dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 11260100702 lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 18. aprill 2011
Viit
-
Registreeritud
18. aprill 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 11260100702 lõpetamise määrus.pdf55 KB

Sisu (failidest)

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 11260100702 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 18.04.2011 Tartu Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Evelin Merilaine Kriminaalasja number: 11260100702 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.O. Kriminaalasjas nr 11260100702 alustati menetlust 21.02.2011 KarS § 121 tunnustel selles, et 20.02.2011 kella 22.00 paiku Tartu linnas Risti 3 asuva maja juures kasutas T.O. füüsilist vägivalda XX-i suhtes, lüües kannatanut korduvalt rusikaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas XX-le füüsilist valu ja tervisekahjustuse. 01.03.2011 saabusid kriminaalasja materjalid koos kohtueelse menetluse kokkuvõttega Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Kohtueelse menetluse käigus on selgunud, et 20.02.2011 õhtul olid T.O. ja YY oma ühises elukohas Tartu linnas, kui maja juurde tuli XX, et YY-ga kokku saada. T.O. polnud XX-i varem näinud, kuigi oli teadlik, et XX ja YY on omavahel suhelnud. Samuti oli YY talle eelnevalt rääkinud, et see suhe saab lõpu. Kui XX tuli maja juurde, et YY-ga välja minna, siis T.O-le see ei meeldinud ja ta ütles seda ka YY-le. Kui YY ütles T.O-le, et läheb ikkagi XX-ga välja, siis T.O. ärritus ja läks õue, kus tungis XX-le kallale ja lõi teda korduvalt rusikaga näopiirkonda ning jätkas löömist ka siis, kui XX üritas tema eest põgeneda ja selle käigus kukkus. Seejärel sekkus YY, kes helistas ka politseisse, ja T.O. lõpetas XX-i peksmise ning läks korterisse tagasi. Kui politseipatrull jõudis kohale, siis kutsuti T.O. taas maja ette ning politseinikud panid mõlema osapoole andmed kirja. Seejärel läks XX traumapunkti, kus tal tuvastati parema õlaliigese nihestus ja ninaluude murd. Kriminaalmenetluse käigus on T.O. kuulatud kahtlustatavana üle KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehaline väärkohtlemine, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises. Kahtlustatav T.O. on tunnistanud talle süüksarvatava kuriteo toimepanemist ja kahetsenud toimepandut. Karistusseadustik näeb KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub kahtlustatava T.O. suhtes KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. Kannatanu XX on avaldanud, et ta loobub süüdistusest T.O. vastu, kuna tema arvates on kõik osapooled juba küllalt kannatada saanud ning nad soovivad omavahel selle asja lahendada. Kahtlustatava T.O. süü ei ole samuti suur, kuna ta on tunnistanud eelnimetatud kuriteo toimepanemist ja kahetsenud tehtut, saades aru, et ta käitus valesti. Kahtlustatava T.O. sõnul on ta aru saanud, millised võivad olla sellise tegevuse tagajärjed ja rohkem kuritegusid ta toime ei pane. Samuti on ta kannatanu ees vabandanud ja juhul, kui kannatanu soovib juhtunu käigus kadunud võtmete hüvitamist, siis on ta valmis seda tegema. Karistust raskendavad asjaolud T.O. puhul puuduvad. Kahtlustatav T.O. ei ole varem väärteo- ega kriminaalkorras karistatud. Eeltoodu alusel leiab prokurör, et T.O. on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Kannatanu XX tsiviilhagi esitanud ei ole. Kriminaalmenetluse kulud kriminaalasjas puuduvad. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 sätestatule, juhul, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör kriminaalmenetluse oma määrusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 ja § 206, prokuröri abi m ä ä r a s: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 11260100702 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: T.O-l maksta 400 (nelisada) eurot riigituludesse. Tähtajaks määrata: 31.07.2011. Makse tuleb teha enda nimelt ja maksekorraldusele tuleb kindlasti märkida järgmised andmed: Saaja: Rahandusministeerium Pangakonto: 10220034796011 Pank: SEB Viitenumber: 2800049780 Selgitus: 18.04.2011 määrus kriminaalasjas 11260100702 3. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 4. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Evelin Merilaine Olen kohustusega nõus: ______________________________________________
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel