dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 10260103255 osalise lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 30. märts 2011
Viit
-
Registreeritud
30. märts 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 10260103255 osalise lõpetamise määrus.pdf58 KB

Sisu (failidest)

PROKURATUUR ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 30.03.2011 Juurdepääsupiirang kehtib kuni 29.03.2016 Alus: AvTS § 35 lg 1 LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10260103255 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 30. märts 2011. a Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim Kriminaalasja number: 10260103255 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 7, 8 Kahtlustatava nimi: J.V. Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et J.V. tungis 05.10.2010 ajavahemikul kella 02.00-03.00, isikute grupis koos XX ja YY-ga aknaklaasi lõhkumise teel Viljandimaal asuvasse kauplusesse, kust varastas 1 liitrise ühe pudeli viina „Viru Valge“ väärtusega 225 krooni, 2 pudelit 0,5 l viina „Viru Valge“ väärtusega kokku 205.60 krooni, ühe pudeli 0,5 l viina „Nemiroff“ väärtusega 114.30 krooni, ühe pudeli 0,5 l likööri „Vana Tallinn“ väärtusega 138,70 krooni, 4 pudelit 0,5 l rummi „Caribba Negro“ väärtusega kokku 561.60 krooni, ühe pudeli 0,5 l likööri „Maasika liköör“ väärtusega 51,90 krooni, kaks pudelit 0,5 l „Presidendi pilsner“ väärtusega kokku 23,60 krooni, ühe pudeli 0,5 l „Taurus“ 7% väärtusega 13,90 krooni, ühe pudeli 1,25 l karastusjooki „Sprite“ väärtusega 18,50 krooni, ühe paki 1 l mahla „Aura Fresh“ väärtusega 13,10 krooni, ühe paki sigarette „LM“ tumesinine väärtusega 37 krooni, kaks pakki sigarette „Bond“ sinine väärtusega kokku 68 krooni, kaks pakki sigarette „Bond“ hall väärtusega kokku 68 krooni, kolm pakki sigarette „Red-White“ punane väärtusega kokku 96 krooni. Vargusega tekitati kauplusele kahju 1635.20 krooni, aknaklaasi lõhkumisega 550 krooni. Kokku põhjustati kauplusele kahju 139,66€ (2185.20 krooni). Kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada J.V. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupiga ja sissetungimisega, pani J.V. toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 5 aastat. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on II astme kuritegu. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi. Kriminaaltoimiku materjalidest nähtub, et kannatanu seaduslik esindaja esitas tsiviilhagi 82,55€ nõudes, millest J.V. peab ära maksma 1/3, so 27,52€. Kriminaalasja materjalist nähtub, et J.V. on varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Eeltoodu põhjal võib väita, et J.V. süü nimetatud kuriteo puhul ei ole suur: KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud kahetsust toimepandud teo suhtes. J.V. avaldas prokuratuuris, et ta ei tööta hetkel kusagil. J.V. kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et J.V. on varem kriminaalkorras karistamata, on toime pannud II astme kuriteo, kahetseb toimepandud tegu, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. J.V. on andnud nõusoleku teha 60 tundi üldkasulikku tööd, hüvitada oma osa kannatanule tekitatud kahjust ning tasuda kriminaalmenetluse kulud, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10260103255 menetlus J.V. osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) teha 60 (kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 01.09.2011. 2) hüvitada oma osa kannatanule tekitatud kahjust, so 27,52€. Tähtajaks määrata: 01.09.2011. 3) tasuda kriminaalmenetluse kulud 38,35€. Tähtajaks määrata: 01.09.2011. 3. Tühistada J.V. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Prokuröri abi
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel