Kriminaalmenetluse 10260105733 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10260105733 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 28.03.2011.a., Tartus Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Külli Saks Kriminaalasja number: nr 10260105733 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1; § 344 lg 1, § 345 lg 1 Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.M. T.M.’i kahtlustatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramises, mis seisnes selles, et tema, olles OÜ XX juhatuse liige, pööras ajavahemikul 2009 aasta sügis kuni 2010 aasta kevad Tartu linnas tegutsenud OÜ-le XX kuuluvad kaks LG 32LC41 LCD televiisorit bilansilise väärtusega 10 114 krooni (646,40 eurot) enda kasuks, mis seisnes nende faktilises endale jätmises. Lisaks kahtlustatakse T.M.’i KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, so dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimises ja võltsitud dokumendi kasutamises eesmärgiga vabaneda kohustusest mis seisnes selles, et ta koostas 21.11.2009 Tartus OÜ XX ja CC vahel sõlmitud töövõtulepingu, näidates OÜ-le XX kuuluvate televiisorite remonti andmist enda poolt väljamõeldud isikule CC’le, püüdes töövõtulepingul jäljendada ka viimase allkirja. T.M. esitas võltsitud lepingu 2010 aasta kevadel faksi teel Võru linnas tegutsevale pankrotihaldur YY’le. Nimetatud tegevusega püüdis T.M. vabaneda enda valduses olevate televiisorite üleandmise kohustusest pankrotihaldurile. KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada. Kuriteod, milles T.M.’i kahtlustatakse, on II astme kuriteod. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. T.M.i süü ei ole suur, arvestades kuritegude toimepanemise asjaolusid ja seda, et puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Kriminaalasjas ei ole esitatud T.M.i vastu tsiviilhagi, sest kahtlustatav on kuriteoga tekitatud kahju hüvitanud. Eeltoodud asjaolusid arvestades puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. T.M. on varem kriminaalkorras karistamata, mis annab alust arvata, et kahtlustatava edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on maksta kindel summa riigituludesse. Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, ringkonnaprokurör määras: 1- Lõpetada kriminaalasjas nr 10260105733 menetlus T.M.’i suhtes avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. 2- Määratud kohustuste liik ja tähtaeg: KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna T.M.’ile kohustus maksta 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Määratud rahasumma kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034796011 SEB Pank viitenumbriga 2800049780 ja selgitusena Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 28.03.2011.a. määrus kriminaalasjas nr.10260105733. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 27. september 2011.a. 3- Tõkendi tühistamine: tõkendit kohaldatud ei ole. 4- Asitõendid või äravõetud asjad: asitõendeid ei ole. 5- Vahistuse andmed: ei ole. 6- Kriminaalmenetluse kulud: kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 7- Vastavalt KrMS § 206 lg 2 sättele tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule; kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema kaitsjale; kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale. 8- Vastavalt KrMS § 228 lg 1 sättele on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Külli Saks Olen kohustusega nõus: _____________________________ T.M. Olen määruse koopia kätte saanud: _____________________________ T.M.