dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Lõuna Ringkonnaprokuratuur
Väljaminev kiriAvalik

Kriminaalmenetluse 10284000314 osalise lõpetamise määrus

Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 16. märts 2011
Viit
-
Registreeritud
16. märts 2011
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Funktsioon
0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
Sari
0-0 I poolaasta
Toimik
0-0
Vastutaja
Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)

Failid

  • 📎Kriminaalmenetluse 10284000314 osalise lõpetamise määrus.pdf129 KB

Sisu (failidest)

PROKURATUUR ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS Märge tehtud 16.03.2011 Juurdepääsupiirang kehtib kuni 15.03.2016 Alus: AvTS § 35 lg 1 LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 10284000314 osalise lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 16. märts 2011. a Viljandis Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Maiken Mardim Kriminaalasja number: 10284000314 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kahtlustatava nimi: M.L. Eeluurimisega on kindlaks tehtud järgmist, et M.L. tungis 24.10.2010 kella 17 paiku Viljandi maakonnas kallale XX’ile, kellele lõi rusikaga ja peaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tervist. Veel tungis M.L. 25.10.2010 kella 20 paiku kallale XX’ile, kellele lõi rusikaga näkku ja kõhtu, pärast kannatanu kukkumist lõi teda jalgadega kehasse ja näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tervist. Kriminaalmenetluses kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada M.L.’i KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Teise inimese kehalise väärkohtlemisega, millega tekitati füüsilist valu, pani M.L. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest seadus näeb ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat. Alates 2004. a 01. juulist on seaduseandja poolt antud prokurörile õigus lõpetada kriminaalmenetlus juhul kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse ja selles kahtlustatava süü ei ole suur ning ta on tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, mis on teise astme kuritegu ja mille eest seadusandja näeb ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi, kuna M.L. oli kuriteo toimepanemise ajal alaealine. Kriminaalasja materjalist nähtub, et M.L. on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras on teda karistatud kolmel korral. KarS § 57 lg 1 p 3 alusel tuleb karistust kergendava asjaoluna käsitleda kahtlustatava poolt väljendatud puhtsüdamlikku kahetsust toimepandud teo suhtes. M.L. selgitas ülekuulamisel, et ta tunneb kannatanut. XX on temale korduvalt halvasti öelnud. 24.10.2010 oli ta koos oma vennaga poe juures, kus oli ka kannatanu. Neil tekkis seal jälle sõnavahetus ning siis ta kaotas enesevalitsuse ja tungis kannatanule kallale. Ka 25.10.2010 tekkis tal konflikt kannatanuga. Ta oli väga närvis ja lõi kannatanut. Ta saab aru, et käitus valesti ja kahetseb kogu südamest, et XX’i lõi. Ta on püüdnud kannatanuga ära leppida, kuid senini pole see õnnestunud. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et M.L. oli kuriteo toimepanemise ajal 17-aastane. Koolis käitumisega probleeme esinenud ei ole. M.L.i kohtulik karistamine antud juhul ei ole otstarbekas ega vajalik, kuna isikut on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata. Arvestades seda, et M.L. on toime pannud II astme kuriteo, oli teo toimepanemise ajal alaealine, kahetseb toimepandut, ei ole tema süü kuriteos suur ja kriminaalasja edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. M.L. on andnud nõusoleku teha 80 tundi üldkasulikku tööd ning hüvitada kriminaalmenetluse kulud 19,17 eurot, heastamaks oma eksimus. Seega on alust arvata, et süüdlane on teinud oma käitumisest vastavad järeldused ning kriminaalmenetluse lõpetamine tema suhtes on õigustatud ja põhjendatud. KrMS § 202 lg 7 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib kriminaalmenetluse, avaliku huvi puudumise korral ja kui süü ei ole suur, lõpetada ja kohustused määrata prokuratuur. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10284000314 menetlus M.L.i osas. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) teha 80 tundi üldkasulikku tööd. Tähtajaks määrata: 15.09.2011. 2) tasuda kriminaalmenetluse kulud 19,17 eurot. Tähtajaks määrata: 15.09.2011. 3. Tühistada M.L.i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 4. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kannatanule. 5. Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Maiken Mardim Prokuröri abi Olen kohustustega nõus: _____________________________ M.L.
Allikas: Lõuna Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel