Kriminaalmenetluse 09260105682 lõpetamise määrus

LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR Kriminaalmenetluse 09260105682 lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 08.03.2011 Tartu linnas Koostaja ametinimetus ja nimi: II osakonna prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja nr: 09260105682 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 320 lg 1 Kahtlustatava nimi: S.S. Kriminaalasjas nr 09260105682 alustas Lõuna Prefektuur menetlust 07.12.2009 kriminaalasjast nr 09260103001 materjalide eraldamisega KarS § 320 lg 1 tunnustel. Prokurör tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas: S.S-i kahtlustatakse KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema andis tunnistajana, keda eelnevalt oli hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, 30.11.2009 kella 13.47 –14:15 Tartu linnas tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 11.07.2009 õhtul umbes kella 20:30 paiku Tartu linnas juhtis mootorsõidukit tema, so S.S., mitte aga XX. 25.02.2011 saabusid antud kriminaalasja materjalid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri. Vastavalt KrMS § 223 lg-le 1 tunnistab kriminaaltoimiku saanud prokurör kohtueelse menetluse lõpuleviiduks, kohustab uurimisasutust tegema lisatoiminguid või lõpetab kriminaalmenetluse KrMS §-des 200-205 toodud alustel ja korras. Käesoleval juhul leiab prokurör, et kriminaalmenetlus kuulub KrMS § 202 alusel lõpetamisele, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, mille edasiseks menetlemiseks puudub avalik menetlushuvi. S.S. andis kriminaalasja eeluurimisel tunnistajana alibi oma abikaasa XX-le. 02.06.2010 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas toimunud kohtuistungile, kus toimus tema abikaasa XX süüasja arutamine, S.S. ei ilmunud ja tunnistajana ütlusi ei andnud. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. S.S. süü ei ole suur, kuna ta on ennast talle süüksarvatava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi tunnistanud ja kahetseb taolist teguviisi puhtsüdamlikult. Kriminaalasjas kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluses kulu ei ole. S.S. on kriminaalkorras karistamata. Teda on väärteo toimepanemise eest karistatud Tartu Linnavalitsuse otsusega 01.07.2010 Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel rahatrahviga, mis on tasumata.  2 Prokurör vestles 08.03.2011 Lõuna Ringkonnaprokuratuuris asukohaga Tartu linn Kalevi 1 S.S- ga, kes avaldas, et on oma õppetunni saanud ja ei pane enam kunagi toime uut kuritegu. S.S. pani toime teise astme kuriteo. Kriminaalasjas vastutust raskendavad asjaolud puuduvad, kuid esineb üks karistust kergendavat asjaolu KarS § 57 lg 1 p 3 järgi – puhtsüdamlik kahetsus. Arvestades asjaolu, et S.S. on aru saanud toimepandud rikkumise olemusest ja kahetseb puhtsüdamlikult, leiab prokurör, et antud kriminaalasjas on otstarbekas kohaldada KrMS § 202 sätteid. Prokurör leiab, et S.S-i edaspidise õiguskuulekuse tagamiseks piisab KrMS §-s 202 lg 2 p 2 märgitud mõjutusvahendist, milleks on kohustus maksta riigi tuludesse kindel rahasumma. Kahtlustatavale on selgitatud, et lõpetatud kriminaalmenetluse võib prokuratuur juhul, kui isik, kelle suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida tähtaegselt talle pandud kohustusi uuendada KrMS § 202 lg 6 alusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 lg 1, 3 ja 7; 213 lg 1 p 3 prokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 09260105682 menetlus KrMS § 202 lg 7 alusel S.S. kahtlustuses KarS § 320 lg 1 järgi. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. S.S. on on kohustatud: 2.1.1. maksma riigi tuludesse kakssada üheksakümmnend (290) eurot. 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 08. september 2011. 3. Kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada. 4. Kriminaalmenetluse kulud puuduvad. 5. Asitõendid puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia anda S.S-le, saata kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale ja viivitamata saata kuriteoteate esitanud isikule. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise. Ruti Kilg prokuröri abi