Hannes Raag Teie 06.07.2017
OÜ Sääse Arendus Meie 14.07.2017 nr 4.6-8/17/3523-2
Lennuameti seisukoht Sääse 4, 6, 8, 10
detailplaneeringu lahenduse kohta
Austatud hr Raag
Lennuamet esitab seisukoha Sääse 4, 6, 8, 10 detailplaneeringu lahenduste kohta
lennuohutusest lähtuvalt. Vastavalt lennundusseaduse § 35 lõikele 2 tuleb lennuvälja
lähiümbrust ja üle 45m kõrgust ehitist hõlmavad detailplaneeringud Lennuametiga
kooskõlastada. Vajab märkimist, et planeeritav hoone asub Tallinna lennuvälja lähiümbruses
tõusu- ja maandumissektoris. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 21 on Lennuametil õigus
detailplaneeringu kooskõlastamisel väljastada lennuohutusnõuetest lähtuvaid tehnilisi
tingimusi ja seada kitsendusi või lubada lähiümbruse piirangupinda läbiva takistuse
püstitamist tulenevalt detailplaneeringule tehtud ekspertiisi tulemustest. Praegusel juhul
rakendab Lennuamet õigust seada detailplaneeringu kooskõlastamisel lennuohutusnõuetest
lähtuvaid tehnilisi tingimusi ja kitsendusi seoses alljärgnevalt kirjeldatud nõuete täitmise
tagamisega:
1. ICAO Annex 14 defineerib mõiste „takistus“ järgmiselt:
Obstacle. All fixed (whether temporary or permanent) and mobile objects, or parts
thereof, that:
a) are located on an area intended for the surface movement of aircraft; or
b) extend above a defined surface intended to protect aircraft in flight; or
c) stand outside those defined surfaces and that have been assessed as being a hazard
to air navigation.
Sellest tulenevalt Teie väide, et planeeritav hoone ei ole takistus, on arusaamatu ning
väär.
2. ICAO Doc 9137 Part 6 „Control of Obstacles“ punktist 1.3.6 järeldub, et lisaks
Annex 14 pindasid läbivatele takistustele mõjutavad lennuprotseduure ka PANS-OPS
pindasid läbivad takistused, mis võivad mõjutada operatsioonilist võimekust.
Operational minima. In conclusion, it must be stressed that a runway protected only
by the obstacle limitation surfaces of Annex 14 will not necessarily allow the
achievement of the lowest possible operational minima if it does not, at the same time,
satisfy the provisions of the PANS-OPS. Consequently, consideration needs to be
given to objects which penetrate the PANS-OPS surfaces, regardless of whether or not
they penetrate an Annex 14 obstacle limitation surface, and such obstacles may result
in an operational penalty.
Lõõtsa 5 / 11415 Tallinn / 610 3500 /
[email protected] / www.ecaa.ee
Registrikood 70000800
Lennuliiklusteeninduse ASi poolt 27.04.2017 koostatud ekspertiis erineb 2005. aastal
koostatud ekspertiisist seetõttu, et vahepealse aja jooksul on lennuprotseduurid muutunud.
Limiteerivaks protseduuriks on EETN LOC 08, mida 2005. aastal olemas ei olnud. Isegi, kui
sama tüüpi protseduur oleks 2005. aastal olemas olnud, siis 12 aasta jooksul võib protseduur
nimest olenemata olulisel määral muutuda. Protseduuride koostamisel võetakse arvesse
olemasolevad takistused, protseduuride koostamisel ei ole võimalik arvesse võtta seda, et
võib-olla soovitakse mõne aja pärast samasse piirkonda lisaks kõrgemaid takistusi püstitada.
Lennuameti üldine seisukoht takistuste osas on järgmine:
Lennuamet ei kooskõlasta detailplaneeringuid juhul, kui planeeritav takistus läbib
PANS-OPS pindasid.
Sääse tn 4, 6, 8, 10 kinnistule planeeritava hoone detailplaneeringu kooskõlastab
Lennuamet juhul, kui hoone (sh koos kõikide katusele paigaldavate korstnate,
antennide jne) maksimaalne kõrgus ei ületa 89m üle keskmise merepinna
(absoluutkõrgus), vastasel juhul läbiks see PANS-OPS pindasid ning seega vähendaks
lennuohutust.
Kahjuks ei ole Lennuametil võimalik kommenteerida seda, miks ei ole alates 2009. aastast
muudetud teemaplaneeringut „Kõrghoonete paiknemine Tallinnas“, kuid aastal 2009 kehtinud
tingimused nii lennunduse kui ruumilise planeerimise mõistes on väga vanad ning ei ole või ei
pruugi enam olla asja- ja ajakohased, kuna tegemist on kiirelt muutuvate valdkondadega.
Seoses Tammsaare tee 104a kinnistu detailplaneeringuga soovime tähelepanu juhtida
lennundusseaduse § 35 lõikele 22, mille kohaselt kehtivad detailplaneeringu kooskõlastusega
väljastatud lennuohutusnõuetele vastavad tehnilised tingimused, kitsendused ja lähiümbruse
piirangupinda läbiva takistuse püstitamise lubamise otsus kaks aastat. Kui kahe aasta jooksul
ei ole alustatud ehitiste projekteerimist, tuleb taotleda uus kooskõlastus.
Omalt poolt soovitame tulevikus eelnevalt Lennuameti poole pöörduda ning meiega
konsulteerida erinevate piirangute osas, et vältida selliste olukordade kordumist.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristjan Telve
peadirektor
Kea Toi
610 3563
[email protected]