Väljaminev kiriAvalik
Kriminaalmenetluse 10250101348 lõpetamise määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 18. veebruar 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 18. veebruar 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
III OSAKOND
Kriminaalmenetluse 10250101348 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 18.02.2011, Põlvas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Külli Zimm
Kriminaalasja number: nr 10250101348
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: T.K.
Kriminaalasjas nr 10250101348 alustati menetlust 13.07.2010 KarS § 121 tunnustel selles, et
11.07.2010 kella 17:00-18:00 vahel Põlva maakonnas lõi T.K. oma elukaaslast XX ühe korra
rusikaga vastu lõuga, millega tekitas kannatanule verevalumi ja füüsilist valu.
T.K.-le on esitatud kahtlustus selles, et tema 11.07.2010 ajavahemikul 17.00-18.00 Põlva
maakonnas isiklikul ajendil lõi XX-i ühel korral lahtise käega vasaku põse piirkonda,
millega tekitas kannatanule verevalumi ja füüsilist valu.
Seega T.K. pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, so KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
T.K. tunnistab oma süüd, ta on saanud aru, et on toime pannud kuriteo ja millised tagajärjed
sellega kaasnevad. T.K. poolt on toime pandud II astme kuritegu, mille eest nähakse
Karistusseadustikus karistusena ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus.
Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole. Kriminaalmenetluse kulu ei esine.
T.K. varem kriminaalkorras karistatud ei ole, omab kehtivaid väärteokaristusi.
Tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad
asjaolud puuduvad. Kannatanu on kahtlustatavaga ära leppinud ning ei nõua tema
kriminaalkorras karistamist.Võttes arvesse ka seda, et T.K.-d ei ole varem sarnase süüteo eest
karistatud ega ole tema suhtes sarnase süüteo eest menetlust otstarbekuse kaalutlusel
lõpetatud, siis võib asuda seisukohale, et temale kohustuste panemine on piisav selleks, et ta
enda jaoks vajalikke järeldusi teeks.
Neid asjaolusid arvesse võttes, on võimalik T.K. mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata.
T.K. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja võtma endale KrMS §-s 202 lg 2 p 2
sätestatud kohustuse – maksta kindel summa riigituludesse.
Arvestades seda, et T.K. süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 10250101348 menetlus T.K. suhtes.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: tasuda riigituludesse 278,02 eurot tähtajaga 18.05.2011
3. Tühistada tõkend- tõkendit ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud asjad: puuduvad
5. Vahistuse andmed: puuduvad
6. Kriminaalmenetluse kulu: puudub.
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule, kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale, kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga
Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Külli Zimm