Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 18. veebruar 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 18. veebruar 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Liis Veskus (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus, Tartu)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
Kriminaalmenetluse 10260102381 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 18.02.2011.a, Tartus
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Margit Pärn
Kriminaalasja number: 10260102381
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9
Kahtlustatava nimi: XX
Kriminaalasjas nr 10260102381 alustati menetlust 19.05.2010.a KarS § 199 lg 1
tunnustel. Kriminaalasjas on esitatud kahtlustus XXile KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
selles, et tema
- 18.03.2010 kella 20.33 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
Tartus raamatukogu lugemissaali töölaua sahtlist 185 krooni.
- 23.03.2010 õhtusel ajal võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus
raamatukogu lugemissaali töölaua sahtlist 197 krooni.
- ajavahemikul 24.03.2010 kella 09.00-st kuni 25.03.2010 kell 09.00 võttis
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus raamatukogu lugemissaali
töölaua sahtlist 141 krooni.
Sellega pani XX toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise
eesmärgil ning mis on toime pandud süstemaatiliselt.
Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole, kuna XXi ema hüvitas kuriteoga tekitatud kahju 523
krooni raamatukogule.
XX tunnistab toime pandud kuritegusid. Tema ütlustest nähtub, et 2010.a. märtsikuus
käis ta raamatukogus emal koristamisel abis. Koristamise ajal otsustas ta vaadata
töölaua sahtlisse. Sahtlis oli sularaha ning ta võttis osa rahast ära. XX ütleb, et
niimoodi võis ta teha kolmel korral. Raha kulutas ta enda peale. Ta kahetseb
toimepandud kuritegusid ja lubab edaspidi seaduskuulekalt käituda.
KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritav tegu on II astme kuritegu. XXi teos
puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda
kuriteoga tekitatud kahju hüvitamist, süüd vähendavaks asjaoluks alaealisust. XX oli
kuriteo toimepanemise ajal 15-aastane, määruse koostamise ajal on ta 16-aastane.
Varasemalt on XX kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest on teda karistatud 4
korral (rahatrahvid on tasumata). Kriminaalmenetlusregistri andmetel pole tema
suhtes käesoleva määruse koostamise ajal menetluses teisi kriminaalasju. XX avaldas
prokuratuuris, et on aru saanud varguse kui kuriteo olemusest ning tagajärgedest.
Prokurör võtab arvesse kuriteo toimepanemise asjaolusid, kahtlustatava vanust,
arusaamisvõimet toimepandud kuriteost, süü suurust, kahtlustatava soovi edaspidi
õiguskuulekalt käituda ning leiab, et käesoleval ajal puudub vajadus XXi suhtes
karistuse või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendite kohaldamiseks.
Kahtlustatava suhtes on võimalik kohaldada KrMS § 202 sätteid. Kahtlustatav on
nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja temale prokuröri poolt määratud
kohustusega. Eeltoodud asjaolusid arvestades ei ole kahtlustatava süü suur ja
kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 kohaselt, ei täida
talle pandud kohustusi, uuendab prokurör kriminaalmenetluse.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 202 lg 7 prokurör
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 10260102381 menetlus.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:
2.1 KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel panna XXile kohustus tasuda kriminaalmenetluse
kulud (kaitsja tasu) 19,18 eurot. (üheksateist eurot ja kaheksateist senti)
riigituludesse;
2.3 KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel panna XXile kohustus teha 50 (viiskümmend)
tundi üldkasulikku tööd.
Nimetatud kohustuste täitmise tähtajaks määrata 18.08.2011.a.
3. Määruse koopia anda XXile, saata kannatanule, kaitsjale ja Tartu Vangla
Kriminaalhooldusosakonnale.
4. KrMS § 228 lg 1 sätestab, et menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus
esitada Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus
uurimisasutuse menetlustoimingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete
rikkumine menetlustoimingu tegemisel või määruse koostamisel on kaasa toonud
tema õiguste rikkumise.
Margit Pärn
prokuröri abi