Väljaminev kiriAvalik
Kriminaalmenetluse 10260105965 lõpetamise määrus
Lõuna Ringkonnaprokuratuur · 13. jaanuar 2011
- Viit
- -
- Registreeritud
- 13. jaanuar 2011
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Funktsioon
- 0 OPORTUNITEEDIMÄÄRUSED
- Sari
- 0-0 I poolaasta
- Toimik
- 0-0
- Vastutaja
- Annely Hannibal (Riigiprokuratuur, Haldusosakond, Lõuna piirkondlik talitus)
Sisu (failidest)
LÕUNA RINGKONNAPROKURATUUR
III OSAKOND
Kriminaalmenetluse 10260105965 lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 13.01.2011, Põlvas
Koostaja ametinimetus ja nimi: prokuröri abi Külli Zimm
Kriminaalasja number: nr 10260105965
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Kahtlustatava/Süüdistatava nimi: K-K.K.
Kriminaalasjas nr 10260105965 alustati menetlust 25.11.2010 KarS § 121 tunnustel selles, et
21.10.2010 Räpinas Lukoil tankla juures K-K. K. pani toime XX suhtes kehalise
väärkohtlemise.
K-K.K.´t kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis
seisnes selles, et tema 21.10.2010 kella 03.45 paiku Põlva maakonnas Räpina linnas
asuva tankla juures muruplatsil haaras kinni alaealise XX juustest, tõmmates kannatanu
murule pikali ja lõi jalaga mitmel korral kõhu piirkonda, millega tekitas XX-le kõhu põrutuse
ja füüsilist valu s.o. pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise.
K-K. K. tunnistab oma süüd , ta on saanud aru, et on toime pannud kuriteo ja millised
tagajärjed sellega kaasnevad. K-K. K. poolt on toime pandud II astme kuritegu, mille eest
nähakse Karistusseadustikus karistusena ette rahaline karistus või kuni kolmeaastane
vangistus.
Kuriteoga materiaalset kahju ei ole tekitatud.Kriminaalmenetluse kulu ei esine.
K-K. K. varem kriminaalkorras karistatud ei ole, ta ei oma ka kehtivat väärteokaristust.
Tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad
asjaolud puuduvad. Kuna K-K. K. ei ole varem sarnase süüteo eest karistatud ega ole tema
suhtes sarnase süüteo eest menetlust otstarbekuse kaalutlusel lõpetatud, siis võib asuda
seisukohale, et temale kohustuste panemine on piisav selleks, et ta enda jaoks vajalikke
järeldusi teeks.
Neid asjaolusid arvesse võttes, on võimalik K-K. K. mõjutada kriminaalkaristust
kohaldamata. K.-K. K. on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja võtma endale KrMS §-s
202 lg 2 p 3 sätestatud kohustuse – teha üldkasulikku tööd.
Arvestades seda, et K.-K. K. süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik
menetlushuvi ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja 206, prokuröri abi
määras:
1.Lõpetada kriminaalasjas nr 10260105965 menetlus K.-K. K. suhtes.
2.Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: teha üldkasulikku tööd 50 tundi tähtajaga 01.04.2011
3.Tühistada tõkend-elukohast lahkumise keeld.
4.Asitõendid või äravõetud asjad: puuduvad
5.Vahistuse andmed: puuduvad
6.Kriminaalmenetluse kulu: puudub.
Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kuriteoteate esitanud isikule, kahtlustatavale või süüdistatavale ning tema
kaitsjale, kannatanule või tema esindajale; tsiviilkostjale või tema esindajale.
Käesoleva määruse peale vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu määruse
koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile, asukohaga
Wismari 7, Tallinn 15188. Kannatanul on õigus tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul.
Külli Zimm