Tagasiside

Saatja: "Sten Andreas Ehrlich" <[email protected]> Saaja: "Justiits- ja Digiministeerium" <[email protected]> Teema: Lapse vara investeerimine ja kohtu nõusolek Kuupäev: 2026-05-28 07:03 Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Tuleva Fondid AS soovib avaldada arvamust perekonnaseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (08.05.2026) kohta. Meie seisukoht on lisatud kirjale. Lugupidamisega Sten Andreas Ehrlich Tuleva Fondid AS Operatsioonide juht ​ uleva​ ​Fondid​ ​AS​ ​arvamus​ ​perekonnaseaduse​ ​ja​ ​teiste​ ​seaduste​ ​muutmise​ T ​seaduse eelnõu kohta​ ​Austatud Justiits- ja Digiministeerium​ ​ uleva​ ​Fondid​ ​AS​ ​soovib​ ​avaldada​ ​arvamust​ ​perekonnaseaduse​ ​ja​ ​teiste​ ​seaduste​ T ​muutmise​ ​seaduse​ ​eelnõu​ ​(08.05.2026)​ ​kohta.​ ​Esitame​ ​seisukoha​ ​eelnõu​ ​selle​ ​osa​ ​kohta,​ ​mis​ ​puudutab​ ​vanema​ ​õigust​ ​teha​ ​lapse​ ​nimel​ ​väärtpaberitehinguid​ ​(§​ ​1​ ​punkt​ ​13,​ ​millega​ ​täiendatakse​ ​perekonnaseadust​ ​§​ ​131​ ​lõikega​ ​1¹).​ ​Ühtlasi​ ​avaldame​ ​arvamust​ ​Eesti​ ​Pangaliidu​ ​samateemaliste​ ​ettepanekute​ ​kohta​​(Pangaliidu​​27.05.2026​ ​arvamus).​ ​1. Toetame § 131 lg 1¹ muutmist​ ​ ehtiva​​õiguse​​kohaselt​​vajab​​vanem​​lapse​​nimel​​väärtpaberite​​omandamiseks​​üldjuhul​ K ​kohtu​ ​nõusolekut​ ​(PKS​ ​§​ ​131​ ​lg​​1​​koosmõjus​​§​​188​​lg​​1​​punktiga​​8).​​Reeglist​​tehakse​ ​erand​ ​(§​ ​188​ ​lg​ ​1¹)​ ​vaid​ ​siis,​ ​kui​ ​vanem​ ​investeerib​ ​lapse​​nimel​​enda​​vahendite​​arvel.​ ​Erand​ ​ei​ ​kata​ ​aga​ ​olukordi,​ ​kus​ ​soovitakse​ ​investeerida​ ​lapse​ ​muud​ ​vara,​ ​näiteks​ ​vanavanema poolt otse lapse kontole kantud kingitust, lapse teenitud tulu või pärandit.​ ​ raktikas​ ​investeerivad​ ​paljud​ ​vanemad​ ​lapse​ ​vara​ ​hoolimata​ ​perekonnaseaduse​ P ​regulatsioonist.​ ​Paljud​ ​vanemad​ ​aga​ ​jätavad​ ​juriidilise​ ​keerukuse​ ​tõttu​ ​vara​ ​investeerimata, mistõttu väheneb lapse vara ostujõud. See on oluline probleem.​ ​ avandatav​ ​§​ ​131​ ​lg​ ​1¹​ ​kõrvaldab​ ​selle​ ​takistuse,​ ​lubades​ ​omandada​ ​ja​ ​võõrandada​ K ​väärtpabereid​ ​kohtu​ ​loata​ ​„enda​ ​või​ ​lapse​ ​vara​ ​arvel”.​ ​See​ ​on​ ​hea​ ​lahendus,​ ​mis​ ​vähendab​ ​ühtlasi​ ​tarbetut​ ​kohtute​ ​koormust.​ ​Tuleva​ ​Fondid​ ​AS​ ​toetab​ ​perekonnaseaduse § 131 lg 1¹ muutmist.​ ​ ee​​muudatus​​ei​​tekita​​ühelegi​​osapoolele​​kulu​​ega​​nõua​​arendusi.​​Seetõttu​​leiame,​​et​ S ​kõnealune paragrahv võiks jõustuda esimesel võimalusel, st üldises korras.​ ​2. Toetame sõnastust „müügist saadu”​ ​ elnõu​ ​seab​ ​tingimuse,​ ​et​ ​„tehingutest​ ​saadud​ ​tulu”​ ​jääb​ ​lapse​​omandisse.​​Nõustume​ E ​Pangaliiduga,​ ​et​ ​sõna​ ​„tulu”​ ​on​ ​mitmetähenduslik​ ​ning​ ​seda​ ​võib​ ​mõista​ ​kui​ ​üksnes​ ​müügihinna​ ​ja​ ​soetamismaksumuse​ ​vahet.​ ​Nii​ ​võib​ ​sõnasõnaline​ ​lugemine​ ​jätta​ ​vara​ ​põhiosa​ ​kaitseta.​ ​Kehtiv​ ​§​ ​188​ ​lg​ ​1¹​ ​kasutab​ ​üheselt​ ​mõistetavat​ ​sõnastust​ ​„müügist​ ​saadu”.​ ​Toetame​ ​Pangaliidu​ ​ettepanekut​ ​asendada​ ​muudetavas​ ​sättes​ ​„tehingutest​ ​saadud tulu” sõnadega „müügist saadu”.​ ​3. Pangaliidu ettepanek on liialt piirav​ ​ angaliit​​on​​teinud​​ka​​ettepaneku​​võimaldada​​esindajatel​​lapse​​vara​​investeerida​​§​​188​ P ​muutmise​ ​kaudu,​ ​sest​ ​vanema​ ​ja​ ​eestkostja​ ​eristamine​ ​väärtpaberitehingute​ ​puhul​ ​ei​ ​ole​ ​põhjendatud.​ ​Nõustume,​ ​et​ ​hooldusõiguslik​ ​vanem​ ​ja​ ​eestkostja​ ​peaksid​ ​olema​ ​lapse vara investeerimisel võrdses olukorras.​ J​ uhime​ ​aga​ ​tähelepanu,​ ​et​ ​Pangaliidu​ ​ettepaneku​ ​sõnastus​ ​on​ ​võrreldes​ ​eelnõuga​ ​märksa​ ​piiravam.​ ​Eelnõu​ ​sõnastus​ ​„enda​ ​või​ ​lapse​ ​vara​ ​arvel”​ ​katab​ ​kõik​ ​lapse​ ​vara​ ​ llikad:​ ​kingitud​ ​raha,​ ​lapse​ ​teenitud​ ​tulu,​ ​säästud​ ​ja​ ​pärandi.​ ​Pangaliidu​ ​ettepanek​ a ​keskendub​​aga​​pärandile​​ja​​väärtpaberite​​kinkele​​ning​​jätab​​välja​​kingitud​​raha​​eest​​ja​ ​lapse enda teenitud tulu​​eest omandatud väärtpaberitega tehtavad tehingud.​ ​ raktikas​ ​kingitakse​ ​lapsele​ ​valdavalt​ ​raha,​ ​mitte​ ​otse​ ​väärtpabereid.​ ​Raha​ P ​kinkimine​ ​lapse​ ​kontole​ ​ei​ ​vaja​ ​kohtu​ ​luba,​ ​küll​ ​aga​ ​vajab​ ​luba​ ​selle​ ​raha​ ​eest​ ​väärtpaberite​ ​soetamine.​ ​Väärtpaberite​ ​kinkimine​ ​lapse​ ​väärtpaberikontole​ ​on​ ​meie​ ​hinnangul​​harv​​erijuht​​ega​​õigusta​​laia,​​kõiki​​varaallikaid​​katva​​sätte​​asendamist​​kitsama​ ​loeteluga.​ ​ eetõttu​ ​ei​ ​ole​ ​Pangaliidu​ ​sõnastusettepanek​ ​eestkostja​ ​õiguste​ ​laiendamiseks​ ​meie​ S ​hinnangul hea ning jätaks probleemi lahendamata.​ ​Kokkuvõte​ ​Toetame § 131 lg 1¹ vastuvõtmist ja soovitame:​ ​ .​ ​säilitada​ ​§​ ​131​ ​lg​ ​1¹​ ​lai​ ​sõnastus​ ​„enda​ ​või​ ​lapse​ ​vara​ ​arvel”​ ​(mitte​ ​piirata​ ​erandit​ 1 ​kitsama varaallikate loeteluga);​ ​2. asendada „tehingutest saadud tulu” sõnastusega „müügist saadu”​ ​3. laiendada sama erandi ka eestkostjale;​ ​4. kaaluda sätte varasemat jõustumist.​ ​Sten Andreas Ehrlich​ ​Tuleva Fondid AS​ ​Operatsioonide juht​