Otsus

OTSUS Vaidlustusasja number 85-26/307706 Otsuse tegemise aeg 22.04.2026 Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk Vaidlustus Ühispakkujate FirePro OÜ ja Garant OÜ vaidlustus Sillamäe Linnavalitsuse riigihankes „Rannavalve korraldamine Sillamäe linna mereranna territooriumil“ (viitenumber 307706) Menetlusosalised Vaidlustaja, ühispakkujate FirePro OÜ ja Garant OÜ, esindaja Ivan Egorov Hankija, Sillamäe Linnavalitsus RESOLUTSIOON RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 85-26/307706 vaidlustusest loobumise tõttu. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1). JÕUSTUMINE Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei esitanud kaebust halduskohtusse. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. 30.03.2026 alustas Sillamäe Linnavalitsus (edaspidi Hankija) lihthankemenetlusena läbiviidavat riigihanget „Rannavalve korraldamine Sillamäe linna mereranna territooriumil“ (viitenumber 307706) (edaspidi Riigihange). 2. 20.04.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile ühispakkujate FirePro OÜ ja Garant OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes. 21.04.2026 kirjaga nr 12.2-10/85 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse puuduste kõrvaldamiseks. Samal päeval laekus vaidlustuskomisjonile e-kirjaga Vaidlustaja teade, mille kohaselt palus Vaidlustaja pöördumisele mitte reageerida. 1 Riigihangete seadus VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED 3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5). RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega menetluse ja teatab sellest kohe hankijale. Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud (vaidlustuskomisjon on seisukohal, et Vaidlustaja 21.04.2026 vaidlustuskomisjonile saadetud e-kirja eesmärk RHS-i mõttes on vaidlustusest loobuda), lõpetab vaidlustuskomisjon vaidlustusasja 85-26/307706 menetluse. 4. Vaidlustusmenetluse kulud Vaidlustaja ei ole vaidlustuse esitamisel riigilõivu tasunud. Kuna Hankijat on puudustega vaidlustusest üksnes informeeritud, ei tõusetu ka küsimust Hankija menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt. (allkirjastatud digitaalselt) Angelika Timusk 2 (2)