dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Viie Riigikogu liikme esitatud arupärimine peaministrile (AP 998)

Rahandusministeerium · 27. aprill 2026
Viit
12.5-1/1873-1
Registreeritud
27. aprill 2026
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Riigikantselei
Saabumis/saatmisviis
DVK
Funktsioon
12.5 RIIGI HUVIDE KAITSE KORRALDAMINE RIIGI OSALUSEGA ERAÕIGUSLIKES JA AVALIK-ÕIGUSLIKES JURIIDILISTES ISIKUTES
Sari
12.5-1 Kirjavahetus riigi eraõiguslike juriidiliste isikute, avalik-õiguslike juriidiliste isikute tegevuse osas
Toimik
12.5-1/2026
Vastutaja
Kaupo Raag (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Halduspoliitika valdkond, Riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond)
Lahendamise tähtaeg
8. juuni 2026

Failid

  • 📎26-00853-2.pdf2 KB
  • 📎Põlevkivi_kaevandamise_strateegia_ja_Eesti_energiajulgeoleku_kohta.asice163 KB

Sisu (failidest)

Hr Keit Kasemets .04.2026 nr 2-2/15-998 Riigisekretär Arupärimise edastamine Edastan viie Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile. Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest. Palun ministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab. Lugupidamisega Lauri Hussar (allkirjastatud digitaalselt) Lisa: arupärimine kahel lehel Hr Kristen Michal Peaminister 20.aprifl 2026.a. ARUPARIMINE POlevkivi kacvandamise stratcegia Eesti energiajulgeoleku kohta Lugupeetud peaminister Eesti energiapoliitika on sattunud olukorda, kus strateegilisi otsuseid tehakse killustatuit, jima selge riikiiku suuna ja poliitiiise vastutuseta. Avalikkuse ette on joudnud juhtum, kus riigiie kuuluv ettevOte Eesti Energia on loovutanud olulise pOlevkivi kaevandusioa erasektorile, samal ajal sulgedes olemasolevaid kaevandusi ja vahendades riigi otsest kontrolh strateegilise maavara tile. Seda koike olukorras, kus nii julgeolekuolukord Euroopas kui ka energiatootmise ebastabiilsus nOuaksid pigem labimoeldud ja koordineeritud riiklikku lahenemist, mitte uksikute majandusotsuste jada. Mitmed eksperdid ja avalikus debatis osalejad on juhtinud taheiepanu, et sellised sammud voivad pikemas vaates norgestada Eesti varustuskindiust ning jatta riigi sOituvusse turutingimustest ja erasektori otsustest. Samal ajal viitavad teised hinnangud, et riigi senine pohitika on oinud ebajarjekindei kord raagitakse pOlevkivist loobumisest, siis jalie selle — kasutamise suurendamisest. Seiline heitlikkus tekitab ktisimuse, kas valitsusel on tlldse olemas selge ja sidus strateegia pOlevkivi kui Eesti tihe olulisema loodusressursi kasutamiseks. Eeitoodust tulenevait palume Tell vastavait Riigikogu toO- ja kodukorra seaduse paragrahviie 139 vastata jargmisteie kusimusteie: 1. MiHine on Vabariigi Vaiitsuse terviklik strateegihne vaade pOlevkivi roilile Eesti energiamajanduses aastani 2035 ja 2050? Kas riik kasitieb pOlevkivi eelkOige strateegihse julgeolekuressursina vOi turupohise majandustegevuse objektina? 2. Kuidas hindab vahtsus Uus-KiviOli kaevandusloa müUgi moju Eesti energiajuigeolekule ja varustuskindluseie? Kas on tehtud analtiUs, mis arvestab olukorda, kus tuievikus voib poliitiline vOi majandushk keskkond nouda pOlevkivi suuremat kasutust? 3. Miks ci peetud vajalikuks kaasata valitsust voi poliitilist tasandit otsusesse, millel on potentsiaaiselt strateegiline möju riigi maavarade kasutamisele? Kas valitsus peab sellist praktikat kooskOias olevaks riigi pikaajahste huvidega? 4. Kuidas Teie kommenteerite kriitikat, et Eesti Energia tegevus on iahtunud kitsait majandushkest kaalutlustest, jattes korvale riikliku strateegilise huvi? Kas riik peaks vajadusel andrna riigiettevOttele teistsuguseid suuniseid? Aruparimbe 5. Millised on valitsuse plaanid seoses Narva karjaari sulgemisega? Kas on hinnatud selie otsuse pOoratavust fling mOju kriisiolukorras? 6. Kuidas kavatseb valitsus maandada Euroopa Liidu CO2 kvoodipoiiitikast tulenevaid riske Eesti pOievkiviolitoostusele? Milliseid sarnme astutakse, et valtida olukorda, kus kogu sektor muutub 2035. aastaks konkurentsivOimetuks? 7. Kas valitsus peab vajalikuks muuta kehtivat regulatsiooni, mis ei voimaida kaevanduslubasid strateegilise varuna hoida jima kohese kaevandamiskohustuseta? Kui jah, siis milliseid muudatusi kavandatakse? 8. Kuidas tagab valitsus, et Eesti pOlevkiviressursside kasutamine teenib maksimaalseit Eesti majanduslikke ja julgeolekuhuve, arvestades nii riigi kui ka erasektori rolli? Lugupidamisega *2 7 > c / Viii— /6i4 t{/vvls\I \ft3 £cLL___ . Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 22.04.2026 / 2-2/15-998 ; Riigikantselei / 22.04.2026 / 7-12/26-00853 Resolutsiooni teema: Viie Riigikogu liikme esitatud arupärimine peaministrile (AP 998) Põlevkivi kaevandamise strateegia ja Eesti energiajulgeoleku kohta Adressaat: Kliimaministeerium, Rahandusministeerium Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt. Küsimustele nr 1, 2, 5, 6, 7 ja 8 - Kliimaministeerium. Küsimustele nr 3 ja 4 - Rahandusministeerium. Tähtaeg: 08.06.2026 Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2 Kontroll: Kätlin Atonen Kinnitaja: Kristel Tänover, Peaministri büroo assistentide tiimi juht Kinnitamise kuupäev: 27.04.2026 Resolutsiooni koostaja: Kristel Tänover [email protected],
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel