Mart Parind Teie 28.04.2026
Vandeadvokaat Meie 28.04.2026 nr 12.2-10/92
EF Ehitus OÜ ja Folden OÜ esindaja
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine
Lp hr Parind
28.04.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
ühispakkujate EF Ehitus OÜ ja Folden OÜ Hansa Pesuteenused OÜ (edaspidi Vaidlustaja)
vaidlustus AS-i Metrosert (edaspidi ka Hankija) riigihankes „Biomassi rafineerimise
piloottööstuse ehituse hange“ (viitenumber 308190) (edaspidi Riigihange). Vaidlustuses esineb
kõrvaldatavaid puudusi riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 mõttes, mistõttu
vaidlustuskomisjon tagastab vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse faktiline põhjendus
ning p-i 5 kohaselt vaidlustaja valduses olevad tõendid, mis kinnitavad vaidlustaja väidetavaid
asjaolusid, ja viited selle kohta, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
Vaidlustaja taotleb Hankija otsuste kehtetuks tunnistamist, millega tunnistati vastavaks ja
edukaks SAVEKATE OÜ pakkumus ning kvalifitseeriti OÜ SAVEKATE. Mingeid põhjendusi
ei ole Vaidlustaja esitanud.
Vaidlustuskomisjon möönab, et Vaidlustaja omapoolsete sisuliste väidete ja tõendite esitamata
jätmine ei ole RHS-i mõttes otseselt puudus vaidlustuses (see võib tuua lihtsalt kaasa
vaidlustuse rahuldamata jätmise), samas tuleb vaidlustajal RHS § 190 lg 1 p-i 4 kohaselt
esitada vaidlustuses ka vaidlustuse faktiline põhjendus.
2. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-ile 1 tuleb riigihanke, mille eeldatav
maksumus on alla riigihanke rahvusvahelise piirmäära vaidlustamisel tasuda riigilõivu 1280
eurot.
Vaidlusaluse riigihanke puhul on tegemist hankemenetlusega, mille eeldatav maksus ei ületa
riigihangete registri kohaselt rahvusvahelist piirmäära, seega tuleb vaidlustuse esitamisel tasuda
riigilõivu riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-is 1 ettenähtud määras, s.o 1280 eurot.
Vaidlustaja ei ole ettenähtud riigilõivu tasunud, mistõttu vaidlustuse esitamiseks tuleb tasuda
riigilõiv eelnimetatud summas (1280 eurot).
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3. LHV Pank - EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank - EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tulevad andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele.
Eeltoodud alustel palub vaidlustuskomisjon tasuda vaidlustuse esitamiseks riigilõiv ning lisada
tasumist tõendav dokument vaidlustusele.
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3711 /
[email protected]
3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja
soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Vaidlustuses eelpool nimetatud teave puudub, mistõttu palun märkida, kas Vaidlustaja soovib
asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
4. Vaidlustuskomisjon juhib tähelepanu asjaolule, et RHS § 190 lg 1 p-i 1 kohaselt peavad
vaidlustuses sisalduma kõigi vaidlustajale teadaolevate menetlusosaliste nimed, aadressid ja
kontaktandmed.
Käesoleval juhul puuduvad vaidlustuses Vaidlustaja, Hankija ja kolmanda isiku
kontaktandmed.
Kuivõrd eelnimetatud andmed on tuvastatavad registritest ei kohusta vaidlustuskomisjon
Vaidlustajat neid andmeid esitama.
Palun kõrvaldada käesoleva kirja p-ides 1-3 nimetatud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva
jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 30.04.2026 kella 24.00-ks.
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3
p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)