RIIGIKOGU
Kristen Miehal
Peaminister
25.02.2026
Arupäriminc kaugtöö prioriteetsuse ja selle arengut toetavate sammude kohta
Austatud peaminister
Eesti Vabariigi aastapaeva kones rOhutas Vabariigi President Alar Karis, et paindlik
tookorraldus ja kaugtOO ei ole pelgalt perede mugavus, vaid eeltingimus elu sailimiseks maal
ja vaiksemates asulates.
Samas näeme, et riigi tookorraldus on jatkuvalt tugevalt Tallinna keskne. Riik kui uks
suurimaid tooandjaid koondab asutusi ja tookohti (naitena kohtureform me) pealinna ning
igapäevane pendeiranne vOi timberasumine on paijudele inimestele ainus vOimalus
riigiteenistusse paasemiseks. See suvendab regionaalset ebavOrdsust ning norgestab vaiksemate
omavalitsuste elujôudu.
Arvestades Eesti demograaflhisi ja regionaalseid vaijakutseid, on riigi enda kaitumine
tooandjana otsustava tahtsusega. KUsimus ei ole uksnes tookorralduses, vaid selles, kas valitsus
on valmis kasutama oma mOjuvöimu elu hoidmiseks ja tookohtade loomiseks fling sailitamiseks
tile Besti, mitte Oksnes pealinnas.
Lahtudes eeltoodust palume Teid vastata Riigikogu kodu- ja tookorra seaduse § 139 alusel
jargmistele kusimustele:
1. Kui kaugele ulatub valitsuse tegelik ambitsioon kaugtoo ja paindliku tookorralduse
edendamisel riigisektoris kas see on strateegiline prioriteet vOi uksnes
—
personalipoliitiline voimalus?
2. Kuidas on kaugtOo ja toOkohtade hajutamine valjapoole Tallinna sonastatud riigi
strateegiadokumentides? Kas nendes on kirjas selged ja mOOdetavad eesmargid vOi
Uksnes UldsOnalised pohimotted?
3. Kas valitsusel on olemas täpne statistiline Ulevaade sellest, kui suur osa riigitöôtajatest
tootab regulaarselt kaugtoo vormis ning milline on olnud trend viimasel aastal?
4. Kas kaugtoo osakaal riigisektoris kasvab vOi on see pärast kriisiperioodi taas
vahenenud?
5. Kas riik on seadnud eesmargiks teadliku tookohtade hajutamise regionaalse tasakaalu
tugevdamiseks? Kui ei ole, siis miks?
RIIOIKOGU Lossi plats la, T. +372 631 6331 rilgikoguce
15165, Ta]linn F. +372 631 6334
RI CI KOOU 2
6. Kas peaminister peab vajalikuks seadusandliku regulatsiooni täpsustamist, et kaugtoo
voirnaldamine ei soltuks Uksnes asutuse juhi hoiakutest, vaid oleks osa riiklikust
regionaalpoliitikast?
7. Kas ja kuidas kontrollib valitsus, et riigiasutused taidaksid orna strateegilisi eesmArke
kaugtoO voimaldamisel? Kas on olemas moodikud, aruandlus vOl poliitiline vastutus?
8. Kui paiju kavatseb riik lühiaastatel investeerida kaugematesse Eesti piirkondadesse
valguskaabli rajamisel ja kui suur osa maapiirkondadest saab kiire internetiuhenduse?
KokkuvOtteks ootame selget vastust kusimusele, kas kaugtoo laiendamine riigisektoris on
valitsuse jaoks sisuline poliitiline eesmark vOl jaab see jatkuvalt deklaratiivseks loosungiks.
Lugupidamisega
I
1/”
th
‘I
Keit Kasemets
Riigikantselei
.02.2026 nr 2-2/15-940
Arupärimise edastamine
Austatud riigisekretär
Edastan Teile seitsme Riigikogu liikme esitatud arupärimise peaminister Kristen Michalile.
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata
Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.
Palun peaministril teatada kirjalikult DHX-i kaudu, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil
vastab.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisa: arupärimine kahel lehel
Eneli Illaru
631 6332,
[email protected]
.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon
Viide: Riigikogu / 27.02.2026 / 2-2/15-940 ; Riigikantselei / 27.02.2026 / 7-12/26-00440
Resolutsiooni teema: Seitsme Riigikogu liikme arupärimine peaministrile ( AP 940) kaugtöö
prioriteetsuse ja selle arengut toetavate sammude kohta
Adressaat: Rahandusministeerium
Ülesanne: Palume koostada peaministri vastuse projekt.
Tähtaeg: 23.03.2026
Lisainfo: Palume märkida vastuse projektile AvTS § 35 lg 2 p 2
Kontroll: Kätlin Atonen
Kinnitaja: Kertu Künnapuu, Peaministri büroo assistent
Kinnitamise kuupäev: 03.03.2026
Resolutsiooni koostaja: Kertu Künnapuu
[email protected], 693 5555