dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Transpordiamet
Valjaminev kiriAvalik

Kiri

Transpordiamet · 2. juuli 2025
Seotud ettevõtted
Aktsiaselts TREF Nord (adressaat)
Viit
8-1/24-108/11018-1
Registreeritud
2. juuli 2025
Dokumendi liik
Valjaminev kiri
Adressaat
Aktsiaselts TREF Nord
Saabumis/saatmisviis
vastutaja Outlook' ist saatmine
Funktsioon
8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE
Sari
8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa
Toimik
8-1/24-108
Vastutaja
Tauri Väli (Users, Teehoiuteenistus, Põhja osakond, Ehituse üksus)

Failid

  • 📎8-124-10811018-1 02.07.2025 Valjaminev kiri.asice696 KB

Sisu (failidest)

TREF NORD AS Teie 16.05.2025 Nr. Lagedi tee 30 Meie 29.05.2025 Nr. KE25000351 75325 Veneküla Rae vald Harju maakond ANALÜÜSIAKT Tellija Joonas Vuntus Proovivõtjad Proov toodud kliendi poolt. Proovivõtuaeg Proovi laborisse jõudmise aeg 16.05.2025 14:00 Proovi tüüp Parafiinne diislikütus Analüüs lõpetatud 29.05.2025 Proovivõtukoht Proovi märgistus 743KGY 15.05 23.31 Proovi kirjeldus 1x3000ml plastanumas Näitaja Katsemeetod Tulemus Nõue Ühik HVO sisaldus Vedelikstsintsillatsioon 60,8 % (m/m) * akrediteerimata meetod Märkused: Kliendi poolt esitatud info: Riigitee 11 Tallinna ringtee km 6,0-9,7 keskkonnahoidliku taastusremondo pilootprojekt PK 74+60. Proov võetud kalluri 743KGY paagist ja võtmise aeg 15.05 kl 23.31. Kinnitas: kütusekvaliteedi ja tolliteenuste osakonna juhataja Liisi Lapp / 29.05.2025 Käesolev dokument on kinnitatud elektroonselt ja kehtib ilma allkirjata. Analüüsi tulemused on kehtivad ainult esitatud proovi kohta. Dokumendi osaline paljundamine ilma Eesti Keskkonnauuringute Keskus OÜ kirjaliku loata on keelatud. Labor ei vastuta kliendi poolt võetud proovide kvaliteedi ning kliendi esitatud teabe õigsuse eest. ¹ Märkus ei ole tõlgendatav inspekteerimise või toote sertifitseerimisena vastavalt standardile ISO/IEC 17020 või ISO/IEC juhendile 65. 1/1 Joonas Vuntus Meie 02.07.2025 nr 8-1/24-108/11018-1 Aktsiaselts TREF Nord [email protected] Lagedi tee 30 75325, Harju maakond, Veneküla, Rae vald Leppetrahv nr 2- N-kategooria sõiduki biokütuse kasutamine Transpordiameti ja AS TREF Nord vahel on 10.03.2025 sõlmitud Leping nr 3.2-3/25/324-1 riigitee 11 Tallinna ringtee km 6.0-9.7 keskkonnahoidliku taastusremondi pilootprojekt. Töövõtja on pakkumise ajal kinnitanud, et kasutab kogu asfaltsegu veol ainult biokütust kasutavaid masinaid. Vastavalt riigihanke alusdokumendile p 6.8.6. loetakse veomasinate puhul biokütuseks biodiislit, mille FAME, HVO või UCOME osakaal on 100%. Samuti loetakse sobivateks veomasinateks 100% elektril sõitvad veokid. Punkt 6.8.7. täiendab, et biokütuse proovi tulemus võib erineda kuni 20% ehk kütuse proovi tulemus võib olla FAME, HVO või UCOME osakaal 80%. 15.05.2025 võetud ning 16.05.2025 laborisse viidud analüüs saabus 29.05.2025 (akt nr KE25000351) ja tulemus näitab, et HVO sisaldus oli 60,8%. Eduka pakkuja poolt esitatud N-kategooria veomasinate biokütuse kasutamise ning objektil reaalselt masinapargis kasutatava kütuse erinevuse korral on tellijal kohustus ette näha leppetrahv vastavalt lepingule. Tulenevalt lepingust, riigihanke alusdokumendis sätestatust ja saabunud tulemusest määrab tellija leppetrahvi 7000 eurot. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Kisseljov juhataja Põhja osakond Lisa: Leppetrahvi määrad.docx KE25000351.pdf Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee Registrikood 70001490 Lisaadressaadid: Aktsiaselts TREF Nord, [email protected] Madis Albert, teede järelevalveinsener, [email protected] Tauri Väli 58515790, [email protected] 2 (2) AKT LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA Lepingu nr ja nimetus: Tee-ehituse töövõtuleping nr 3.2-3/25/324-1 riigitee nr 11 Tallinna ringtee km 6,0-9,7 keskkonnahoidliku taastusremondi pilootprojekt 30.06.2025a on töövõtjale Aktsiaselts TREF Nord määratud leppetrahv tööde tegemise tehnoloogilistest nõuetest / lepingulistest tähtaegadest mittekinnipidamise eest. Leppetrahvid lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul määratakse ja vormistatakse tellija või tellija projektijuhi poolt. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab tellija töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks. Märge Põhjus Leppetrahvi määramise suurus (eurodes) kohta Keskkonnanõuete eiramise eest 2000 Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud 1000 mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi 2000 tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole kirjalikult Inseneri teavitanud Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt 600 põhjustatud liikluse seiskamise eest tee(de)l vähemalt 5 minutiks iga järgmise 5 min eest 2000 Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi 3200 kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga mittetõepäraste andmete esitamise eest Dokumentide sh. kaetud tööde akt, teostusjoonis, 600 objektipäevikute jne mitteõigeaegse või ebakohase täitmise või mittetäitmise eest sama, teistkordselt 1000 sama, iga järgneva korra puhul 2000 Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni, iga ületatud 1 konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele kilogrammi eest koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele) 1 euro kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest. Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5% registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest Kuni 1000 kalendergraafikuga võrreldes (järgmise kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega, märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega pärast teepeenra vastuvõtmist jne) Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud 1000 liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil 300 nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4) sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Liikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid 300 teavitatud Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse Kuni 300 teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või kõrvalekaldumiste puhul sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Tee seisundinõude rikkumise eest 300 sama, teistkordselt 600 sama, iga järgneva korra puhul 1000 Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike Kuni 2000 iga või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest päeva eest Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või Kuni 600 vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde mitteteostamise eest Puudulikest töö dokumenteerimistest tulenevad 300 rikkumised x Pakkumuse aluseks olnud hindamise kriteeriumite 7000 erisuse korral (iga rikkumise eest) Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga Kuni 10000 rikkumise eest, Inseneri / Tellija Projektijuhi selgitused: Vastavalt riigihanke alusdokumendile p 6.8.6. loetakse veomasinate puhul biokütuseks biodiislit, mille FAME, HVO või UCOME osakaal on 100%. Samuti loetakse sobivateks veomasinateks 100% elektril sõitvad veokid. Punkt 6.8.7. täiendab, et biokütuse proovi tulemus võib erineda kuni 20% ehk kütuse proovi tulemus võib olla FAME, HVO või UCOME osakaal 80%. 15.05.2025 võetud ning 16.05.2025 laborisse viidud analüüs saabus 29.05.2025 (akt nr KE25000351) ja tulemus näitab, et HVO sisaldus oli 60,8%. Tulenevalt lepingust, riigihanke alusdokumendist ja saabunud tulemusest määrab tellija leppetrahvi 7000 eurot. Akti koostas: Tauri Väli, Transpordiamet Tellija Projektijuht
Allikas: Transpordiamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel