Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistatud määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 09.09.2024 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Irina Tsugart
Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 24231552181
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 157`3 lg 1, § 120 lg 1
Kahtlustatava nimi, isikukood: Xxxx Xxxxx (ik xxxxxxxxxxxx)
Kuriteo toimepanemise aeg: 30.03.2024-27.05.2024
Kahtlustatavale Xxxxx Xxxxx on kriminaalasjas 24231552181 esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p
2, 3 (teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, mis on
toimepandud lähi- või sõltuvussuhtes ja korduvalt), KarS § 157`3 lg 1 (teise isikuga korduva või
järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu
sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil
oluliselt häirimine) ja KarS § 120 lg 1 (tervisekahjustuse tekitamisega või olulises ulatuses vara
rikkumise või hävitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist) järgi
kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.
Prokurör, olles tutvunud kriminaalasjade materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise
asjaolusid, kuriteo toimepanija isikut, tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet,
on jõudnud järeldusele, et antud juhul on võimalik ja põhjendatud lõpetada kriminaalmenetlus KrMS
§ 202 alusel.
KrMS § 202 lg 1 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et
kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles
kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama
kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda
kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi.
Kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, võib KrMS
§ 202 lg 1 ja 2 sätestatud alusel kriminaalasja lõpetada prokuratuur (KrMS § 202 lg 7). Xxxx Xxxxx
teod kvalifitseeruvad KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, mille eest on ette nähtud karistusena rahaline
karistus või kuni viieaastane vangistus, samuti KarS § 120 lg 1 ja § 157`3 lg 1 järgi, mille eest on ette
nähtud karistusena rahaline karistus või kuni üheaastane vangistus. Tegemist on teise astme
kuritegudega (KarS § 4 lg 3).
Kriminaalmenetluse lõpetamise võimalikkuse üle otsustamisel tuleb arvestada asjaoluga, et
lõpetamine ei ole võimalik, kui menetluse jätkamine on vajalik kas üld- või eripreventiivsest
vajadusest.
Karistuse eripreventiivne eesmärk tähendab võimalust mõjutada süüdimõistetut moel, mis tagaks
edaspidi tema hoidumise süütegude toimepanemisest. Eripreventiivsetest kaalutlustest lähtuvalt on
avalik menetlushuvi olemas, kui kriminaalmenetluse lõpetamine ja teo toimepannud isiku
karistamisest loobumine võib tingida tema poolt uute kuritegude toimepanemise. Seda hinnatakse
lähtuvalt isiku varasemast karistatusest, menetluse aluseks oleva teo toimepanemise asjaoludest ja teo
iseloomust.
Üldpreventiivsest aspektist on avalik menetlushuvi olemas eelkõige siis, kui teo toimepanemise viis,
valdkond, tagajärjed või samaliigiliste kuritegude suur arv ja ühiskonnaohtlikkus on sellised, et
menetluse lõpetamine ja lisakohustuste määramine ei oleks kriminaalpoliitiliselt vastuvõetavad.
Riigikohtu otsuse nr 3-1-1-85-04 p 16 järgi on oportuniteediprintsiibiga antud prokuröridele
kaalutlusõigus, mille eesmärk hõlmab lisaks menetlusökonoomikale ka proportsionaalsuse
põhimõttest tuleneva vajaduse välistada kriminaalrepressiooni kohaldamine juhtudel, mil see oleks
teo asjaolusid silmas pidades ilmselgelt mittemõõdukas. Avaliku menetlushuvi mõiste on mõeldud
tagama muuhulgas seda, et karistust kohaldatakse üksnes siis, kui muudest vahenditest ei piisa ja just
selle järele on tungiv vajadus.
27.08.2024 võttis prokurör telefoni teel ühendust kriminaalasjas kannatanuga Xxxx Xxxxx.
Kannatanu sõnul on igasugune suhtlemine kahtlustatavaga on lõppenud. Kannatanu soovib kohaldada
Xxxx Xxxxx lähenemiskeeldu, mida ta on prokuröriga arutanud telefoni teel ja kirjavahetuses. Juhul
kui Xxxx Xxxxx ei häiri edaspidi kannatanut ega võta temaga ühendust, ei soovi kannatanu tema
karistamist kriminaalkorras. Xxxx Xxxx on seisukohal, et kahtlustatavat on võimalik mõjutada
kohtuväliselt.
Käesoleva kriminaalasja materjalidest selgub, et kahtlustataval Xxxx Xxxx ei ole kehtivaid karistusi,
millest võib järeldada, et ta on viimasel ajal käitunud seaduskuulekalt. Prokuratuuris 09.09.2024
toimunud kohtumistel kinnitas kahtlustatav, et ta on oma tegudest aru saanud, kahetseb teo
toimepanemist. Xxxx Xxxxx on pöördunud vägivallast loobumise tugiliini nõustamisele, sest tundis,
et vajab abi ja nõustamist oma emotsioonide kontrollimisel. Kohtumised vägivallast loobumise
tugiliini nõustajaga on avaldanud mõju ning kahtlustatava sõnul on ta saanud Xxxx Xxxx suhtest üle.
Edaspidi kohustub täitma kohustusi ja käituma seaduskuulekalt.
Kõike eeltoodut arvestades leiab prokurör, et oportuniteediprintsiibi rakendamine Xxxx Xxxx suhtes
käesolevas kriminaalasjas on tulemuslikum, kui tema karistamine kriminaalkorras. Käesoleval juhul
puudub avalik menetlushuvi kriminaalmenetluse jätkamiseks ning Xxxx Xxxx suhtes ei ole eri- ega
üldpreventiivsetel kaalutlustel ilmtingimata vajalik kriminaalmenetluse jätkamine. Prokuröri
hinnangul on riik täitnud talle antud karistuslikke volitusi piisavalt, kui isiku suhtes kohaldatakse
KrMS § 202 lg 2 alusel määratud kohustusi ja antakse võimalus teha oma tegudest järeldusi.
Xxxx Xxxxx on selgitatud, et kui tema ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokurör
KrMS § 202 lg 7 alusel kriminaalmenetluse.
Juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, prokurör
m ä ä r a s:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24231552181 menetlus.
2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: Xxxx Xxxxx (tel xxxxxxxxxx) on kohustatud
2.1. jätkama Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise tugiliini nõustamist (P. Pinna 4,
Tallinn/ Lubja 4, Tallinn; tel 5331 4308, 6606077; e-post
[email protected]) ja osalema nimetatud nõustamisel
kriminaalmenetluse lõpetamisest alates 6 (kuue) kuu jooksul nõustaja poolt ette nähtud arv
kordi ning järgima nõustaja poolt etteantud tegevusplaani. Nõustaja võib nõustatava edasi
suunata individuaalsele nõustamisele või asjakohasesse sotsiaalprogrammi. Nõustamine
lõpetatakse nõustaja või individuaalse nõustaja või sotsiaalprogrammi läbiviija kinnituse
alusel. Tähtajaks määrata 6 kuud: 09.03.2025.
Xxxxx Xxxxx kohustub teavitama prokuröri Irina Tsugart kirjalikult e-posti aadressil
[email protected] või telefoni teel 58627021 järgmise nõustamise aja broneerimisest.
2.2. tasuma 400 eurot sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides MTÜ Aitan Kaitsta
(registrikood 80610633) KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel hiljemalt 09.11.2024.
2.3. Keelata kahtlustataval Xxxx Xxxx viibida Xxxx Xxxxx elukohale aadressil Xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx ja töökohale aadressil Xxxxx xxxxxxxxx lähemal kui 50 meetrit, viibida
avalikes kohtades kannatanule Xxxxx Xxxxxx lähemal kui 50 meetrit, samuti suhelda
kannatanuga erinevate sidevahendite kaudu. Tähtajaks määrata 9 kuud: 09.06.2025.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendeid ei kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 1 DVD-plaat ja 3 CD-plaati
jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
5. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete
kustutamine: kogutud andmeid ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 on käesoleva määruse koopia antud kahtlustatavale Vitali
Kuzmenkole. Ühtlasi saadetakse määruse koopia kannatanule Xxxxx Xxxxx ja
Sotsiaalkindlustusametile (Roman Krõlov).
8. Kui kannatanu on pöördunud tervishoiuteenuse osutaja poole, teavitatakse sellest asjaolust ning
kriminaalmenetluse lõpetamise määrusest Tervisekassat, kellel on õigus kahtlustatavalt välja nõuda
kannatanu meditsiinilise abiga seotud kulud.
9. Kannatanul on õigus:
- tutvuda kriminaaltoimikuga kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul Põhja Ringkonnaprokuratuuris aadressil Lubja 4, Tallinn (vastavalt KrMS § 206 lg 3);
- taotleda kümne päeva jooksul kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle
teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab;
- esitada kaebus Riigiprokuratuurile põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
saamisest alates kümne päeva jooksul (vastavalt KrMS § 207 lg 3).
Mulle on selgitatud kriminaalmenetluse lõpetamise aluseid, olen nendest aru saanud, olen nõus
kriminaalmenetluse lõpetamise ja minule määratud kohustusega. Määruse olen kätte saanud ja see
on mulle tõlgitud vene keelde.
Olen teadlik, et kui ma ei täida määratud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse KrMS
§ 202 lg 6 alusel.
_______________________________________________________________________________