Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 28.11.2023, Pärnu
Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Maarja Gustavson
Ametiasutuse nimi: Lääne Ringkonnaprokuratuur
Kriminaalasja number: 23267050347
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 2, 3
Kahtlustatava nimi (isikukood): XXX
Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles XXX on esitatud
kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb
selles, et tema:
- 18.10.2022 täpselt tuvastamata kellaajal õhtusel ajal lõi ühe korra lahtise käega oma
alaealist lapselast XXX vasaku põsesarna piirkonda, millega tekitas kannatanule
füüsilist valu ja hematoomi vasaku põsesarna piirkonnas;
- 2023. a maikuu lõpus täpselt tuvastamata kuupäeval õhtusel ajal lõi XXX kaks korda
harjavarrega vastu selga, abaluude piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.
KrMS § 202 kohaselt võib prokuratuur kahtlustatava nõusolekul lõpetada kriminaalmenetluse,
kui selle esemeks on teise astme kuritegu, mille eest karistusseadustiku eriosa ei näe
karistusena ette vangistuse alammäära või näeb karistusena ette ainult rahalise karistuse, ning
seejuures isiku süü ei ole suur, ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju,
tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud kohustuse need tasuda ja kriminaalmenetluse
jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib
prokuratuur kahtlustatavale tema enda nõusolekul panna ühe või mitu kohustust määratud
tähtajaks. Kohustuseks võib olla lisaks menetluskulude tasumisele ja tekitatud kahju
hüvitamine kindla summa maksmine riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks
üldsuse huvides, üldkasuliku töö sooritamine, ettenähtud ravile allumine, alkoholi või
narkootiliste või psühhotroopsete ainete mitte tarvitamine, alkoholi tarvitamise keelu täitmist
kontrolliva elektroonilise seadme valvele allumine, sihtotstarbelises sotsiaalprogrammis
osalemine või muu asjakohase kohustuse täitmine.
Tutvunud kriminaalasja materjalidega, analüüsinud kuriteo toimepanemise asjaolusid, isikut,
tema käitumisviisi, süü suurust, kuriteo olulisust ja raskusastet, jõudis prokurör järeldusele, et
käesolevas kriminaalasjas on kriminaalmenetlus võimalik KrMS § 202 alusel lõpetada ja seda
järgmistel motiividel.
Kohtueelse menetlusega kogutud materjalidega on tuvastatud, et XXXon oma alaealise
lapselapse suhtes tahtlikult toime pannud korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o
KarS § 121 lg 2 p-le 2, 3 vastava kuriteo. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 näol on tegemist teise astme
kuriteoga, mille eest karistusseadustik näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni
viieaastase vangistuse. Karistusseadustik ei näe nimetatud kuriteo eest karistusena ette
vangistuse alammäära. Kuriteo eest on ette nähtud ka rahaline karistus, millest nähtub, et
seadusandja hinnangul on tegemist kuriteoga, mille puhul võib isiku süüd pidada väikseks,
sest väiksemad sanktsioonimäärad viitavad ka väiksemale süüle. Prokuröri hinnangul
kahtlustatava XXX süü ei ole suur, kuivõrd ta on kannatanule tekitanud kehalise
väärkohtlemise vähemintensiivse tagajärjena füüsilist valu ja kergemaid tervisekahjustusi.
XXX käitumises puudub prokuratuuri hinnangul avalik menetlushuvi. Avalik menetlushuvi
puudub üldjuhul kuritegude puhul, kus isiku süü ei ole suur, ning on reeglina olemas juhtudel,
kus menetluse jätkamine on vajalik üld- või eripreventiivsetest vajadustest lähtuvalt. XXX on
varasemalt kriminaalkorras karistamata isik, samuti ei ole tema suhtes kriminaalmenetlust
varem lõpetatud KrMS §-st 202 või 2031 juhindudes, mistõttu pärast kriminaaltoimikuga
tutvumist on prokurör jõudnud seisukohale, et kuigi füüsilise vägivalla kasutamine oma
alaealise pereliikme suhtes on äärmiselt taunitav ja kindlasti mitte aktsepteeritav käitumisviis,
ei peaks antud juhul kahtlustatava poolt toimepandu vältimatult päädima kriminaalkorras
süüdimõistmise ja kriminaalkaristusega. Kuigi jätkuva perevägivalla puhul on avalik
menetlushuvi üldjuhul olemas, nähtub antud kriminaaltoimiku materjalidest, et alaealine
kannatanu ei ela enam kahtlustatavaga ühises elukohas, vaid on asunud elama teise linna oma
isa juurde, mistõttu ei ole ka tõenäoline, et kahtlustatav võiks tulevikus uuesti asuda
kannatanu suhtes füüsilist vägivalda kasutama. Prokuröri hinnangul on XXX edaspidise
õiguskuuleka käitumise tagamiseks karistusotsuse tegemisest tõhusam meede isiku suunamine
vägivallast loobumise nõustamisele, mille käigus õppida, kuidas edaspidises elus ette tulla
võivates konfliktsituatsioonides toime tulla viisil, mis ei hõlmaks vägivalla kasutamist.
Samuti tuleb XXX tasuda kriminaalmenetluse kulud ning maksta kindel summa
sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides.
Kahtlustatav on näidanud, et suudab õiguskuulekalt käituda ka ilma karistusõiguslike
meetmete rakendamiseta, mistõttu tema kriminaalkorras karistamine ei teeniks
eripreventiivset eesmärki ega oleks vajalik ka õiguskorra kaitsmise huvides. Seega lähtudes
ultima ratio põhimõttest, ei ole XXX kriminaalkorras karistamine antud juhul vältimatult
vajalik.
Eeltoodust tulenevalt, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, milles isiku süü ei ole suur ja
menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, ning kahtlustatav on andnud nõusoleku
täita talle määratud kohustused, leiab prokurör, et on olemas alused kriminaalmenetluse
lõpetamiseks XXX suhtes KrMS § 202 sätteid kohaldades.
Juhindudes KrMS § 202 ja § 206, abiprokurör
määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23267050347 menetlus.
2. Kohustada XXX (XXX):
• tasuma kriminaalmenetluse kulud – alaealisele kannatanule riigi õigusabi korras
määratud esindaja tasu ja kulud 187,20 eurot. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata
10.12.2023.
• läbima vägivallast loobumise teemaline nõustamine. XXX kohustub osalema
nõustamisel nõustaja poolt etteantud arvul kordi ning järgima nõustaja poolt etteantud
tegevusplaani. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik
lõpetamine ei ole lubatud. XXX kohustub hiljemalt 05.12.2023 teatama
Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustajale XXX e-posti
aadressil
[email protected] või SMS-sõnumi teel telefoninumbrile
XXX enda nõustamisele suunamisest. XXX kohustub teavitama Lääne
Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil (nt e-posti aadressil
[email protected]) hiljemalt 05.12.2023 nõustajaga esmasest
ühenduse võtmisest ning hiljemalt 28.01.2024 esimese nõustamiskorra toimumisajast.
Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 28.05.2024;
• maksma kindel summa sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides –
Mittetulundusühing Pärnumaa Puuetega Inimeste Koda arveldusarvele
EE481010902001152003 200 (kakssada) eurot selgitusega „Sihtotstarbeline makse“.
Prokuratuurile esitada tasumist tõendavad dokumendid e-posti teel
[email protected]. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata
10.12.2023.
3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite
tühistamine: tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.
5. Riiklikus sõrmejälgede registris ja riiklikus DNA-registris sisalduvate andmete
kustutamine: ei kustutata.
6. Kriminaalmenetluse kulud: alaealisele kannatanule riigi õigusabi korras määratud esindaja
tasu ja kulud kohustub tasuma XXX.
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saata
kannatanu riigi õigusabi korras määratud esindajale vandeadvokaadi abi Toomas Metsma,
Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustajale XXX, Tori
Vallavalitsusele, anda kahtlustatavale XXX.
8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lääne
Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonnas (Õhtu põik 5, Pärnu). Kui füüsilisest isikust
kannatanu ei valda eesti keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse sisust arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta
valdab.
9. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, mille asukoht on Wismari 7, Tallinn 15188.
___________________
Maarja Gustavson
Kahtlustatavale on selgitatud, et kui ta ei täida talle pandud kohustusi, uuendatakse
prokuratuuri poolt käesoleva kriminaalasja menetlus KrMS § 202 lg 7 sätetest
juhinduvalt ning menetlust jätkatakse üldises korras.
Olen kohustustega nõus: ______________________
XXX