Geoalus:
1
Reg nr 12772446
Tel +372 518 7165
[email protected]
22-007 TL PP TL-4-01
Geoalus:
1
Reg nr 12772446
Tel +372 518 7165
[email protected]
22-007 TL PP TL-4-03
Saatja: "Henri Toom" <
[email protected]>
Saaja:
[email protected]
Teema: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Kuupäev: 2025-07-30 12:17
Tere
Oleme taasalustamas Harju maakond Kuusalu vallas endise Koobaste maaüksuse
asukohas teeprojekti koostamist, mis 2022.a lõpus takerdus ja seiskus veel
moodustamata kruntide puudumisel. Käesolevaks hetkeks on DP alusel
planeeritud krundid moodustatud ning kantud maakatastrisse ning need on
tähistatud uuendatud geodeetilisel alusplaanil.
Käesolevaga soovin 27.07.2022 Transpordiameti poolt väljastatud
ristumiskohtade ehitamise nõuded dokumendi (kiri nr 7.1.1/22/15579-2)
uuendamist või uue dokumendi koostamist, sest need kehtisid 2 aastat
väljastamise kuupäevast. Projekteeritud teede ja ristumiskohtade lahendus ei
ole muutunud ja 2022.a koostatud eskiis sai üldise heakskiidu
Transpordiametilt, et edasi minna põhiprojekti koostamisega.
Manuses lisatud 2 pdf faili.
Lugupidamisega
_____
Henri Toom
Mobiil +3725187165
[email protected]
TO Projekt OÜ
Põrgupõhja tee 10
76917 Harku vald
<http://www.toprojekt.ee/> www.toprojekt.ee
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
From: Krista Einama [mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, December 02, 2022 9:50 AM
To: Henri Toom <
[email protected]>
Subject: RE: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere,
Suurepärane, oleme asendiplaanilise põhimõttelise lahenduse heaks kiitnud.
Detailides täpsustub põhiprojekti koostamisel.
Liikluskorraldaja märkus: Võib-olla seda täiendada, et ülesõidetava osa
projekteerimisel tuleb selle kõrgust alustada kattest, et ei tekiks astet,
kuhu sahk võib takerduda. Aga see ka ilmselt rohkem põhiprojekti teema juba.
Edu soovides,
Krista Einama
From: Hannes Ristov <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: Friday, December 2, 2022 9:33 AM
To: Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: FW: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Lugupidamisega
Hannes Ristov
Liikluskorraldaja
Taristu ehitamise ja korrashoiu osakonna põhja üksus
55654809
<http://www.transpordiamet.ee> www.transpordiamet.ee
From: Henri Toom <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: 28 November 2022 11:49
To: Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Cc: Hannes Ristov <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; Jaan Saia
<
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: RE: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere
Esitan uuesti märkustele vastavalt korrigeeritud lahenduse läbivaatamiseks
ja arvamuse avaldamiseks. Vastused 25.11.2022 e-kirja teksti sees iga
märkuse all punase tekstiga. Loodan, et nüüd on kõikide märkustega ja
tingimustega arvestatud ning saame keskenduda põhiprojekti koostamisele.
Lugupidamisega
Henri Toom
From: Krista Einama [mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, November 25, 2022 2:42 PM
To: Henri Toom <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Cc: Hannes Ristov <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >; Jaan Saia
<
[email protected]>
Subject: RE: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere,
Vastan Teie kommentaaridele punktidele 1-4:
1. Kiirusreziimi muudatusega joonisel toodud ettepanekuna arvestame.
Vastus: Teadmiseks võetud
2. Bussipeatuste külastajate arvust tingitud kesksaare vajadust analüüsida -
täpsustada kuivõrd bussipeatuste kasutamine ja sellega seotud teeületuste
suurenemine toimub arendusala arvel.
Vastus: Olen bussipeatuse kasutajate info välja toonud oma 10.11.2022
saadetud e-kirjas. Koobaste arendusala välja ehitamine toob kaasa tulevikus
üksikuid bussipeatusesse suundujaid ning see ei ole piisav põhjus riigitee
laiendamiseks kesksaare rajamiseks.
3. Ristmike gabariidid vajavad üle vaatamist- hinnanguliselt on
ristumiskohad parmad, kuid ikkagi üle dimensioneeritud, rohkem vajab
tähelepanu kooli ristmik ja eelkõige raskeliiklusele sh AR -le
projekteeritud. Samas siseteedevõrk ei arvesta raskeveokite parameetritega
vaid sõiduautodega - siseteede geomeetria ei võimalda raskeveokitel
üksteisest mööduda väikeste plaaniraadiuste tõttu. Suure tõenäosusega AR ei
kuulu põhilisse liikluskoosseisu, vaid pigem on ehituseaegne transport.
Kanda peale pöördekoridorid ja vaadata üle koolipoolne ristmik, sh
tugevdatud peenra osa, et ülesõidetav osa kattub JJT teeületusega. Ehk siis
ülesõidetav osa peaks lõppema enne ristumist jjt-ga.
Teeülekäigurada tuleks asendada teeületuskohaga, et oleks sarnane
liikluskeskond.
Vastus: Ristmike gabariidid üle vaadatud ning plaanilahendus
korrigeeritud. Peamiseks arvutuslikuks autoks on VA – veoauto (pikkus 12m)
Eraldi jäi silma lause, kus gaasialajaam poolesel ristmikul on
liiklussagedus 200 autot/tunnis, siin vist on midagi valesti läinud. Lause
oli selline: “Ristmike gabariidid on üle vaadatud. Gaasijaotusjaama teele
(km 21,819) eraldussaare rajamist ristmikul ei pea me otstarbekaks ega
vajalikuks tingituna väikesest mootorsõidukite (alla 200 a/h)
liiklussagedusest.
Vastus: Liikluse prognoos ristmikul on esitatud liiklusuuringu aruandes
p.3.2 tabel 9, mille järgselt 2045 aasta AKÖL on 3265. Ristmiku
teenindustase on esitatud aruande p.3.3 tabel 11, mille järgselt tuleb
arendusalalt ristmikule tipptunnis 69 autot/ tunnis vasakpöördele ning
siseneb riigiteelt parempöördega 48 autot/ tunnis. Võib esineda üksikuid
vasakpööret tegevaid sõidukeid riigiteelt arendusalale ning arendusalalt
ristmikule suunduvaid parempöörde tegijaid aga see ei muuda prognoositud
suurusjärku. Seega suurusjärk on jaasijaotusjaama ristmikul 117 autot /
tunnis.
4. Punkt 4 vastus, siin vist oli lahendus sobilik, aga ilmselt pen ise
täpsustama, või saate ise küsida üle kohe liikluskorraldajatelt.
Vastus: Ristmiku gabariite vähendatud ehk eeldan, et lahendus on sobiv.
Liikluskorrladuse terviklahendust vaatavad liikluskorraladajad
tervikprojektile, märkide osas seetõttu märkusi ei saada.
Tervitades
Krista Einama
From: Henri Toom <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Wednesday, November 23, 2022 9:05 AM
To: Krista Einama <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Subject: FW: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere
Kas minu 10.11.2022 saadetud e-kiri jõudis adressaatideni s.h Teile? Kahjuks
ei ole ma tagasisidet saanud. Küsimusi ja vastuseid ei olnud palju ehk kas
projekteeritud lahendus on sobilik ja saame selle aluseks võtta põhiprojekti
koostamisel.
Lugupidamisega
_____
Henri Toom
Mobiil +3725187165
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
TO Projekt OÜ
Laki tn 11/2
12915 Tallinn
<http://www.toprojekt.ee/> www.toprojekt.ee
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
From: Henri Toom [ <mailto:
[email protected]> mailto:
[email protected]]
Sent: Thursday, November 10, 2022 11:19 AM
To: 'Krista Einama' < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: 'Hannes Ristov' < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; 'Jaan Saia' <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere
Saadan vastused püstitatud küsimustele ning teemadele sinise fondiga
tekstiga. Loodan, et jõuame ühisele arusaamisele ning saame võtta manuse
oleva plaanilahenduse aluseks Koobaste arendusala teede põhiprojekti
koostamisele. Lisan manuses ka uuendatud joonise pdf failina. Joonise
loetavuse parandamiseks eemaldasin sõidukite pöördemanöövrite zhabloonide
kujutised.
From: Krista Einama [ <mailto:
[email protected]>
mailto:
[email protected]]
Sent: Thursday, November 03, 2022 10:22 AM
To: Henri Toom < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere,
Põhiprojekti koostamisest. On tõesti sobiv asendiplaan varajaselt läbi
arutada.
Tekkisid täpsustavad küsimused, millise liikluskoosseisuga ja raskeveokitega
tuleb reaalselt arvestada planeeringualast lähtuvalt sh kui suur on
sõiduautode osakaal. Sadulauto ei jää põhiliseks autoks liikluskoosseisus
ja ilmselt on kasutusel ehituse ajal. Oluline, et sadulauto välja pöörab, ka
läbi vastassuuna ja kindlustatud peenra.
Mahasõidud on projekteeritud pöörderaadiused tüüp 2 järgi, kuid tuleks
kaaluda väiksemaid pöörderaadiuseid, mis sunnivad arvestama peateega ja
kiiruse alla võtma. Praktika on selline, et isegi metsaveo mahasõitude
pööreraadius on 12m. Näiteks mahasõidul võiks pööre toimuda ka üle
kindlustatud peenra.
Vastus:
Liikluskoosseis Koobaste arendusalal. Raskeliiklus – kui prognoosida tunnis
4…5 VA/AR siis on see tüüpiline Tallinna lähedase tööstuspargi raskeliiklus.
Lisandub kaubikuid ka, kuid need loetakse sõiduautode alla. Ülejäänud
liikluskoosseis on sõiduautod.
Ristmikel on nüüd geomeetriast lähtuvalt projekteeritud lahendus
kindlustatud peenraga, kus on arvestatud AR pöörderaadiuseid ning
väiksemagabariidiliste sõidukite (VA - veoauto ja PV – prügiveoauto)
pöördemanöövrite võimalustega asfaltkattega teel.
From: Krista Einama [ <mailto:
[email protected]>
mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, November 04, 2022 2:39 PM
To: Henri Toom < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Hannes Ristov < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Jaan Saia <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere,
Arutasime laiemas ringis liikluskorraldajatega asendiplaanilist lahendust,
liikluskorraldust üldisemalt ja riigitee kiirusreziimi, allpool on
täiendavad küsimused/tähelepanekud/märkused.
1. Liiklusuuringus on toodud välja, et tuleks kiirust piirata 50-le, kuid
mingeid põhjuseid selleks välja ei tooda. Tee rekonstrueerimisel oli
projektkiiruseks 70 km/h. Nähtavused on mõlema ristmiku juures head ja
riigiteed ümber ei ehitata, ei ole põhjust kiirusepiirangut teel muutma
hakata, sellest ei peeta kinni. Lapsed arvestavad tõsimeelselt kiirusega 50
km/h ja see on täiendav oht.
Vastus: Gaasijaotusjaama tee ristmikul on hetkel kiiruspiirang 90 km/h.
Nähtavuskaugus Kiiu suunal on küsitav, sest jalgratta- ja jalgtee on
kõrgemal kui sõidutee. 50 km/h kiiruspiirang, mis oli välja pakutud tekkis
üksteisest möödarääkimisega ja pakume nüüd lahendust, kus Gaasijaotusjaama
tee ristmikul oleks kiiruspiirang 70 km/h mõlemas sõidusuunas, mis kestaks
kuni Kooliõue tee ristmiku ees oleva kiiruspiiranguni 50 km/h. Selline
lahendus arvestab reaalse nähtavuskaugusega ristmikul.
Arvestame joonisel toodud liikklusreziimi ettepanekuga.
2. Detailplaneering on ca 5 aasta tagune. Kui palju on jalg ja jalgrattateel
liiklejaid ning bussipeatustes kasutajaid. Kas arendus toob juurde ka bussi
kasutajaid? Seda LUS ei käsitle. Võib juhtuda, et piirkonda lisandub
ühistranspordiga käijaid, mistõttu võib vajalikumaks osutuda ohutussaarega
teeületuskoha loomine üle tee nr 11260-i. Hiljuti pidime ise LOK meetmest
rajama sellele teele ohutussaarega teeületuskohti 2 tk km 24 piirkonda
olenemata sellest, et nende rajamine on kitsendatud, kuna tegemist on
eriveostele vajaliku teega.
Vastus: Tänasel päeval kasutatakse jalgratta- ja jalgteed koolipäeva alguses
ja peale koolis tundide lõppu. Hommikusel tipptunnil tuuakse küllaltki palju
õpilasi kooli sõiduautoga, kuid peale tundide lõppu minnakse koju bussiga.
Hinnanguliselt liigub peale tundide lõppu bussipeatustesse ja ka piki
jalgratta-ja jalgteed ning riigiteed nr 11267 30-35 õpilast. Tunnid
lõppevad 1.-4. klassil 13.55, teistel enamjaolt 14.50 või/ja 15.45. Peale
arendusala realiseerumist kasvab jalgratta- ja jalgtee kui ka bussipeatuste
kasutatavus vähesel määral ning nende lisandumine ei nõua riigiteele 11260
ohutussaarega ületuskoha rajamist.
3. Ristmike gabariidid vajavad üle vaatamist, vt varasem e-kiri,
altenatiiviks oleks kaaluda teisele ristmikule rajada samuti ohutussaar.
Liiklussaar sunnib sõidukeid paiknema ristmikul õigesti ja jalg ja
jalgrattatee kasutajatel oleks võimlikult väike ristmiku ületuse teepikkus.
Lisaks ei saa autojuhid sooritada siis kiireid manöövreid ristmikul,
mistõttu võib märkamatuks jääda JJT teeületusel olev võimalik jalakäija.
Vastus: Ristmike gabariidid on üle vaadatud. Gaasijaotusjaama teele (km
21,819) eraldussaare rajamist ristmikul ei pea me otstarbekaks ega
vajalikuks tingituna väikesest mootorsõidukite (alla 200 a/h)
liiklussagedusest (rahustatud liiklus kiiruspiiranguga 30 km/h) ja jalg- ja
jalgrattatee kasutajate hulgast. Kiireid manöövreid ristmikul sooritada ei
ole võimalik sooritada tingitud ristmiku geomeetriast. Nähtavus ristmiku
alal on hea.
4. Täna on Kooliõue teel ees keelumärk, mistõttu sellel teel liiklusagedus
puudub. Kui see tee nüüd kasutusse võtta, siis tuleb ristmik õmber kujundada
nii, et teelt nr 11267 Kooliõue teele ja vastupidi ei saaks liiklejad üle
peatee “läbi lipsata”, mis on selliste ristmikute puhul üks sagedaseimaid
liiklusõnnetuse põhjuseid. Ristmiku ala saab ümber kujundada, kui
gabariidiid ümber vaadata, et ei oleks võimalik otse ristmikust üle sõita.
Vajadusel tuleb appi võtta Tee nr 11267 ja tee 11260 ristmiku suudme
korrigeerimine.
Vastus: Olev liiklusmärk tõstetakse ümber uuele postile nagu oli joonisel
kajastatud ehk Kooliõue tee oli ja jääb piiratud ligipääsuga teeks. Kooliõue
tee on väikese liiklussagedusega. Jääme arvamusele, et projekteeritud
lahendus on sobilik ning optimaalne ning tagab piisava ohutuse
mootorsõidukitele ning kergliiklejatele.
Lugupidamisega
_____
Henri Toom
Mobiil +3725187165
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
TO Projekt OÜ
Laki tn 11/2
12915 Tallinn
<http://www.toprojekt.ee/> www.toprojekt.ee
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
From: Krista Einama [ <mailto:
[email protected]>
mailto:
[email protected]]
Sent: Friday, November 04, 2022 2:39 PM
To: Henri Toom < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Hannes Ristov < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>; Jaan Saia <
<mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere,
Arutasime laiemas ringis liikluskorraldajatega asendiplaanilist lahendust,
liikluskorraldust üldisemalt ja riigitee kiirusreziimi, allpool on
täiendavad küsimused/tähelepanekud/märkused.
1. Liiklusuuringus on toodud välja, et tuleks kiirust piirata 50-le, kuid
mingeid põhjuseid selleks välja ei tooda. Tee rekonstrueerimisel oli
projektkiiruseks 70 km/h. Nähtavused on mõlema ristmiku juures head ja
riigiteed ümber ei ehitata, ei ole põhjust kiirusepiirangut teel muutma
hakata, sellest ei peeta kinni.
Lapsed arvestavad tõsimeelselt kiirusega 50 km/h ja see on täiendav oht.
2. Detailplaneering on ca 5 aasta tagune. Kui palju on jalg ja jalgrattateel
liiklejaid ning bussipeatustes kasutajaid. Kas arendus toob juurde ka bussi
kasutajaid? Seda LUS ei käsitle. Võib juhtuda, et piirkonda lisandub
ühistranspordiga käijaid, mistõttu võib vajalikumaks osutuda ohutussaarega
teeületuskoha loomine üle tee nr 11260-i. Hiljuti pidime ise LOK meetmest
rajama sellele teele ohutussaarega teeületuskohti 2 tk km 24 piirkonda
olenemata sellest, et nende rajamine on kitsendatud, kuna tegemist on
eriveostele vajaliku teega.
3. Ristmike gabariidid vajavad üle vaatamist, vt varasem e-kiri,
altenatiiviks oleks kaaluda teisele ristmikule rajada samuti ohutussaar.
Liiklussaar sunnib sõidukeid paiknema ristmikul õigesti ja jalg ja
jalgrattatee kasutajatel oleks võimlikult väike ristmiku ületuse teepikkus.
Lisaks ei saa autojuhid sooritada siis kiireid manöövreid ristmikul,
mistõttu võib märkamatuks jääda JJT teeületusel olev võimalik jalakäija.
4. Täna on Kooliõue teel ees keelumärk, mistõttu sellel teel liiklusagedus
puudub. Kui see tee nüüd kasutusse võtta, siis tuleb ristmik õmber kujundada
nii, et teelt nr 11267 Kooliõue teele ja vastupidi ei saaks liiklejad üle
peatee “läbi lipsata”, mis on selliste ristmikute puhul üks sagedaseimaid
liiklusõnnetuse põhjuseid. Ristmiku ala saab ümber kujundada, kui
gabariidiid ümber vaadata, et ei oleks võimalik otse ristmikust üle sõita.
Vajadusel tuleb appi võtta Tee nr 11267 ja tee 11260 ristmiku suudme
korrigeerimine.
Lugupidamisega
Hannes Ristov
Liikluskorraldaja
Taristu ehitamise ja korrashoiu osakonna põhja üksus
55654809
<http://www.transpordiamet.ee> www.transpordiamet.ee
From: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: 03 November 2022 08:45
To: Hannes Ristov < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: Jaan Saia < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere,
Palun arvamust, ettepanekuid.
Tervitades
Krista
From: Henri Toom < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Wednesday, October 19, 2022 11:00 AM
To: Krista Einama < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba
servas Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere
Oleme jõudnud nüüd Koobaste kinnistul teede projekteerimisega sinna, kus
oleme teostanud liiklusuuringu ja kahe juurdepääsutee ristmike (riigitee
11260 Jõelähtme – Kemba km 21,819 ja km 22,146) lahenduste ülevaatamise
lähtudes Transpordiameti kirjas 27.07.2022 nr 7.1-1/22/15579-2 toodud
tingimustele.
Koobaste kinnistu kaks juurdepääsuteed riigiteega ühendamiseks teostatakse
samal ajal ning seoses sellega on liiklusuuringud arvestatud maksimaalset
liikluskoormust arendatavale alale lisanduvatest sõidukitest.
Kasutan kommentaaride lisamiseks samade punktide numbreid nagu
transpordiameti saadetud e-kirjas olevas dokumendis:
1) Olevad ristumisekohad tähistatud vastavalt kirjas toodud km
asukohtadega. Uusi ristmikke seoses arendusega riigiteega ühendamiseks ei
rajata
2) Naaberkinnistutele Kuusalu gaasijaotusjaam, Vana-Narva mnt 24 on
juurdepääsud tagatud. Vastavalt Kuusalu Vallavalitsust saadud infole
koostatavaid ega kehtestatud detailplaneeringuid külgnevatel aladel ei ole
3) Ristumiskohtade ehitamiseks tuleb koostatakse tee ehitusprojekt
põhiprojekti staadiumis
4) Projekti koostaval isikul on EhS kohane pädevus
5) Projekti koostamisel juhindutakse kehtivatest seadustest,
normdokumentidest, standarditest ja Transpordiameti juhenditest
6) Projekteerimisel on võetud aluseks Teeregistri andmed ning
projekteerimise lähtetase rahuldav
7) Ristumiskohad on seotud riigitee (nr ja nimi) kilometraažiga ning
kajastatud esitatud joonisel
8) Seletuskirjas ja joonistel on käsitletud riigitee kaitsevööndit ning
kasutatud teede numbreid ja nimetusi
9) Projekti koostamiseks on teostatud vajalikud geodeetilised uuringud
10) Ristumiskohtade plaanilahenduse koostamisel on lähtutud
liikluskoosseisust ja liiklussagedusest, planeeringus toodud lahendusest ja
Transpordiameti tüüpjoonise II toodud põhimõtetest. Vastavalt teostatud
liiklusuuringule ei ole vasakpöörderadade rajamine vajalik tagamaks liikluse
sujuvust ja ohutust
11) Ristumiskohad on projekteeritud riigiteega võimalikult täisnurga all.
Ristumiskoha pikikalded on määratud arvestusega, et riigitee alusele maale
sademevett üldjuhul ei juhita
12) Projekteeritud on asfaltkate
13) Ristlõiked, katendi konstruktsioon ja katendiarvutus esitatakse
põhiprojekti mahus
14) Minimaalsed kvaliteedinõuded materjalidele esitatakse põhiprojekti
mahus
15) Projekteeritud vertikaallahendus viiakse kokku riigitee oleva
vertikaallahendusega nii, et tagatud oleks sademevee ärajuhtimine riigitee
kattelt, muldkehast ja riigitee aluselt maalt
16) Joonisele on kantud juhendi „Ristmike vahekauguse ja nähtavusala
määramine“ kohased ristumiskoha nähtavuskolmnurgad
17) Joonisele on kantud arendusala perspektiivsed jalgratta- ja jalgteed,
projekteeritud ristmikule jalakäijate ohutud teeületuskohad ning ette nähtud
jalgratta- ja jalgtee ühendused ja sidumine olemasoleva jalgteevõrguga
18) Riigitee koosseisu mittekuuluvate ehitiste (nt tehnovõrgud) rajamiseks
riigitee alusele maale esitatakse projekti koosseisus ehitise aluse maa
isiklik kasutusõiguse (IKÕ) taotlus
19) Lahendatud on ristumiskohtade liikluskorraldus. Projektjoonisel on
näidatud olemasolevad, likvideeritavad, projekteeritud
liikluskorraldusvahendid
20) Põhiprojekti seletuskirjas kirjeldatakse tööde teostamise järgselt
riigiteega külgneva ala korrastamine
21) Projekt esitatakse kooskõlastamiseks/arvamuse avaldamiseks riigitee
alusel maal paiknevate tehnovõrkude valdajatele, kõikidele puudutatud
isikutele ja ametiasutustele
22) Valgustuse projekteerimisel arvestatakse toodud nõudeid
23) Ristumiskoha ehitamiseks tellitakse omanikujärelevalve
24) Kõik ristumiskoha projekteerimise ja ehitamisega seotud kulud kannab
huvitatud isik
25) Ristumiskoha ehitustöödeks koostatakse ka ehitusaegse
liikluskorralduse projekt
26) Teadmiseks võetud
27) Teadmiseks võetud
28) Põhiprojekti staadiumis koostatud ehitusprojekt esitatakse
Transpordiametile kooskõlastamiseks
Manuses korrigeeritud põhiprojekti asendiplaani ja liiklusskeemi joonise pdf
failina ning liiklusuuringu aruande fail samuti pdf failina. Palun esitada
nõusolek projekteeritud lahenduse aluseks võtmisele põhiprojekti koostamisel
või esitada märkused ebasobivuse korral.
Lugupidamisega
_____
Henri Toom
Mobiil +3725187165
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
TO Projekt OÜ
Laki tn 11/2
12915 Tallinn
<http://www.toprojekt.ee/> www.toprojekt.ee
P Säästa loodust ja ära prindi seda e-kirja!
From: <mailto:
[email protected]>
[email protected] [
<mailto:
[email protected]> mailto:
[email protected]]
Sent: Wednesday, July 27, 2022 10:57 AM
To: TO Projekt OÜ < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba servas
Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Tere!
Teile on saadetud Transpordiameti dokumendihaldussüsteemi Delta kaudu
dokument.
Pealkiri: Harjumaa Kuusalu vald riigitee nr 11260 Jõelähtme - Kemba servas
Koobaste kinnistu teede projekteerimine
Registreerimise kuupäev: 27.07.2022
Registreerimise number: 7.1-1/22/15579-2.
Dokument on manuses.
Transpordiamet
Valge 4
11413 Tallinn
kliendiinfo 620 1200, <mailto:
[email protected]>
[email protected]
<https://www.transpordiamet.ee> www.transpordiamet.ee