dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 28. september 2020
Seotud ettevõtted
Elektrilevi OÜ (adressaat)
Viit
1.15-5/2020/5927-1
Registreeritud
28. september 2020
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
Elektrilevi OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
1.15/S Avalikkussuhete korraldamine
Sari
1.15-5/S Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
Toimik
1.15-5/2020
Vastutaja
Marie-Ursula Vaks (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Energeetika valdkond, Energeetikaosakond)
Lahendamise tähtaeg
28. oktoober 2020

Failid

  • 📎Selgitustaotlus SJVE, 280920.asice130 KB

Sisu (failidest)

Marie-Ursula Vaks Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Meie 28.09.2020 nr. JV-TUR-1/4464 Suur-Ameerika 1 Tallinn, 10122 Koopia: Konkurentsiamet Tatari 39 Tallinn 10134 [email protected] Selgitustaotlus, suletud jaotusvõrgu ettevõtjad ELTS-i kehtivas redaktsioonis (ELTS § 3 p 222) on kasutusel suletud jaotusvõrgu kui eseme mõiste. Samas on selles ning endiselt ka ELTS 24.07 eelnõus jäänud määratlemata suletud jaotusvõrgu ettevõtja mõiste ning täpsustamata sellise ettevõtja õigused ja kohustused ning see, kuidas need suhestuvad tegevusloaga võrguettevõtja (TJVE) tegevusloa tingimustega. Samuti on tekkinud rida praktilisi küsimusi, mis vajavad seadusandja poolseid seisukohti. Kuni ELTS ei sätesta suletud jaotusvõrgu ettevõtja (SJVE) staatust ega täpsusta sellega seotud asjaolusid, on vajalik MKM-lt saada vastavad juhised ja vastused kerkinud küsimustele. Kõrvutades SJVE ja TJVE staatust omavahel, saab hinnata SJVE erinevusi TJVE-st. ELTS-i kehtivast redaktsioonist võib välja lugeda SJVE õiguse ehitada võrku TJVE teeninduspiirkonnas. Sealjuures ei ole nõutav hankida tegevusluba ega kooskõlastada KA-ga võrgutasusid ja lepingute tüüptingimusi. Elektrilevi on seisukohal, et kõige asjakohasem on lähtuda loogikast, mille kohaselt SJVE on sisuliselt TJVE lihtsustatud kohustustega analoog. Palume eelnevast tulenevalt selgitusi alljärgnevas: 1) Kus ja kuidas fikseeritakse/registreeritakse SJVE olemasolu? 2) Kui SJVE (ettevõte, arendaja) lõpetab tegevuse, kuidas/kas see fikseeritakse? 3) Kuna tegemist saab olema TJVE teeninduspiirkonnas võrgu ehitamisega, siis kuidas/kas tagatakse TJVE-le info saamine sellise võrgu paiknemisest ja muudest olulistest parameetritest. Tunduvalt väiksema ulatusega otseliinide puhul näeb ELTS ette TJVE asjakohase teavitamise kohustuse. ELEKTRILEVI OÜ Kadaka tee 63, 12915 TALLINN Reg. kood 11050857 Tel 715 4230 [email protected] Faks 715 4200 www.elektrilevi.ee 4) MKM on oma 24.08.2020 vastuses nr 17-4/2020/5025-2 PAKRI Teadus- ja Tööstuspark OÜ-le välja toonud, et suletud jaotusvõrgus tuleb tagada tarbitud elektrikoguste mõõtmine. Palume täpsustada, kas mõõtmiskohustus ja mõõteandmete töötlemise ning edastamise kohustus SJVE võrguga ühendatud turuosalistele on samane, mis tuleneb TJVE-le ELTS-st ja võrgueeskirjadest. 5) Millised kohustused on SJVE-l seoses elektrituru andmevahetusega? 6) Kuidas on tagatud see, et SJVE ei ühenda enda võrku kodutarbijaid ja juhul, kui seda on tehtud, siis kas ja millised tagajärjed on sellisel juhul TJVE-le? 7) Millised on SJVE kohustused bilansi selgitamisel ELTS-i ja elektrituru toimimise võrgueeskirja vaates? 8) Kas ja kuidas kohaldatakse toetusmeetmeid SJVE võrguga ühendatud taastuvenergia tootmisseadmetele iga liitumispunkti suhtes SJVE võrguga eraldi võetuna? 9) ELTS §-s 64 sätestatut ei kohaldata suletud jaotusvõrgu suhtes. Kas sellest järeldub, et TJVE-l puudub kohustus tagada võrguteenuse osutamise jätkamine suletud jaotusvõrguga ühendatud turuosalisele samadel tehnilistel tingimustel, kui suletud jaotusvõrguga ühendatud turuosaline seda soovib? 10) Kas SJVE võrguga ühendust omavad isikud on elektrituru osalised ELTS 2. peatüki 1. jao tähenduses koos õigusega elektriturul elektrienergiat osta ja müüa? 11) Kas SJVE ja TJVE võrkude piiril paiknev mõõtepunkt on piirimõõtepunkt elektrituru toimimise võrgueeskirja § 2 lg 2 p 2 tähenduses? 12) MKM on 16.12.2019 väljastatud vastuses nr 1.15-5/2019/9357 asunud seisukohale, et SJVE-l ei ole õigust SJVE võrguga ühendatud tootmisseadme nõuetele vastavust kontrollida. Põhjenduseks on toodud, et vastavalt Euroopa Komisjoni otsekohalduvale määrusele nr 631/2016 (edaspidi: RfG) art 2 p 62 ja art 3 lg 1 järgi kontrollib tootmismooduli (ELTS mõistes tootmisseadme) nõuetekohasust asjaomane võrguettevõtja. RfG järgi loetakse asjaomaseks võrguettevõtjaks vaid põhivõrguettevõtjat või jaotusvõrguettevõtjat (art 2 p 13). Elektrilevi on seisukohal, et nimetatud määrus ei välista SJVE lugemist asjaomaseks võrguettevõtjaks. Artikkel 2 p. 15 sätestab, et „ühenduspunkt“ on ühenduskoht, mille kaudu tootmismoodul, tarbimisüksus, jaotusvõrk või alalisvooluülekandesüsteem on ühendatud ülekandevõrgu, avamere võrgu, jaotusvõrgu (sealhulgas suletud jaotusvõrgu) või alalisvooluülekandesüsteemiga, nagu on sätestatud ühenduslepingus. Sama artikli p. 17 sätestab, et „energiapargimoodul“ on elektrienergia tootmise üksus või üksuste kogum, mis on võrku ühendatud kas mittesünkroonselt või jõuelektroonikaseadmete kaudu ning millel on üks ühenduspunkt ülekandevõrguga, jaotusvõrguga (sealhulgas suletud jaotusvõrguga) või alalisvooluülekandesüsteemiga. Ka artiklis 2 p 13 ei tehta SJVE suhtes vastavat välistust. Eeltoodust järeldub, et SJVE on käsitatav asjaomase võrguettevõtjana, kes kontrollib SJVE võrguga ühendatud tootmisseadme nõuetele vastavust. Palume sellise järelduse õigsust kinnitada või ümber lükata. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Sünt turusuhete juht
Allikas: Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel