dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel
Otsing›Tallinna Tehnikaülikool
Väljaminev kiriAvalik

Kooskõlastus dokumendi „Kõrgkooli institutsionaalse akrediteerimise nõuded ja korraldus“ muudatustele

Tallinna Tehnikaülikool · 17. juuni 2026
Viit
11-3/678-2
Registreeritud
17. juuni 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Eesti Hariduse Kvaliteediagentuur
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
11 KIRJAVAHETUSE HALDAMINE
Sari
11-3 Kirjavahetus õppetegevuse juhtimise küsimustes
Toimik
11-3/2026 Kirjavahetus õppetegevuse juhtimise küsimustes
Vastutaja
Anne Toom (Rektoraat, Kantsleri vastutusala, Personaliosakond, Kantselei)
Lahendamise tähtaeg
17. juuni 2026

Failid

  • 📎11-3678-2 17.06.2026 Väljaminev kiri.asice490 KB

Sisu (failidest)

Heli Mattisen Teie 25.05.2026 nr 12.12-2/8 2026 Eesti Hariduse Kvaliteediagentuur [email protected] Meie 17.06.2026 nr 11-3/678-2 Kooskõlastus dokumendi „Kõrgkooli institutsionaalse akrediteerimise nõuded ja korraldus“ muudatustele Austatud Heli Mattisen Tallinna Tehnikaülikool tänab võimaluse eest esitada seisukohad dokumendi „Kõrgkooli institutsionaalse akrediteerimise nõuded ja korraldus“ kavandatavatele muudatustele. Üldiselt toetame muudatuste eesmärki viia tõendite loetelu paremini kooskõlla tegelikult kättesaadavate andmete ning kõrgkoolide võimalustega neid koguda ja kasutada. Esitame alljärgnevad ettepanekud. 1. Kvaliteedikriteerium 5 Õppetegevus: Tõend „Vilistlaste rahulolu õppe kvaliteediga (Eurograduate vm uuringust)“ viiakse kõrgkoolis kogutavate tõendite alla ning kustutatakse sulgudes olev tekst, kuna arutelus HTM töötajatega ilmnes, et kõrgkooli jaoks relevantsete Eurograduate detailandmete väljastamine ei ole võimalik. Eeldame, et kõrgkool uurib ise, mil määral on vilistlased rahul õppe kvaliteediga, ning seetõttu on tõend viidud kõrgkooli poolt kogutavate tõendite alla. Teeme ettepaku tõsta tõend "Vilistlaste rahulolu õppe kvaliteediga" vabatahtlikult kõrgkooli poolt esitavate täiendavate tõendite hulka nagu on ka tööandjate tagasiside. Vilistlaste rahulolu õppe kvaliteediga mõõdeti varasemalt HTMi poolt koordineeritud Eurograduate uuringu raames ja seetõttu enamik kõrgkoole ei viinud läbi oma vilistlasuuringuid. Vilistlasuuringuid läbi viinud kõrgkoolide kogemus on aga see, et vastanute vähese osakaalu tõttu on õppekavapõhiste järelduste tegemine suur väljakutse ja enamasti ka võimatu. TalTech ei ole siiani korraldanud eraldi vilistlasküsitlust õppekvaliteedi teemal. Ülikool hoiab sidet vilistlastega ja kogub neilt tagasisidet õppetegevuse kohta läbi mitmete tegevuste, sh näiteks programminõukodade kaudu, kuhu kuuluvad tööandjate esindajatena valdavalt TalTechi vilistlased. Õppe kvaliteedi kohta annavad tagasisidet ka lõpetamise faasis olevad üliõpilased lõpetajate uuringu kaudu. Kuna õppekavad on pidevas arengus, siis saab ülikool asjakohasemaid õppekavade kohta käivaid arendusettepanekuid just äsja lõpetanutelt mitte vilistlastelt, kelle õpingutest on möödas mitmeid aastaid. Arvestades, et TalTechi institutsionaalne akrediteerimine toimub juba 2028.aastal, siis ei ole ka võimalik nii kiiresti välja töötada vilistlaste tagasiside metoodika ning koguda piisavalt andmeid järelduste tegemiseks. TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL Ehitajate tee 5 Tel 620 2002 19086 Tallinn E-post [email protected] Rg-kood 74000323 www.taltech.ee 2 2. Kvaliteedikriteerium 6 Õppimise ja õpetamise tugisüsteemid Tõend „Üliõpilaste kuuluvustunne ja tagasiside tugiteenustele (Eurostudent vm uuringust)“ viiakse kõrgkoolis kogutavate tõendite alla ning kustutatakse sulgudes olev tekst, kuna arutelus HTM töötajatega selgus, et kõrgkooli jaoks relevantsete Eurostudent detailandmete väljastamine ei ole võimalik. Teeme ettepaneku tõsta andmed üliõpilaste kuuluvustunde ja tagasiside tugiteenustele kohta samuti täiendavate tõendite alla. Ülikool ei ole varasemalt selliseid küsitlusi korraldanud ja puuduv vastav võrreldav andmestik, millest lähtuvalt arengut hinnata. Tugiteenuste kasutamise vajadus on üliõpilaste hulgas ebaühtlane ning isegi kui ülikool korraldaks eraldi küsitluse tugiteenustega rahulolu kohta ei oleks vastajate arv nii suur, et see kirjeldaks enamuse tudengite arvamust ja sellele tuginedes oleks otstarbekas otsuseid teha. 3. Hindamisvaldkond III TEADUS- ARENDUS- JA/VÕI MUU LOOMETEGEVUS (TAL) HAKA loobub nõuetest esitada eneseanalüüsis andmed Frascati valdkondade lõikes kuna ETIS ei võimalda vajaliku detailsusega andmete (tulude maht, teaduspublikatsioonide arv, doktorandid/doktoritööde kaitsmine) kuvamist. Andmed Frascati lõikes on lubatud akrediteeritaval endal esitada, kuid kohustus puudub. Sellega seoses palume täpsustada järgmist küsimust: Millele tuginedes otsustatakse TA asutuste evalveeringu säilimine seni positiivselt evalveeritud valdkondades juhul, kui Frascati jaotuse andmeid ei esitata? Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Pappel õppeprorektor
Allikas: Tallinna Tehnikaülikool dokumendiregister →