Sihtasutus Eesti Meremuuseum
[email protected]
20.11.2020 nr DM-111432-9
Keskkonnaloa eelnõu edastamine tutvumiseks ja arvamuse avaldamiseks
Sihtasutus Eesti Meremuuseum (registrikood 90013667, aadress Harju maakond, Tallinn, Põhja-
Tallinna linnaosa, Vesilennuki tn 1, 10415) esitas 07.09.2020 Keskkonnaametile vee erikasutuse
keskkonnaloa (edaspidi keskkonnaloa) taotluse. Keskkonnaloat aotlus on 07.09.2020
registreeritud infosüsteemis KOTKAS (https://kotkas.envir.ee/) taotlusena nr T-KL/1004935
(edaspidi taotlus), menetluse nr M-111432 all.
Taotluse kohaselt soovitakse teostada vee erikasutustöid Lennusadamas (Vesilennuki tn 6,
Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, katastritunnus 78401:101:0355, registriosa nr
20034401). Planeeritakse rekonstrueerida olemasolevad kaid C ja D ning rajada uus kai E. Vee
erikasutustööde käigus paigutatakse merre allpool keskmist veetaset tahkeid aineid mahus 9950
m³. Keskkonnaluba taotletakse viieks aastaks.
On valminud keskkonnaloa nr KL-509550 eelnõu ja selle andmiseks koostatud korralduse
eelnõu ning seonduva eelhinnangu ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise otsuse
eelnõu.
Keskkonnaloa taotluse ja muude asjasse puutuvate dokumentidega saab tutvuda
keskkonnaotsuste infosüsteemis (https://kotkas.envir.ee/), sisestades otsingusse
registreerimisnumbri M-111432 all.
Haldusmenetluse seaduse § 49 lg 1 kohaselt on huvitatud isikul ja isikul, kelle õigusi võib
avatud menetluse korras antav õigusakt puudutada, õigus määratud tähtaja jooksul esitada
menetlust läbiviivale haldusorganile eelnõu või taotluse kohta ettepanekuid ja vastuväiteid. Teie
ettepanekud ja vastuväited palume esitada Keskkonnaametile digitaalselt allkirjastatuna e-
postiga aadressile
[email protected] eelnõude saamisest 14 kalendripäeva jooksu.
Juhul, kui Te ei ole määratud tähtajaks ettepanekuid/vastuväiteid esitanud või ei ole
Keskkonnaametit teavitanud vajadusest ettepanekute/vastuväidete esitamise aega pikendada,
loeb Keskkonnaamet, et Teil puuduvad ettepanekud/vastuväited haldusakti eelnõule.
Lugupidamisega
Narva mnt 7a / 15172 Tallinn / Tel 680 7438 / Faks 680 7427 / e-post:
[email protected] / www.keskkonnaamet.ee / Registrikood 70008658
(allkirjastatud digitaalselt)
Rein Kalle
juhataja
keskkonnaosakond
Lisad:
1. Keskkonnaloa väljastamise korralduse eelnõu
2. Keskkonnaloa nr KL-509550 eelnõu
3. EELHINNANG_Sihtasutus Eesti Meremuuseum_Lennusadam_eelnõu.pdf
Teadmiseks: Keskkonnainspektsioon, Osaühing EstKONSULT, Port Noblessner OÜ, Tallinna
Keskkonna- ja Kommunaalamet, Tallinna Linnaplaneerimise Amet, Veeteede Amet
Kai Ginter 5699 4373
[email protected]
2(2)
EELNÕU
(20.11.2020)
KORRALDUS
Keskkonnaloa väljastamise korralduse eelnõu
I. ASJAOLUD
Sihtasutus Eesti Meremuuseum (registrikood 90013667, aadress Harju maakond, Tallinn, Põhja-Tallinna
linnaosa, Vesilennuki tn 1, 10415) esitas 07.09.2020 Keskkonnaametile vee erikasutuse keskkonnaloa (edaspidi
keskkonnaloa) taotluse. Keskkonnaloat aotlus on 07.09.2020 registreeritud infosüsteemis KOTKAS
(https://kotkas.envir.ee/) taotlusena nr T-KL/1004935 (edaspidi taotlus), menetluse nr M-111432 all.
Keskkonnaseadustiku üldosa seaduse (edaspidi KeÜS) § 41 lg 5 kohaselt annab keskkonnaloa Keskkonnaamet.
Keskkonnaloa taotluse menetlusele kohaldatakse KeÜS 5. peatüki ja haldusmenetluse (edaspidi HMS) sätteid,
arvestades veeseaduses (edaspidi VeeS) sätestatud erisusi.
VeeS § 2 lg 2 ja KeÜS § 41 lg 1 p 1 koostoimes on vee erikasutuse aluseks vee erikasutuse keskkonnaluba.
Vastavalt VeeS §-le 187 on keskkonnaluba kohustuslik p 10 kohaselt, kui veekogu põhja paigutatakse tahkeid
aineid mahuga alates 100 kuupmeetrist[1]. VeeS § 189 lg 1 kohaselt on keskkonnaluba tähtajatu, välja arvatud
juhul, kui luba taotletakse tähtajaliselt või esinevad muud juhud tuginedes VeeS § 189 lg 1 p 2-5. Käesoleval
juhul taotletakse keskkonnaluba viieks aastaks.
1.1. Keskkonnaloa taotluse nõuetele vastavuse kontrollimine
Keskkonnaamet kontrollis keskkonnaloa taotluse vastavust VeeS § 190 lg 1, KeÜS § 42 lg 1 ja
keskkonnaministri 23.10.2019 määruse nr 56 „Keskkonnaloa taotlusele esitatavad täpsustavad nõuded ja loa
andmise kord ning keskkonnaloa taotluse ja loa andmekoosseis“ § 9 ja § 12 nõuetele ning palus 08.09.2020
kirjaga (registreeritud KOTKAS nr DM-111432-2 all) lisateavet. Taotleja edastas 08.09.2020 kirjaga
(registreeritud KOTKAS nr DM-111432-3 all) lisateabe palutud ulatuses. Keskkonnaamet hindas esitatud
materjale piisavaks keskkonnaloa taotluse menetluse algatamiseks.
Taotluse kohaselt soovitakse teostada vee erikasutustöid Lennusadamas (Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna
linnaosa, Tallinn, Harju maakond, katastritunnus 78401:101:0355, registriosa nr 20034401). Planeeritakse
rekonstrueerida olemasolevad kaid C ja D ning rajada uus kai E. Vee erikasutustööde käigus paigutatakse merre
allpool keskmist veetaset tahkeid aineid mahus 9950 m³.
Eelhinnangu koostamise faasis ilmnes vajadus täiendavaks lisateabeks tööde piirkonna setete koostise osas.
Keskkonnaamet kui loaandja on kohustatud välja selgitama menetlevas asjas olulise tähtsusega asjaolud (HMS §
6). Keskkonnaamet palus 03.11.2020 kirjaga täiendada esitatud taotlust (registreeritud KOTKAS nr DM-111432-
7 all), ühtlasi pikendati taotluse menetluse tähtaega kuni 23.12.2020.
Taotleja edastas 11.11.2020 kirjaga (registreeritud KOTKAS nr DM-111432-8 all) lisateabe palutud ulatuses.
1.2. Avalikustamine
1.2.1. Keskkonnaamet rakendab keskkonnaloa andmisel KeÜS § 44 kohaselt avatud menetlust. KeÜS § 47 lg 1 ja
2 kohaselt avaldab keskkonnaloa andja avatud menetluse korral keskkonnaloa taotluse esitamise kohta
viivitamata teate ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja kohalikus või maakondlikus ajalehes. Teate võib
jätta kohalikus või maakondlikus ajalehes avaldamata, kui kavandatud tegevusega kaasnev keskkonnahäiring või
keskkonnarisk on nii väike, et selle vastu puudub piisav avalik huvi.
Keskkonnaamet ei pea teate avaldamist kohalikus või maakondlikus ajalehes vajalikuks (KeÜS § 47 lg 2 kohaselt
võib teate jätta kohalikus või maakondlikus ajalehes avaldamata, kui kavandatud tegevusega kaasnev
keskkonnahäiring või keskkonnarisk on nii väike, et selle vastu puudub piisav avalik huvi). Lennusadama näol on
tegemist ajaloolise sadamaalaga. Teostatakse olemasolevate kaide rekonstrueerimist ning rajatakse uus kai
pikendades olemasolevat. Kavandatud tegevusega kaasnev keskkonnahäiring või keskkonnarisk on nii väike, et
selle vastu puudub eeldatavalt avalik huvi.
Keskkonnaamet avalikustas KeÜS § 47 lg 2 alusel 11.09.2020 teate keskkonnaloa taotluse esitamise ja menetluse
algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
KeÜS § 43 lg 1 kohaselt saatis Keskkonnaamet 11.09.2020 kirjaga nr DM-111432-5 keskkonnaloa taotluse
Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet arvamuse avaldamiseks. Kohaliku omavalituse üksus on kohustatud
avaldama teate keskkonnaloa taotluse saamise kohta kohaliku omavalitsuse veebilehel KeÜS § 47 lg 4 kohaselt.
KeÜS § 43 lg 2 sätestab, et kohaliku omavalitsuse üksus esitab kirjaliku arvamuse keskkonnaloa taotluse kohta
ühe kuu jooksul taotluse saamisest arvates.
KeÜS § 46 lg 1 p 1 alusel teavitatakse keskkonnaloa taotluse esitamisest taotleja tegevuse asukoha kinnisasjaga
piirneva kinnisasja omanikku(e), kelle õigusi võib tegevus rikkuda jt puudutatud üksuseid. Keskkonnaamet
teavitas 11.09.2020 kirjaga nr DM-111432-5-4 keskkonnaloa taotluse esitamisest puudutatud üksuseid.
1.2.2. Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet esitas 17.09.2020 kirjaga (registreeritud KOTKAS nr DM-
111432-6 all) ettepanekud ja vastuväited taotluse kohta. Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalamet nõustus
keskkonnaloa andmisega taotluses esitatud tingimustel. Lisaks esitatakse tingimuseks: kaide rekonstrueerimis- ja
ehitustöödel jälgida, et heljumi edasikanne mere akvatooriumi oleks võimalikult vähene. Kaide veealuse osade
remondil ja ehitamisel peab vältima tööde tegemist kalade kudeperioodil, samuti tohib töid teha, kui tuule kiirus
on väiksem kui 10 m/s ja laine kõrgus on väiksem kui 0,5 m.
[1] Keskkonnaloa künnise kui ka KMH kohustuslikkuse määramisel arvestatakse tahkete ainete kogusega, mis
uputatakse veekogu põhja allapoole veepiiri. Seisukoht registreeritud Keskkonnaameti
dokumendihaldussüsteemis 01.06.2020 kirja nr 14-3/20/4503-3 all.
II. KAALUTLUSED
Vastavalt HMS § 56 lg-le 3 tuleb kaalutlusõiguse alusel antud haldusakti põhjenduses märkida kaalutlused,
millest haldusorgan on haldusakti andmisel lähtunud. Keskkonnaamet teeb keskkonnaloa andmise otsuse lähtudes
taotluses esitatud informatsioonist, eelhinnangust keskkonnamõju hindamise vajalikkuse kohta (vt lisa) ning vee
kasutamist ja kaitset sätestavatest õigusaktidest.
Keskkonnaamet võttis keskkonnaloa andmisel aluseks haldusmenetluse eesmärgid, viies läbi menetluse
võimalikult efektiivselt, lihtsalt, kiirelt ja vältides üleliigseid kulutusi ja ebameeldivusi isikule (alus HMS § 5 lg-d
2 ja 4). HMS § 54 kohaselt on haldusakt õiguspärane, kui ta on antud pädeva haldusorgani poolt andmise hetkel
kehtiva õiguse alusel ja sellega kooskõlas, proportsionaalne, kaalutlusvigadeta ning vastab vorminõuetele.
2.1. Keskkonnamõju hindamise vajalikkuse üle otsustamine
2.1.1. Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus (edaspidi KeHJS) § 3 lg 1 p 1 kohaselt
hinnatakse keskkonnamõju, kui taotletakse tegevusluba või selle muutmist ning tegevusloa taotlemise või
muutmise põhjuseks olev kavandatav tegevus toob eeldatavalt kaasa olulise keskkonnamõju.
2.1.2. KeHJS 11 lg 2 kohaselt vaatab otsustaja tegevusloa (siinkohal keskkonnaloa) taotluse läbi ning teeb otsuse
keskkonnamõju hindamise (edaspidi KMH) algatamise või algatamata jätmise kohta KeHJS § 6 lg-s 1 nimetatud
tegevuse korral õigusaktis sätestatud tegevusloa taotluse menetlemise aja jooksul, kuid hiljemalt 90. päeval pärast
§ 6¹ lg-s 1 loetletud teabe saamist.
2.1.3. KeHJS § 11 lg 3 kohaselt on KMH kohustuslik KeHJS § 6 lg 1 tegevuste korral. KeHJS § 6 lg 1 alusel ei
kuulu kavandatav tegevus olulise keskkonnamõjuga tegevuste hulka, mille korral on KMH kohustuslik.
Kavandatav tegevus kuulub KeHJS § 6 lg 2 p-s 18 nimetatud tegevusvaldkonda, mille täpsustatud loetelu on
kehtestatud Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruses nr 224 “Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda
keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” (edaspidi määrus 224). Määruse 224 § 11
p 7 kohaselt tuleb KMH algatamise vajalikkuse eelhinnang anda sellise tegevuse korral, kus toimub veekogu
süvendamine või veekogusse tahkete ainete kaadamine alates mahust 100 kuupmeetrit ja p 1 kohaselt, kui toimub
sadama laiendamine. Tulenevalt eelnevast ning KeHJS § 6¹ lg-st 3 annab otsustaja KeHJS § 6 lg-s 2 ja 2¹
nimetatud eelhinnangu taotleja esitatud ja muu asjakohase teabe alusel ning lähtudes kavandatavast tegevusest,
selle asukohast ning eeldatavast keskkonnamõjust.
KeHJS § 9 kohaselt on otsustaja tegevusloa (siinkohal keskkonnaloa) andja, vastavalt VeeS § 191 lg-le 1 annab
keskkonnaloa Keskkonnaamet. Seega on Keskkonnaamet otsustajaks KeHJS tähenduses. KeHJS § 6¹ lg 5
kohaselt kehtestatakse KeHJS § 6 lg-st 2 ja 2¹ nimetatud eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded keskkonnaministri
16.08.2017 määrusega nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“ (edaspidi määrus nr 31).
2.1.4. Lähtudes eelhinnangu (vaata lisa) tulemustest puudub Keskkonnaameti hinnangul kavandataval tegevusel
oluline keskkonnamõju, mistõttu KMH algatamine ei ole vajalik järgmistel põhjustel:
2.1.4.1. kavandatav tegevus ei mõjuta kaitsealasid, kaitstavate liikide elupaikasid ega Natura 2000 võrgustiku
alasid;
2.1.4.2. eelhindamise tulemusena selgus, et taotletava tegevuse tulemusel ei teki olulist mõju keskkonnale juhul,
kui arvestatakse keskkonnaloas seatud piirangute ja nõuetega;
2.1.4.3. eelhindamise tulemusena selgus, et taotletav tegevus ei ületata piirmäärasid müra, õhusaastatuse ja
vibratsiooni osas;
2.1.4.4. eelhindamise tulemusena selgus olulise kumulatiivse mõju puudumine;
2.1.4.5. seega puudub kavandataval tegevusel oluline keskkonnamõju.
2.2 Kaalutlused keskkonnaloa andmisel
2.2.1. Sihtasutus Eesti Meremuuseum taotleb keskkonnaluba vee erikasutuseks. Vee erikasutustöid teostatakse
Lennusadama olemasolevate kaide C ja D rekonstrueerimisel ning uus kai E rajamisel. Vee erikasutustööde
käigus paigutatakse merre allpool keskmist veetaset tahkeid aineid mahus 9950 m³. Olemasoleva kai ette
rajatakse väikse vahega (ca 1-2 m) sulundsein, mis täidetakse paekiviga. Uue kai rajamisel moodustaks terasest
sulundsein, mere poole jääv osa kindlustatakse betoonist tetrapoodidega või graniitkividest nõlvakindlustusega,
kehand täidetakse paekiviga. Sulundseinu ja terasest elemente rammitakse merepõhja hüdrovasaraga ilmselt
ujuvaluselt. Kaide täitematerjal valatakse sisse kailt veoautodega ning ekskavaatoritega. Kai E nõlva ehitusel
kasutatakse samuti veoautosid ja ekskavaatorit. Tahked ained, mis merre paigutatakse on erinevad saastamata
paekivifraktsioonid. Täiteks kasutatakse paekivi fraktsiooniga 50-1000 mm, nõlva kaitsekihi rajamiseks
kasutatakse kujukindlaid betoonist tetrapoode või suuri graniitkive. Taotluse kohaselt merepõhja ei süvendata
ning olemasolevat põhjareljeefi ei muudeta.
2.2.2. Vee erikasutusega kaasnevaid töid tehakse muuli osas, mis on merelainetele eksponeeritud. Kaide täide
paigutatakse terasest sulundseina taha. Materjal, mis vette pannakse ei sisalda väikeseid osi, mistõttu ei ole olulist
mõju pinnavee kvaliteedile heljumi levimise näol. Ehitustööde teostamisel peab jälgima, et töid ei teostata, kui
tuule kiirus on väiksem kui 10 m/s ja laine kõrgus on väiksem kui 0,5 m. Sel viisil on taotletava tegevuse
lokaalse mõjuga ega ulatu oluliselt kaugemale tegevuse asukohast.
Tallinna lahes on heljumi kontsentratsiooni piiriks, mis võib ohustada kalade vastseid, võetud 15 mg/l.
Lennusadamas ja selle lähistel pole arvestatavaid kalakoelmuid säilinud ning sellest olulist negatiivset mõju
kalastikule tekkida ei tohiks. Võimaliku negatiivse mõju vältimiseks Tallinna lahe räime marjale ja vastsetele
peab muuli veealuse osa remondil vältima tööde tegemist kalade kudeperioodil (15.04-30.06).
2.2.3. Arvestades tööde mahtu võib eeldada, et liivas ja muudes võimalikes setetes ei vabane reostus- ega
toitaineid, kuna need on aja jooksul välja uhutud. Lisaks, peab kasutatav tehnika olema töökorras ja ei tohi
põhjustada täiendavat pinnase- ega veereostust. Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida
töötavate mehhanismide tehnilist korrasolekut. Tehnika korrasolekut tuleb jälgida igapäevaselt. Siiski, kui tekib
olukord, kus tuvastatakse naftasaaduste või muu reostuse tekkimine, tuleb töö kohe katkestada ning
operatiivselt reostus likvideerida.
2.2.4. Arvestades piirkonna elukeskkonna omapära ning tööde mahtu, ei oma kavandatav muuli
rekonstrueerimine ja juurdeehitus olulist negatiivset mõju piirkonna põhjaelustikule ja taimestikule. Puuduvad
rannalindude pesitsuspaigad, seetõttu puudub mõju linnustikule. Tegevuse lähiümbruses puuduvad kaitsealused
loodusobjektid, mistõttu puudub ka mõju neile (sh Natura 2000 võrgustiku alale). Arvestades vee erikasutustööde
iseloomu ja asjaoluga, et tegemist on inimtegevusest mõjutatud piirkonnaga, ei ole ette näha olulist mõju
keskkonnale.
2.2.5. Terasest sulundseina rammitakse pinnasesse hüdrovasaraga. Müra on ligikaudu 100 dB. Müra negatiivse
mõju vähendamiseks tuleb sulundseinte paigutamine ja tahkete ainete transport peatada öisel ajal kell
23.00 kuni 7.00.
2.2.6. Lennusadamat ümbritsev keskkond on tehislik (sadamad ja kaldarajatised) ning looduslik osa peaaegu
puudub. Laevade liikumine on sage. Kaide valmimisel ei muutu mõju võrreldes olemasolevaga. Mõju on
rannaprotsessidele on olematu, kuna väljakujunenud veereziimi kai pikendus (kai E) ei halvenda, kuna see ei
sulge Lennusadama akvatooriumit.
2.2.7. Looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) § 38 lg 3 kohaselt on ranna ehituskeeluvööndis on uute hoonete ja
rajatiste ehitamine keelatud. Lennusadama kaid C ja D on olemasolevad rajatised. LKS § 38 lg 4 p 5 kohaslt
ehituskeeld ei laiene olemasoleva ehitise esmakordsele juurdeehitisele juhul, kui juurdeehitise maht on väiksem
kui üks kolmandik olemasoleva ehitise kubatuurist. Juurde ehitatav kai E on pikkusega 45 m, Lennusadama
olemasoleva kai kogupikkus on 350 m. Seega juurde ehitatav osa moodustab olemasolevast ca 1,3 %.
2.2.8. Kaide rekonstrueerimine ja juurdeehitus on oluline, et kaitsta akvatooriumis paiknevaid eksponaate ning
sadamaala kui tervikut. Uuele kaile E on planeeritud tankla rajamine. Tankla avamine loob meresõiduhuvilistele
piirkonda täiendava võimaluse tankimiseks. Vältimaks võimalikku mõju vee elustikule ei tohi tanklast
lekkida kütust merre ega reostada merekeskkonda muul viisil.
2.2.9. Lennusadam (Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, katastritunnus
78401:101:0355, registriosa nr 6610901 ) kinnistu kuulub kinnisturaamatu kande kohaselt Riigi Kinnisvara
Aktsiaselts-le (registrikood 10788733, Tallinn). 07.04.2006 on sõlmitud hoonestusleping (registreerimisnumber
2106) Sihtasutusega Eesti Meremuuseum kehtivusega 20 aastat. Hoonestuslepingu kohaselt teostatakse alal
muuhulgas kaide renoveerimis- ja ehitustööd.
2.2.10. Kai rekonstrueerimine ja juurdeehitus on oluline, et kaitsta akvatooriumis paiknevaid eksponaate ning
sadamaala kui tervikut.
2.2.11. Arvestades kavandatud tööde mahtu, aega ja rakendatavaid meetmeid, puudub kavandataval tegevusel
mõju vee elustikule, merepõhja elupaikadele ja inimestele. Puuduvad alused keskkonnaloa andmisest
keeldumiseks.
Lähtudes eeltoodust ja arvestades, et antud keskkonnaloa taotluse menetluse käigus ei tuvastanud loa andja
taotluses kirjeldatud tegevuse vastuolu VeeS-i ja muude eelpool toodud seadustest tulenevate alamate
õigusaktidega, saab loa andja väljastada keskkonnaloa.
2.3 Loa nõuete seadmine
HMS § 3 lg 1 kohaselt võib haldusmenetluses piirata isiku põhiõigusi ja – vabadusi ning tema muid
subjektiivseid õigusi ainult seaduse alusel. Haldusmenetluse üksikasjad määrab haldusorgan kaalutlusõiguse
alusel (HMS § 5 lg 1). Kaalutlusõigus tuleb teostada kooskõlas volituste piiride, kaalutlusõiguse eesmärgi ning
õiguse üldpõhimõtetega, arvestades olulisi asjaolusid ning kaaludes põhjendatud huve (HMS § 4 lg 2).
Arvestades määruse nr 31 § 5 lg-ga 2, märgib Keskkonnaamet, et lähtudes eelhinnangu tulemustest ning KeHJS §
11 lg-st 81 ja VeeS § 193 lg 1 p-st 6, 8, 9 ja 12 ja KeÜS § 53 lg 1 p-st 6 seatakse keskkonnaloale järgmised
nõuded:
2.3.1. Kaide veealuse osade remondil ja ehitamisel peab vältima tööde tegemist kalade kudeperioodil (15.04-
30.06).
2.3.2. Naftasaaduste või muu reostuse tekkimisel tuleb töö kohe katkestada ning operatiivselt reostus
likvideerida.
2.3.3. Ehitustööd on lubatud teha, kui on täidetud järgmised tingimused:
- tuule kiirus on väiksem kui 10 m/s
- laine kõrgus on väiksem kui 0,5 m
2.3.4. Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat pinnase- ega veereostust. Tööde
käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida töötavate mehhanismide tehnilist korrasolekut. Tehnika
korrasolekut tuleb jälgida igapäevaselt.
2.3.5. Müra negatiivse mõju vähendamiseks tuleb sulundseinte paigutamine ja tahkete ainete transport peatada
öisel ajal kell 23.00 kuni 7.00.
2.3.6. Vältimaks võimalikku mõju vee elustikule ei tohi tanklast lekkida kütust merre ega reostada
merekeskkonda muul viisil.
2.4. Ärakuulamine
HMS § 40 lg 1 kohaselt peab enne haldusakti andmist haldusorgan andma võimaluse esitada kirjalikus, suulises
või muus sobivas vormis haldusakti kohta oma arvamuse ja vastuväited. HMS § 49 lg 2 kohaselt ei või tähtaeg
ettepanekute ja vastuväidete esitamiseks olla lühem kui kaks nädalat väljapaneku algusest arvates. Vastavalt
HMS § 48 lg-le 1 pannakse õigusakti eelnõu koos seletuskirjaga avalikkusele tutvumiseks välja, tagades
avalikkusele nimetatud dokumentidega tutvumise võimaluse vähemalt kuni ettepanekute ja vastuväidete esitamise
tähtaja lõpuni. Keskkonnaamet teavitas eelnõu väljapanekust ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded
XX.XX.2020 ning edastas XX.XX.XXXX kirjaga DM-XXXXXX-X korralduse eelnõu ja loa eelnõu taotlejale ja
huvitatud isikutele tutvumiseks ja arvamuse/vastuväidete esitamiseks. Eelnõudele ettepankuid ja vastuväiteid ei
esitatud/esitati.
KeÜS § 58 lg 3 alusel avalikustab Keskkonnaamet teate keskkonnaloa andmisest ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded ja kohalikus või maakondlikus ajalehes. Teate võib jätta kohalikus või maakondlikus ajalehes
avaldamata, kui tegevusega kaasnev keskkonnahäiring või keskkonnarisk on väike ja selle vastu puudub piisav
avalik huvi. Kuna keskkonnaloa menetlemise käigus ei kerkinud esile avalikku huvi ning eelhinnangust nähtus, et
tegevusega ei kaasne olulist keskkonnahäiringut või keskkonnariski, avaldas Keskkonnaamet keskkonnaloa
andmise otsuse teate ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2.5. Otsekohalduvad nõuded
Keskkonnaloaga kaasnevad taotlejal õigusaktidest tulenevad õigused ja kohustused. Taotleja peab järgima VeeS
ja selle alamaktides kajastud nõudeid ning kohustusi. Keskkonnaamet on seisukohal, et õigusaktidest tulenevaid
nõudeid ei ole otstarbekas kanda keskkonnaloale. Olulisemad keskkonnaalased kohustused loa omajale on toodud
Keskkonnaameti kodulehel rubriigis „Keskkonnakaitseloa omaja meelespea“:
https://www.keskkonnaamet.ee/et/eesmargidtegevused/keskkonnakaitseloa-omaja-meelespea.
III. OTSUSTUS
Tulenevalt eeltoodust ja Sihtasutus Eesti Meremuuseum (registrikood 90013667) vee erikasutuse keskkonnaloa
taotlusest, lähtudes veeseaduse § 2 lg-st 2, § 187 § p-st 10, § 191 lg-st 1, keskkonnaseadustiku üldosa seaduse §-st
41, haldusmenetluse seadus §-st 40, §-st 46, keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse § 3
lg 1 p-st 1, § 6 lg 2 p-st 18 ja lg-st 4, § 6¹ lg-st 3 ja lg-st 5, § 9 lg-st 1, § 11 lg-test 2, 2², 2³, 4, 8 ja 8¹, ja § 12 lg 1¹
p-st 1, Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda
keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu“ § 1 lg-st 1, § 11 p-st 1 ja 7,
keskkonnaministri 16.08.2017 määrusest nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“ ning kooskõlas
Keskkonnaameti peadirektori 15.08.2016 käskkirja nr 1-1/16/306 „Osakondade põhimääruste kinnitamine” lisa 1
„Keskkonnaameti keskkonnaosakonna põhimäärus“ p-dega 2.1.1 ja 3.5.8 otsustan:
3.1 Jätta algatamata keskkonnamõju hindamine vee erikasutuse keskkonnaloa taotluse menetluse raames.
Täiendavad keskkonnauuringud ei ole vajalikud.
3.2 Anda Sihtasutusele Eesti Meremuuseum (registrikood 90013667) vee erikasutuse keskkonnaluba nr
KL-509550 kehtivusega 01.04.2021 kuni 01.04.2026. Keskkonnaluba antakse tahkete ainete paigutamiseks
allpool keskmist veetaset mahus 9950 m³ Lennusadama (Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa,
Tallinn, Harju maakond, katastritunnus 78401:101:0355, registriosa nr 20034401) olemasolevate kaid C ja
D rekontrueerimiseks ja ning kai E rajamiseks.
3.3 Avalikustada vee erikasutuse keskkonnaluba nr KL-509550 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja
teha kättesaadavaks keskkonnaotsuste infosüsteemis KOTKAS https://kotkas.envir.ee/.
3.4 Käesolev korraldus jõustub taotlejale teatavakstegemisest.
3.5 Haldusakt teha teatavaks Sihtasutusele Eesti Meremuuseum ja mõjutatud asutustele.
VAIDLUSTAMISVIIDE
Otsust on võimalik vaidlustada 30 päeva jooksul teatavaks tegemisest, esitades vaide haldusakti andjale
haldusmenetluse seaduses sätestatud korras või kaebuse halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Rein Kalle
juhataja
keskkonnaosakond
Keskkonnaluba EELNÕU
20.11.2020
Keskkonnaloa registrinumber KL-509550
Loa omaja Ärinimi / Nimi Sihtasutus Eesti Meremuuseum
andmed
Registrikood / 90013667
Isikukood
Tegevuskoha Tegevuskoha nimetus Lennusadam, Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa,
andmed Tallinn, Harju maakond, katastritunnus 78401:101:0355
Tegevuskoha aadress Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju
maakond
Katastritunnus 78401:101:0355
Territoriaalkood EHAK 0614
Käitise territoorium X: 6590986, Y: 541941
X: 6591036, Y: 541888
X: 6591031, Y: 541794
X: 6591010, Y: 541765
X: 6591040, Y: 541719
X: 6591063, Y: 541777
X: 6591071, Y: 541895
X: 6590990, Y: 541977
Tegevusvaldkond Keskkonnaloaga Vee erikasutus;
reguleeritavad
tegevused
Loa andja Asutuse nimi Keskkonnaamet
andmed
Registrikood 70008658
Aadress Narva mnt 7a, 15172 Tallinn
Loa kehtivuse Loa versiooni kehtima
periood hakkamise kuupäev
Lõppemise kuupäev
Vee erikasutus
V1. Lubatud veevõtt pinnaveekogust
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V2. Lubatud veevõtt põhjaveehaarete kaupa
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V3. Võetava vee koguse ja seire nõuded
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V4. Väljalaskmed ja lubatud saasteainete kogused väljalaskmete ja saasteainete kaupa
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V5. Reoveepuhasti reostuskoormuse määramine
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V6. Reoveepuhasti puhastusefektiivsuse hindamine
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V7. Väljalaskme seire nõuded
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V8. Veekogu sh suubla seire
Proovivõtunõuded Pidev visuaalne seire. Olukorra tekkimisel tuleb proovid võtta vastavalt kehtivale korrale.
Analüüsinõuded Proovid tuleb analüüsida vastavalt kehtivale korrale.
2/6
Veekogu Veekogu Suubla Suubla Väljalaskme Veekogumi Veekogumi Proovivõtukoha Proovivõtukoha koordinaadid Seire
nimetus kood nimetus kood kood nimetus kood nimetus (L‑Est) Seiratavad Proovi võtmise Proovi võtmise
näitajad sagedus aeg
Tallinna reid VEE3134030 Tööpiirkon X: 6591081, Y: 541466 Heljum Vajadusel Olukorra
Nafta (merel) tekkimisel
Täiendavad nõuded seire läbiviimiseks Kui tekib olukord, kus visuaalse seire käigus tuvastatakse naftasaadus või muu reostuse tekkimine, tuleb töö kohe
katkestada ning operatiivselt reostus likvideerida.
V9. Nõuded veekogu paisutamise ja hüdroenergia kasutamise kohta
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V10. Süvendamine
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V11. Veekogusse tahkete ainete paigutamine sh kaadamine
Veekogu nimetus Tallinna reid
Veekogu kood VEE3134030
Pinnaveekogumi nimetus Muuga-Tallinna-Kakumäe lahe rannikuvesi
Pinnaveekogumi kood EE_5
Tahkete ainete paigutamise, sh kaadamise koht Meri
Kaadamisala nimetus
3/6
Vee erikasutuse piirkonna koordinaadid L-EST koordinaadid
X: 6590995, Y: 541956
X: 6591053, Y: 541903
X: 6591056, Y: 541808
X: 6591067, Y: 541781
X: 6591050, Y: 541753
X: 6591026, Y: 541747
X: 6591017, Y: 541752
X: 6591039, Y: 541793
X: 6591045, Y: 541892
X: 6590987, Y: 541947
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise Vaja on rekonstrueerida olemasolevad kaid C ja D ning ehitada lisakai E, et kaitsta akvatooriumis olevaid laevu tormilainete eest.
vajaduse põhjendus Uputatav pinnas moodustab kai kehandi. Kaide rekonstrueerimisel ja uue kai rajamisel merepõhja ei süvendata ning olemasolevat
põhjareljeefi ei muudeta.
Veekogusse tahkete ainete paigutamise sh kaadamise viis Olemasoleva kai ette rajatakse väikse vahega (ca 1-2 m) sulundsein, mis täidetakse paekiviga. Uue kai rajamisel moodustaks
terasest sulundsein, mere poole jääv osa kindlustatakse betoonist tetrapoodidega või graniitkividest nõlvakindlustusega, kehand
täidetakse paekiviga. Sulundseinu ja terasest elemente rammitakse merepõhja hüdrovasaraga ilmselt ujuvaluselt. Kaide täitematerjal
valatakse sisse kailt veoautodega ning ekskavaatoritega. Kai E nõlva ehitusel kasutatakse samuti veoautosid ja ekskavaatorit.
Veekogusse paigutatavate ainete füüsikalised omadused Pinnase või Omadused Maht,
ainete liik m³
Paekivi Täiteks paekivi fraktsiooniga 50-1000 mm, nõlva kaitsekihi rajamiseks kasutatakse kujukindlaid betoonist 9 950
tetrapoode või suuri graniitkive.
Veekogusse paigutatavate ainete keemilised omadused Saasteaine Sisaldus Maht, m³
Veekogusse paigutatavate ainete bioloogilised omadused Omadused ja esinemine
Keskkonnaohtlike ainete ja/või asjade kaadamise erandi
kohaldamise põhjendus ja õiguslik alus.
Tahkete ainete veekogusse paigutamise sh kaadamise nõuded
V12. Veekogu rajamine, laiendamine, likvideerimine ning märgala ja kaldajoonega seotud tegevused
4/6
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V13. Pinnaveekogu kemikaalidega korrashoid
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V14. Vesiviljelus
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V15. Laeva lastimine, lossimine, remont
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
V16. Meetmed mis aitavad vähendada vee erikasutuse mõju ja nende täitmise tähtajad
Jrk Meede Meetme kirjeldus Meetme
nr rakendamise
tähtaeg
1. Vee erikasutusega kaasneva võimaliku 1. Kaide veealuse osade remondil ja ehitamisel peab vältima tööde tegemist kalade kudeperioodil (15.04-30.06). Pidev
negatiivse keskkonnamõju vähendamise 2. Ehitustööd on lubatud teha, kui on täidetud järgmised tingimused:
meetmed - tuule kiirus on väiksem kui 10 m/s
- laine kõrgus on väiksem kui 0,5 m
3. Naftasaaduste või muu reostuse tekkimisel tuleb töö kohe katkestada ning operatiivselt reostus likvideerida.
4. Kui seire käigus ilmneb, et vee erikasutuse käigus kandub reostus kaugemale merealel peab kasutusele võtma lisameetmed:
heljumi tõkkeekraan, poomid jne).
2. Parima võimaliku tehnika kasutamine Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat pinnase- ega veereostust. Tööde käigus tuleb järgida head Pidev
ehitustava ning jälgida töötavate mehhanismide tehnilist korrasolekut. Tehnika korrasolekut tuleb jälgida igapäevaselt.
3. Tööde teostamise tingimused ja nõuded Müra negatiivse mõju vähendamiseks tuleb sulundseinte paigutamine ja tahkete ainete transport peatada öisel ajal kell 23.00 kuni Pidev
7.00.
4. Muud asjakohased meetmed Vältimaks võimalikku mõju vee elustikule ei tohi tanklast lekkida kütust merre ega reostada merekeskkonda muul viisil. Pidev
V17. Nõuded teabe esitamiseks loa andjale 5/6
V17. Nõuded teabe esitamiseks loa andjale
Jrk Teabe liik Teabe detailsem kirjeldus Teabe esitamise
nr sagedus
1. Muu vajalik informatsioon 1) Vähemalt kolm päeva enne vee erikasutusega seotud töödega alustamist teavitada sellest Keskkonnaametit kirjalikult. Vajadusel
2) Tööde käigus tekkivatest muudatustest informeerida Keskkonnaametit koheselt.
3) Keskkonnaluba ei anna õigust ehitamiseks ega ehitise kasutamiseks.
2. Veekasutuse aastaaruanne Veekasutuse aastaaruanne esitada vastavalt kehtivale korrale. Aastaaruanne tuleb esitada ka juhul kui vee erikasutusega seotud tegevust ei Üks kord aastas
ole reaalselt toimunud.
3. Ohtlike ainete heidetest Reostuse tekkimisest teavitada Keskkonnaametit ja Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalametit. Olukorra tekkimisel
teavitamine
V18. Ajutise iseloomuga tegevused
Andmeid ei esitata, kuna need pole antud kontekstis asjakohased.
6/6
Lisa 1 EELNÕU XX.11.2020
I EELHINNANG
Sihtasutus Eesti Meremuuseum (registrikood 90013667, aadress Harju maakond, Tallinn,
Põhja-Tallinna linnaosa, Vesilennuki tn 1, 10415) esitas 07.09.2020 Keskkonnaametile vee
erikasutuse keskkonnaloa (edaspidi keskkonnaloa) taotluse. Keskkonnaloa taotlus on
07.09.2020 registreeritud infosüsteemis KOTKAS (https://kotkas.envir.ee/) taotlusena nr T-
KL/1004935 (edaspidi taotlus), menetluse nr M-111432 all.
Taotluse kohaselt soovitakse teostada vee erikasutustöid Lennusadamas (Vesilennuki tn 6,
Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, katastritunnus 78401:101:0355, registriosa
nr 20034401). Planeeritakse rekonstrueerida olemasolevad kaid C ja D ning rajada uus kai E.
Vee erikasutustööde käigus paigutatakse merre allpool keskmist veetaset tahkeid aineid mahus
9950 m³. Taotlusele oli lisatud keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi
seaduse (edaspidi KeHJS) § 6¹ lõigus 1 nimetatud teave.
Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr 224 “Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda
keskkonnamõju hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” kohaselt tuleb
keskkonnamõju hindamise (edaspidi KMH) algatamise vajalikkuse eelhinnang anda § 11 punkt
1 kohaselt, kui toimub sadama või sadamarajatise rajamine, § 11 punkt 7 kohaselt, kui toimub
veekogu süvendamine või veekogusse tahkete ainete kaadamine alates mahust 100 kuupmeetrit
ja p 1 kohaselt, kui toimub sadama või sadamarajatise rajamine või laiendamine. Kavandatava
tegevuse keskkonnamõju olulisuse eelhinnang on antud lähtudes keskkonnaministri 16.08.2017
määrusest nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“.
Eelhindamine teostatakse olemasolevate andmete põhjal ilma lisauuringuteta. Kavandatava
tegevuse korral on eelhindamisel võetud aluseks taotlus, OÜ REI Geotehnika „PÕHJASETTE
REOSTUSTINGIMUSED LENNUSADAMA KAIDE JUURES“ (töö nr 4695-20) 2020
(edaspidi Lennusadama põhjasette reostusuuring), Looduse Infosüsteemi EELIS andmed ja
Maa-ameti kaardirakenduse kaartide andmed.
1.1. Kavandatav tegevus
1.1.1. tegevuse iseloom ja maht
Sihtasutus Eesti Meremuuseum taotleb keskkonnaluba vee erikasutuseks. Vee erikasutustöid
teostatakse Lennusadama olemasolevate kaide C ja D rekonstrueerimisel ning uue kai E
rajamisel. Vee erikasutustööde käigus paigutatakse merre allpool keskmist veetaset tahkeid
aineid mahus 9950 m³. Olemasoleva kai ette rajatakse väikse vahega (ca 1-2 m) sulundsein, mis
täidetakse paekiviga. Uue kai rajamisel moodustaks terasest sulundsein, mere poole jääv osa
kindlustatakse betoonist tetrapoodidega või graniitkividest nõlvakindlustusega, kehand
täidetakse paekiviga. Sulundseinu ja terasest elemente rammitakse merepõhja hüdrovasaraga
ilmselt ujuvaluselt. Kaide täitematerjal valatakse sisse kailt veoautodega ning ekskavaatoritega.
Kai E nõlva ehitusel kasutatakse samuti veoautosid ja ekskavaatorit. Tahked ained, mis merre
paigutatakse on erinevad saastamata paekivifraktsioonid. Täiteks kasutatakse paekivi
fraktsiooniga 50-1000 mm, nõlva kaitsekihi rajamiseks kasutatakse kujukindlaid betoonist
tetrapoode või suuri graniitkive. Taotluse kohaselt merepõhja ei süvendata ning olemasolevat
põhjareljeefi ei muudeta. Vee erikasutuse piirkonna koordinaadid on:
1 (9)
X: 6590995, Y: 541956
X: 6591053, Y: 541903
X: 6591056, Y: 541808
X: 6591067, Y: 541781
X: 6591050, Y: 541753
X: 6591026, Y: 541747
X: 6591017, Y: 541752
X: 6591039, Y: 541793
X: 6591045, Y: 541892
X: 6590987, Y: 541947
Keskkonnaluba taotletakse viieks aastaks. Kai rekonstrueerimine ja juurdeehitus on oluline, et
kaitsta Lennusadama akvatooriumis paiknevaid eksponaate ning sadamaala kui tervikut.
1.1.2. tegevuse seos asjakohaste strateegiliste planeerimisdokumentidega ning
lähipiirkonna praeguste ja planeeritavate tegevustega
Keskkonnaluba taotletakse tahkete ainete paigutamiseks Lennusadama kaide C ja D
rekonstrueerimisel ja kai E rajamisel. Lennusadam (sadamaregistri kood EE LEN, Vesilennuki
tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, katastritunnus 78401:101:0355,
registriosa nr 20034401) on olemasolev sadam, kus sadamateenuseid osutatakse sõltumata
veesõiduki suurusest. Lennusadam paikneb Põhja-Tallinnas, Põhja-Tallinna arengukavas
aastani 2018 oli eesmärgiks seatud Lennusadama valmisehitamine, sotsiaalse infrastruktuuri ja
objektide rajamine. Lennusadama alal kehtib Tallinna Linnavolikogu 9. detsembri 2004
otsusega nr 54 kehtestatud “Paljassaare ja Russalka vahelise ranna-ala üldplaneering1”
(edaspidi ÜP). ÜP kohaselt on Lennusadama ala peamised juhtfunktsioonid jahi- ja reisisadama
maa ja üldkasutatava ehitise maa. Lennusadama piirkond on avatud ranna-ala piirkonna lõpu ja
kaubasadamate piirkonna alguse puhvertsooniks.
Koostamisel olev Põhja-Tallinna üldplaneering ette Lennusadama piirkonna arengut.
Olemasoleva muuli korrashoid on möödapääsmatu olemasoleva infrastruktuuri kaitsmiseks.
Samuti on vajalik kai pikendamine, et kaitsta akvatooriumis olevaid laevu (sh muuseumi
eksponaate) tormilainete eest.
Lennusadama kaide rekonstrueerimine ja pikendamine kaitsmaks sadama akvatooriumit on
kooskõlas lähipiirkonna praeguste ja planeeritavate tegevustega. Taotluses nimetatud tegevuses
ei ole vastuolus kehtivate õigusaktidega.
1.1.3. ressursside, sealhulgas loodusvarade, nagu maa, muld, pinnas, maavara, vesi ja
looduslik mitmekesisus, näiteks loomastik ja taimestik, kasutamine
Kaide rekonstrueerimine ja juurdeehitus ei kasuta ressursina maad, mulda, pinnast, maavara,
vett ega loomastikku ega taimestikku.
1
Paljassaare ja Russalka vahelise ranna-ala üldplaneering https://www.tallinn.ee/est/ehitus/Paljasaare-ja-
Russalka-vahelise-ranna-ala-uldplaneering-Kehtestatud (28.09.2020)
2 (9)
1.1.4. tegevuse energiakasutus
Energiakulud on seotud rekonstrueerimisel ja juurdeehitusel kasutatava tehnikaga: materjali
kohale vedu, materjali paigutamine, sulundseina rammimine jne. Energiakasutust viiakse
miinimumini kasutades töödeks sobivaimat tehnikat. Sulundseinu ja terasest elemente
rammitakse merepõhja hüdrovasaraga ilmselt ujuvaluselt. Kaide täitematerjal valatakse sisse
kailt veoautodega ning ekskavaatoritega. Kai E nõlva ehitusel kasutatakse samuti veoautosid ja
ekskavaatorit.
1.1.5. tegevusega kaasnevad tegurid, nagu heide vette, pinnasesse ja õhku ning müra,
vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus ja lõhn
Lennusadama põhjasette reostusuuringu kohaselt ei täheldatud Lennusadama kaide piirkonnas
tehtud puuraukude geolõigetes pinnase (silmnähtavat) saastet. Lennusadama põhjasette
reostusuuringu järgi ületas põhjasetetes leiduvad naftasaadused elumaa piirnormi, kuid jäid alla
tööstusmaa piirarvust2. Et Lennusadama puhul on tegu tööstusmaaga, pole siin saneerimistööd
vajalikud. Corson OÜ 2016.a reostusuuringu kohaselt on raskemetallide sisalduse väärtused
alla piirnormidele3. Corson OÜ 2016 analüüsis Noblessneri sadama akvatooriumi kohta on
analoogse naftasaaduste sisaldusega pinnase kohta öeldud, et naftasaadusi sisaldava pinnase
eemaldamine merepõhjast põhjustaks suuremat keskkonnariski, kui selle katmine kaiga. Muuli
rekonstrueerimisel ja juurdeehitamisel ei teostata süvendustöid. Toimub sulundseinte
paigaldamine ning tahkete ainete paigaldamine sulundseinte taha. Seega ei ole tõenäoline, et
hüdrotehniliste tööde tulemusel avatakse reostunud settekihte ja tekib reostus.
Ettevaatusprintsiibist lähtudes tuleb ehitustöödel jälgida, et heljumi edasikanne oleks
minimaalne. Kui tekib olukord, kus tuvastatakse naftasaaduste või muu reostuse
tekkimine, tuleb töö kohe katkestada ning operatiivselt reostus likvideerida. Seega, kaide
rekonstrueerimisega ja juurdeehitusega ei kaasne eeldatavalt olulises mahus heiteid vette ega
pinnasesse.
Muuli remondiga kaasneb ajutine mürafooni tõus. Terasest sulundseina rammitakse pinnasesse
hüdrovasaraga. Müra on ligikaudu 100 dB. Tööde piirkonnale lähim elamu asub ca 580 m
kaugusel. Mürahäiringu minimeerimiseks ehitustööd on keelatud ajavahemikus 21.00
kuni 7.004.
Vee erikasutuse käigus ei teki vibratsiooni, mis põhjustaks olulisi muutusi antud piirkonnas.
Valguse, soojuse ja kiirguse reostust vee erikasutusega ümbruskonnale ei kaasne. Lõhnareostus
on lühiajaline ning ehitustööde aegne ja valdavalt seotud ehitustööde käigus kasutatavate
masinate diiselmootoritega. Kõik võimalikud mõjud on ajutise ja lühiajalise iseloomuga.
1.1.6. tekkivad jäätmed ning nende käitlemine
Merre paigutatakse paekivi fraktsiooniga 50-1000 mm, nõlva kaitsekihi rajamiseks kasutatakse
kujukindlaid betoonist tetrapoode või suuri graniitkive. Materjalid on inertsed, ei ole ette näha
jäätmete välja uhtumist tööde teostamisel. Seega kaasnev vee erikasutusega minimaalne
jäätmete teke. Vee erikasutusega seotud tööde käigus tekkivaid jäätmeid käideldakse vastavalt
jäätmekavale ja õigusaktides sätestatule.
2 Keskkonnaministri 28.06.2019 määrus nr 26 „Ohtlike ainete sisalduse piirväärtused pinnases„
3
Corson OÜ töö nr 1621. Noblessneri sadam. Reostusuuring. 2016
4
Keskkonnaministri 16.12.2016 määrus nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise,
määramise ja hindamise meetodid” lisa 1
3 (9)
1.1.7. tegevusega kaasnevate avariiolukordade esinemise võimalikkus, sealhulgas heite
suurus
Vee erikasutustööde käigus on teoreetilisteks võimalusteks kasutatava tehnikaga toimuv avarii.
Eeldus heast koostööst ja ladusast info liikumisest töödel osalevate inimeste vahel ning
töökorras tehnika kasutamisest aitab vähendada kõikvõimalikke avariisid ja nendest tulenevat
kahjulikku mõju. Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat
pinnase- ega veereostust. Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida
töötavate mehhanismide tehnilist korrasolekut. Tehnika korrasolekut tuleb jälgida
igapäevaselt. Töökorras tehnika kasutamisel ei ole tõenäoline õlireostuse tekkimine ja seeläbi
ümbritseva keskkonna kahjustamine. Naftasaaduste või muu reostuse tekkimisel tuleb töö
kohe katkestada ning operatiivselt reostus likvideerida.
1.1.8. tegevuse seisukoht asjakohaste suurõnnetuste või katastroofide ohust, sealhulgas
kliimamuutustest põhjustatud suurõnnetuste või katastroofide ohust teaduslike
andmete alusel
Tegevusega ei kaasne eeldatavalt suurõnnetuste või katastroofide tekke ohtu.
1.2. Kavandatava tegevuse asukoht ja mõjutatav keskkond
1.2.1. olemasolevad ja planeeritavad maakasutused ning seal toimuvad või planeeritavad
tegevused
Lennusadam on sadam Tallinna lahe ääres Põhja-Tallinna linnaosas. Sadamas on
tähelepanuväärne raudbetoonkoorikust vesilennukite angaar, mis on rahvusvaheliselt oluline
arhitektuuri- ja ajaloomälestis. Ligi sajandipikkuse ajalooga sadamast ja angaarist on saanud
Eesti Meremuuseumi filiaal.
Lennusadama akvatoorium on kaitstud lainemurdjatega ja selle pindala on 182 200 m2.
Lennusadamas on kokku 10 kaid, sealhulgas 5 ujuvkaid. Lennusadamas tegutseb jahisadam,
mille tegevust korraldab Eesti Meremuuseum. Harrastusalustele on külalissadamas 50 kohta.
Lisaks väikealustele on sadam koduks muuseumilaevadele, kellest väärikaim on 100 aasta
vanune jäämurdja Suur Tõll.
Lennusadam asub inimtegevusest oluliselt mõjutatud piirkonnas, idas on aktsiaseltsi Tallinna
Sadam koosseisu kuuluv Vanasadam ja Patareisadam, läänest piirneb Lennusadam Noblessneri
sadamaga, edasi on rannikul Miinisadam, Hundipea sadam ja Paljassaare sadam.
Linnaruumiliselt on tegemist aktiivselt kasutatava ja ühe kiiremini areneva piirkonnaga
Tallinna linnas. Lennusadama väliala on avalik linnaruum ja kõigile igapäevaselt avatud.
Tallinna lahes sadamate piirkonnas toimuvad regulaarselt erinevad vee erikasutusega seotud
tööd ja intensiivne laevaliiklus, mistõttu on sadama lähipiirkonna veekeskkond ja ümbritsev
muu looduskeskkond pideva inimõjutusega kohastunud.
Tallinna Linnavolikogu 25. augusti 2011 otsusega nr 135 kehtestati „Patarei ja Lennusadama
piirkonna detailplaneering“ (edaspidi DP). DP näeb ette näeb ette arhitektuurimälestiste nagu
näiteks Tallinna vesilennukite angaaride ja Lennusadama staabihoone ja kasarmuhoone
renoveerimise. DP on Vesilennuki tn 6 osas kehtiv ning planeeringu lahendus ellu viidud. DP
ei näinud ette muudatusi olemasolevate kaide osas.
4 (9)
Looduskaitseseaduse (edaspidi LKS) § 38 lg 1 p 5 sätestab, et tiheasustusalal on ranna
ehituskeeluvöönd 50 meetrit. LKS § 38 lg 3 kohaselt on ehituskeeluvööndis uute hoonete ja
rajatiste ehitamine keelatud. Ehituskeeld ei laiene kehtestatud detailplaneeringuga või
kehtestatud üldplaneeringuga kavandatud sadamaehitisele (LKS § 38 lg 5 p 2) ja olemasoleva
ehitise esmakordsele juurdeehitusele juhul, kui juurdeehituse maht on väiksem kui üks
kolmandik olemasoleva ehitise kubatuurist (LKS § 38 lg 4 p 5). Lennusadama kaid C ja D on
olemasolevad rajatised, mis on kooskõlas kehtiva DP-ga. Lennusadama olemasoleva kai
kogupikkus on 350 m. Taotluse kohaselt on tahkete ainete paigutamise kogu maht 9 950 m³
(täide, kaide kindlustus, sulundseinad). Taotluse kohaselt on juurde ehitatav kai E pikkusega 45
m ja laiusega 10 m, Maa-ameti merekaardi andmetel on sügavus piirkonnas ca 8 m (st
ligikaudne ehitise veealune maht ca 3600 m³). Rekonstrueeritav kai C on pikkusega 82 m ja kai
D on pikkusega 97 m, rekonstrueerimisel paigutatakse sulundseinad olemasolevast kaist 1-2 m
kaugusele ja vahe täidetakse. Sügavus kaide C ja D ääres on Sadamaregistri andmete kohaselt
2,9 m ja 3,5 m (st rekonstrueerimisel lisanduv ligikaudne ehitise veealune maht 2309 m³).
Juurde ehitatav osa moodustab olemasoleva kai pikkusest ca 1,3 % ning mahul ca 19 %.
Kaide rekonstrueerimine ja juurdeehitus on oluline, et kaitsta akvatooriumis paiknevaid
eksponaate ning sadamaala kui tervikut. Uuele kaile E on planeeritud tankla rajamine. Tankla
avamine loob meresõiduhuvilistele piirkonda täiendava võimaluse tankimiseks. Vältimaks
võimalikku mõju vee elustikule ei tohi tanklast lekkida kütust merre ega reostada
merekeskkonda muul viisil.
Lennusadam (Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond,
katastritunnus 78401:101:0355, registriosa nr 6610901) kinnistu kuulub kinnistusraamatu
kande kohaselt Riigi Kinnisvara Aktsiaselts-le (registrikood 10788733, Tallinn). 07.04.2006 on
sõlmitud hoonestusleping (registreerimisnumber 2106) Sihtasutusega Eesti Meremuuseum
kehtivusega 20 aastat. Hoonestuslepingu alusel on tehtud vastav kanne kinnistusraamatusse
(Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, katastritunnus
78401:101:0355, registriosa nr 20034401). Hoonestuslepingu kohaselt teostatakse alal
muuhulgas kaide renoveerimis- ja ehitustööd.
Kavandatava tegevuse maa-ala piires puuduvad teadaolevalt sellised alad, kus õigusaktidega
kehtestatud nõudeid on ületatud.
1.2.2. alal esinevad loodusvarad, sealhulgas maa, muld, pinnas, maavara, vesi ja
looduslik mitmekesisus, nende kättesaadavus, kvaliteet ja taastumisvõime
Lennusadam paikneb Tallinna lahe osas Tallinna reid (VEE3134030). Laht kuulub Muuga-
Tallinna-Kakumäe lahe rannikuvee (EE_5) veekogumi koosseisu ning on määratletud veekogu
tüübina R3 (Soome lahe lääneosa). Mereseire koondhinnang Muuga-Tallinna-Kakumäe lahe
rannikuvee kogumile 2019 aasta seisuga on halb. Halba koondseisundit määrab kogumi
keemilise seisundi hinnang. Halba keemilist seisundit põhjustavad bromodifenüüleetrid ja
elavhõbe elustikus ja tributüültina settes. Survet avaldavad veel 7 ühendit (antratseen, Cd, Pb,
Ni, PFOS, PCB-d, HBCDD), st tulemused üle määramispiiri.
Muuga-Tallinna-Kakumäe lahe veekogumi põhjaosas süviku olemasolu võimaldab Soome lahe
sügavamate veekihtide vete sissevoolu. Soolsus jääb vahemikku 5,5-9,5 psu. Piirkonna vete
toitainete sisaldus on tugevalt mõjutatud Tallinna linna ja intensiivse laevaliikluse poolt.
Enamus reostusest pärineb Tallinna linnast, osaliselt Pirita jõest.
5 (9)
Tallinna lahe põhjaloomastik on aastakümneid olnud inimtegevuse tugeva mõju all.
Põhjakoosluste elutingimusi muutis oluliselt eelmise sajandi 50.-70. aastatel suure hulga
puhastamata olme- ja tööstusheitvete paiskamine merre. 70. aastatel kasvas Tallinna lahe
lõunaosa troofsus sedavõrd, et siinses rannikumeres tekkis orgaanika ülekülluse tõttu
põhjalähedastes veekihtides hapniku defitsiit ja setetes väävelvesinik. Sellega kaasnes
põhjaloomastiku hukkumine Russalka piirkonnas. Ka põhjataimestiku areng oli nendel aastatel
Tallinna lahe lõunaosas tugevalt häiritud. Reisisadama, Russalka ja Pirita jõe vahelises
piirkonnas fütobentos kas puudus või oli äärmiselt liigivaene. Tallinna merekeskkonna seisundi
järkjärguline paranemine algas pärast paljude kollektorite sulgemist 70. aastate lõpus ja heitvee
suunamisest läbi puhastusjaama Paljassaare süvamerelasu kaudu rannikumerre. 80. aastate
alguses langes märgatavalt merre suunatud heitvee biogeenide (eeskätt fosfori) sisaldus ja BHT
(biokeemiline hapnikutarve), nendele muutustele reageeris kohe ka põhjaelustik. Aastatel 1997-
2001 on Tallinna lahe kesk- ja lõunaosa rannikumere keskkonnaseisund veelgi paranenud. See
väljendub eelkõige vähilaadsete liigilises koosseisus, nende liikide esinemissageduses ja
arvukuse ning biomassi väärtustes. 90. aastatel esinesid Tallinna lahe piirkonnas perekonna
Gammarus liigid ainult Viimsi poolsaare rannikuvetes. 2001. aastal kogutud materjalide põhjal,
esineb loomarühm nii lahe lõunaosas, kui ka Paljassaare poolsaare rannikuvetes.
Tallinna lahes esinevateks peamisteks töönduslikku väärtust omavateks merekaladeks on räim,
kilu, lest ja ogalik. Vähem arvukalt on esindatud veel teised Soome lahes elutsevad liigid nagu
tursk, tuulehaug, kammeljas, lõhilased, merisiig, meritint, ahven jne. Tallinna lahes on 133-156
* 106 üle 10 mm räimelarvi ruutkilomeetri koelmuala kohta. Kudemiskohtadeks on tavaliselt
avatud, hea veevahetuse, kivise põhja ja suhteliselt tiheda taimestikuga litoraalipiirkonnad.
Esimesed kudealad räimele asuvad Kopli poolsaare tipu lähistel sügavustel 1-10 m. Tööde
piirkonnad on olnud varasemalt merisiiga sügisesel, kuid nüüdseks ei ole antud piirkonnas
enam talle kudealasid. Arvatavasti koeb merisiig Kolga lahes ja ka Kakumäe (Kopli) lahes.
Otseselt Lennusadama piirkonnas arvestatavaid räime koelmuuid säilinud pole.
Põhjataimestiku puudumine või vähesus võib olla kuduräime mujale suundumise põhjuseks.
1.2.3. keskkonna vastupanuvõime, mille hindamisel lähtutakse märgalade, jõeäärsete
alade, jõesuudmete, randade ja kallaste, merekeskkonna, pinnavormide, maastike,
metsade, Natura 2000 võrgustiku alade, kaitstavate loodusobjektide, alade, kus
õigusaktidega kehtestatud nõudeid on ületatud või võidakse ületada, tiheasutusega
alade ning kultuuri- või arheoloogilise väärtusega alade vastupanuvõimest
Vee erikasutustööd toimuvad Tallinna lahe kõige lõunapoolsemas lahepäras. Tegemist on
sadama akvatooriumi alaga, kus sadamateenuseid osutatakse olenemata veesõiduki suurusest.
Tegemist on inimtegevusest oluliselt mõjutatud alaga, kus kaitstavaid loodusobjekte ega
keskkonnakaitselist väärtust omavaid elemente ei ole.
Lennusadama alal maismaal paikneb ehitismälestise Lennusadama staabihoone ja
kasarmuhoone Küti tn 15a kaitsetsoonis (mälestise kaitsevöönd on 50 meetri laiune maa-ala
mälestise väliskontuurist või piirist arvates). Projektiga kavandatud lahendused
ehitismälestisele mõju ei avalda.
6 (9)
1.2.4. inimese tervis ja heaolu ning elanikkond
Lähimad elumajad jäävad muulist ca 580 m kaugusele. Piirkonnas on valdav tootmis- ja ärimaa.
Müra negatiivse mõju vähendamiseks tuleb sulundseinte paigutamine ja tahkete ainete
transport peatada öisel ajal kell 23.00 kuni 7.00. Sel viisil ei ole müra mõju oluline piirkonna
elanikele. Piirkonnas ei ole registreeritud kaitsealuste linnuliikide elupaiku, seega puudub
oluline mõju linnustikule. Vee erikasutusega kaasneb ajutine mürafooni tõus, kuid eeldatavalt
ei ületa müratase kinnistu piiril sätestatud piirmäärasid müra osas.
1.3. Hinnang keskkonnamõju olulisusele
Vee erikasutusega kaasnevaid töid tehakse olemasolevate kaide osas, mis on merelainetele
eksponeeritud. Kaide täide paigutatakse terasest sulundseina taha. Materjal, mis vette pannakse
ei sisalda väikeseid osi, mistõttu ei ole olulist mõju pinnavee kvaliteedile heljumi levimise näol.
Tegevuse mõju vee-elustikule on minimaalne, kuna taotluse andmete järgi ei toimu mereala
süvendamist ning heljumit tekkitavaid töid on marginaalselt. Ehitustööde teostamisel peab
jälgima, et töid ei teostata, kui tuule kiirus on väiksem kui 10 m/s ja laine kõrgus on
väiksem kui 0,5 m. Sellisel juhul on taotletava tegevuse mõjuala lokaalne ega ulatu oluliselt
kaugemale tegevuse asukohast.
Tallinna lahes on heljumi kontsentratsiooni piiriks, mis võib ohustada kalade vastseid, võetud
15 mg/l. Lennusadamas ja selle lähistel pole arvestatavaid kalakoelmuid säilinud ning sellest
olulist negatiivset mõju kalastikule tekkida ei tohiks. Võimaliku negatiivse mõju vältimiseks
Tallinna lahe räime marjale ja vastsetele peab muuli veealuse osa remondil vältima tööde
tegemist kalade kudeperioodil (15.04-30.06).
Lennusadama põhjasette reostusuuringu kohaselt ei täheldatud Lennusadama kaide piirkonnas
pinnase (silmnähtavat) saastet. Corson OÜ 2016.a reostusuuringu kohaselt on raskemetallide
sisalduse väärtused alla piirnormidele. Siiski, kui tekib olukord, kus visuaalse seire käigus
tuvastatakse naftasaaduste või muu reostuse tekkimine, tuleb töö kohe katkestada ning
operatiivselt reostus likvideerida. Juhtumist teavitada Keskkonnaametit ja Tallinna
Keskkonna- ja Kommunaalametit.
Lennusadama muul paikneb sadama idapiiril ja kaitseb akvatooriumi kirde- ja idasuunaliste
tuulte eest. Lennusadamat ümbritsev keskkond on tehislik (sadamad ja kaldarajatised) ning
looduslik osa peaaegu puudub. Laevade liikumine on sage. Kaide valmimisel ei muutu mõju
võrreldes olemasolevaga. Mõju on rannaprotsessidele on olematu, kuna väljakujunenud
veereziimi kai pikendus (kai E) ei halvenda, kuna see ei sulge Lennusadama akvatooriumit.
1.3.1. mõju suurus
Arvestades piirkonna elukeskkonna omapära ning tööde mahtu, ei oma kavandatav vee
erikasutustööd olulist negatiivset mõju piirkonna põhjaelustikule ja taimestikule. Puuduvad
rannalindude pesitsuspaigad, seetõttu puudub mõju linnustikule. Tegevuse lähiümbruses
puuduvad kaitsealused loodusobjektid, mistõttu puudub ka mõju neile (sh Natura 2000
võrgustiku alale). Arvestades vee erikasutustööde iseloomu ja asjaoluga, et tegemist on
inimtegevusest mõjutatud piirkonnaga, ei ole ette näha olulist mõju keskkonnale. Puudub
vajadus vee erikasutuse järgse seire teostamiseks.
7 (9)
1.3.2. mõjuala ulatus, näiteks geograafiline ala ja tõenäoliselt mõjutatava elanikkonna
suurus
Arvestades, et taotleja taotleb luba aktiivselt kasutuses olevas sadamapiirkonnas, võib väita, et
tööde mõju on lokaalne (tahkeid aineid paigutatakse sulundseina taha). Samuti on tegu juba
muudetud keskkonnaga, kus toimub tahkete ainete (paekivi) paigutamine kaidele, ei süvendata
ega tehta muid vee erikasutusega seotuid töid. Kavandatavatel töödel puudub oluline mõju
piirkonna elanikkonnale ja elustikule.
1.3.3. mõju ilmnemise tõenäosus
Võimaliku avariiolukorra tekke, mille tõttu reostub vesi ning pinnas, tõenäosus on madal,
arvestades, et tööde teostamiseks kasutatavad tehnika peab vastama kehtivatele tehnilistele
eeskirjadele.
Muuli remontimise mõju kalastikule ja linnustikule on ebaoluline, sest puuduvad teadaolevad
kudemis ja pesitsuspaigad.
1.3.4. mõju tugevus, kestus, sagedus ja pöörduvus
Võimalikud häiringud vee kvaliteedis (vähene heljumi teke) on lühiajaline ning vee erikasutuse
aegne ning tavapärane olukord taastub peale tööde teostamist. Vee erikasutuse mõju
kokkuvõttes lokaalne ning lühiajaline.
1.3.5. mõju piiriülesus
Kavandatava tegevusega ei kaasne piiriüleseid mõjusid.
1.3.6. mõju Natura 2000 võrgustiku alale
Vee erikasutustööd toimuvad Tallinna lahe kõige lõunapoolsemas lahepäras. Tegemist on
sadama akvatooriumi alaga, kus sadamateenuseid osutatakse olenemata veesõiduki suurusest.
Tegemist on inimtegevusest oluliselt mõjutatud alaga, kus kaitstavaid loodusobjekte ega
keskkonnakaitselist väärtust omavaid elemente ei ole.
1.3.7. kavandatava tegevuse koosmõju muude asjakohaste toimuvate või mõjualas
planeeritavate tegevustega
Lennusadama piirkonnas ei ole teadaolevalt planeeritud teisi vee erikasutustöid. Seega olulise
kumulatiivse mõju esinemine ei ole tõenäoline.
1.3.8. ebasoodsa mõju tõhusa ennetamise, vältimise, vähendamise ja leevendamise
võimalused
Vee erikasutustöödega ei kaasne olulist mõju veekeskkonnale sh merepõhja elustikule ja
kalastikule, kui rakendatakse keskkonnaloaga seatud nõudeid ja tingimusi (vt p 1.4.)
8 (9)
1.4. Eelhinnangu järeldus
Sihtasutus Eesti Meremuuseum taotluse kohaselt soovitakse teostada vee erikasutustöid
Lennusadamas (Vesilennuki tn 6, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond,
katastritunnus 78401:101:0355, registriosa nr 20034401). Planeeritakse rekonstrueerida
olemasolevad kaid C ja D ning rajada uus kai E. Vee erikasutustööde käigus paigutatakse merre
allpool keskmist veetaset tahkeid aineid mahus 9950 m³. Keskkonnaameti hinnangul puudub
kavandataval tegevusel oluline keskkonnamõju.
Arvestades määruse nr 31 § 5 lg-ga 2, märgib Keskkonnaamet, et lähtudes eelhinnangu
tulemustest ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seadus § 11 lg-st 8¹
ja veeseaduse § 193 lg 1 p-st 6, 8, 9 ja 12 ja keskkonnaseadustiku üldosa seaduse § 53 lg 1 p-st
6 seatakse keskkonnaloale järgmised nõuded:
1.4.1. Kaide veealuse osade remondil ja ehitamisel peab vältima tööde tegemist kalade
kudeperioodil (15.04-30.06).
1.4.2. Naftasaaduste või muu reostuse tekkimisel tuleb töö kohe katkestada ning operatiivselt
reostus likvideerida.
1.4.3. Ehitustööd on lubatud teha, kui on täidetud järgmised tingimused:
- tuule kiirus on väiksem kui 10 m/s
- laine kõrgus on väiksem kui 0,5 m
1.4.4. Kasutatav tehnika peab olema töökorras ja ei tohi põhjustada täiendavat pinnase- ega
veereostust. Tööde käigus tuleb järgida head ehitustava ning jälgida töötavate mehhanismide
tehnilist korrasolekut. Tehnika korrasolekut tuleb jälgida igapäevaselt.
1.4.5. Müra negatiivse mõju vähendamiseks tuleb sulundseinte paigutamine ja tahkete ainete
transport peatada öisel ajal kell 23.00 kuni 7.00.
1.4.6. Vältimaks võimalikku mõju vee elustikule ei tohi tanklast lekkida kütust merre ega
reostada merekeskkonda muul viisil.
Keskkonnaameti hinnangul puudub kavandataval tegevusel oluline keskkonnamõju.
Otsustajal piisavat teavet, et jätta KMH algatamata, mistõttu KMH ei ole vajalik
järgmistel põhjustel:
1.4.1. Kavandatav tegevus ei mõjuta kaitsealasid, kaitstavate liikide elupaikasid ega Natura
2000 võrgustiku alasid, kui rakendatakse loas ette antud tingimusi;
1.4.2. Eelhindamise tulemusena selgus, et taotletava tegevuse tulemusel ei teki olulist mõju
veekeskkonnale sh merepõhja elustikule, kalastikule ja linnustikule kui jälgitakse vee
erikasutusloas ette antud tingimusi;
1.4.3. Eelhindamise tulemusena selgus, et taotletav tegevus ei ületata piirmäärasid müra,
õhusaastatuse ja vibratsiooni osas;
1.4.4. Eelhindamise tulemusena selgus olulise kumulatiivse mõju puudumine;
1.4.5. Seega puudub kavandataval tegevusel eeldatavalt oluline keskkonnamõju.
Kai Ginter
vee peaspetsialist
keskkonnaosakond
Kerli Pettai
vee-elustiku spetsialist
jahinduse ja vee-elustiku büroo
9 (9)