Selgitustaotlus

Saatja: AKI info </CN=Mail Public Folder/CN=Version_1_0/CN=890ac4bb-b89e-469e-827a-b0b71fd66c42/CN=000000001A447390AA6611CD9BC800AA002FC45A03009DCE544949D6C149B06C3ED578D4A6FE0092D2E9F1B10000> Saaja: AKI_info Teema: FW: Isiku surmaandmete töötlemisest (selgitustaotlus) ________________________________ From: [email protected] Sent: Tuesday, 14 December 2021 18:15:43 (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius To: AKI info Subject: Isiku surmaandmete töötlemisest (selgitustaotlus) Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud Andmekaitse Inspektsiooni esindajad Palun Andmekaitse Inspektsiooni vastust alljärgnevatele küsimustele EstLegal OÜ õigusbüroo kliendiks oleva kindlustusandja huvides. Kindlustusandja pikendab kindlustuslepingu lõppemisel kindlustuslepingut: 1. Kohustusliku liikluskindlustuse seaduse alusel, kui sõlmitud on automaatselt pikenev kindlustusleping; 2. õigustatud huvi alusel, kui automaatselt pikenevat kindlustuslepingut ei ole sõlmitud või ei ole tegemist kohustusliku kindlustusega, kuid eelnev kindlustusleping on lõppemas; 3. kindlustuslepingu alusel, kui uue kindlustusperioodi kindlustuspakkumise esitamises on kindlustuslepinguga kokkulepitud. On esinenud olukordi, kui uus poliis või pakkumine saadetakse surnud isikule (kelle surmast ei ole kindlustusandja teadlik) ning sellega seoses on tekkinud ka kindlustusmakse tasumise kohustus. Surnud isiku tuttavad, naabrid või lähedased (kelle isikut ei ole võimalik telefonis tuvastada) saavad uue poliisi või kindlustuspakkumise saatmisest teada ning teatavad telefoni teel suuliselt kindlustusandjale, et kindlustusvõtja on surnud. 1. Palun selgitage, kuidas on kindlustusandjal võimalik kontrollida tuvastamata helistaja poolt edastatud andmeid kindlustusvõtja surma kohta selleks, et kindlustusleping lõpetada või kindlustuspakkumine, sealhulgas maksekohustus tühistada? Edastatud andmed võivad olla pahatahtliku helistaja puhul ka ebaõiged. 2. Kas üks või mõlemad järgmistest toimimise viisidest põhinevad õiguslikul alusel ja millisel: 1. Kindlustusandja nõuab kindlustusvõtja surmast teatanud isikult kindlustusandjale surmatõendi esitamist (sh arvestades, et kindlustusandjal puuduvad andmed, kas tegemist on kindlustusvõtja pärijaga), võtab surmatõendi vastu, lõpetab või tühistab selle alusel kindlustuslepingu ning säilitab surmatõendi koopia või selle andmed. 2. Kindlustusandja sooritab päringu rahvastikuregistrisse kindlustusvõtja surmaandmete kontrollimiseks. Kas nimetatud juhul on kindlustusandja õigustatud esitama päringu rahvastikuregistrisse ainult kohustusliku kindlustuse (nt liikluskindlustus) kindlustusvõtja kohta või ka vabatahtliku kindlustuse (nt kaskokindlustus) kindlustusvõtja kohta? Kas kirjeldatud juhul peab kindlustusandja iga kord eraldi oma õigustatud huvi põhjendama või võib kindlustusandja kasutada olemasolevat rahvastikuregistri juurdepääsu vastava isiku andmete vaatamiseks ilma eraldi kirjaliku õigustatud huvi selgituseta? Kuidas peaks kindlustusandja sel juhul oma õigustatud huvi vajadusel põhjendama? 3. Juhul, kui surmatõendi nõudmine surnud kindlustusvõtja pärijatelt vastab isikuandmete töötlemise nõuetele, siis kui kaua ja kuidas on kindlustusandja õigustatud surmatõendit või selle andmeid säilitama? Kindlustustegevuse seadus sätestab kindlustusandja poolt isikuandmete töötlemise kohta järgmist: KindltS § 218 lg 1 (1) Isikuandmete, välja arvatud eriliiki isikuandmete töötlemine on kindlustustegevuses lisaks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88) sätestatule lubatud: 1) kindlustusvõtja ja temaga seotud isikuid puudutava kindlustusriski hindamiseks ja kindlustuslepingu sõlmimiseks vajalike muude toimingute tegemiseks, sealhulgas automatiseeritud töötlusel põhinevate üksikotsuste tegemiseks; 2) andmesubjekti kasuks sõlmitud lepingu täitmiseks, lepingu täitmise tagamiseks või tagasinõuete esitamiseks, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. Küsimuste korral selgitan meelsasti. Palume vastuseid esimesel võimalusel. Heade soovidega Reet Rattur Jurist EstLegal OÜ Öpikumaja, Valukoja 8/1 11415 Tallinn +372 5172184 / [email protected] <mailto:[email protected]> Juhime Teie tähelepanu asjaolule, et käesolev sõnum võib sisaldada konfidentsiaalset informatsiooni. Juhul, kui olete saanud käesoleva sõnumi eksikombel, palume sellest vastuse saatmisega viivitamatult teavitada sõnumi saatjat ning seejärel sõnum ja selle võimalikud manused kustutada Teie arvutisüsteemist, tegemata, edastamata või säilitamata sellest ühtegi koopiat. Ehkki me usume, et see sõnum ja selle võimalikud manused on vabad viirustest ja muudest vigadest, mis võiksid mõjutada saaja arvutit või IT-süsteemi, avab sõnumi saaja selle omal riisikol. Me ei vastuta ükskõik millise kahju või kahjustuse eest, mis võib tuleneda käesoleva sõnumi vastuvõtmisest või kasutamisest.