dokumendiregister.ee
Sissetulev kiriAvalik

Pöördumine

Rahandusministeerium · 26. november 2021
Seotud ettevõtted
Viit
13-1.1/8359-1
Registreeritud
26. november 2021
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
MAST Law OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 FINANTSPOLIITIKA KUJUNDAMINE
Sari
13-1.1 Kirjavahetus finantsturgude ja panganduse küsimustes (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
13-1.1/2021
Vastutaja
Thomas Auväärt (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finantspoliitika ja välissuhted, Finantsturgude poliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
16. detsember 2021

Failid

Sisu (failidest)

Saatja: Karl Järvelaid <[email protected]> Saadetud: 25.11.2021 16:02 Adressaat: Thomas Auväärt <[email protected]> Koopia: RAM Info <[email protected]> Teema: Re: Krüpto kaevandamise emtak kood Tähtsus: Tavaline Tere Tahtsin uurida, et kas minu varasem e-kiri on kätte saadud (22.11.2021 17:50). Võimaluse korral oleksin tänulik indikatiivse aja eest, millal võiksin vastust oodata. Minu küsimused olid: * Kas EMTAK kood 66199 all olev tegevus „virtuaalvääringu süsteemi üle kontrolli teostamine ehk virtuaalvääringu kaevandamine tasu eest või lepingu alusel teise osapoole nimel loetakse ka kaevandamiseks, mille korral ei saa käibemaksu tagasi küsida. * Kuidas on vastava emtak koodi korral piiritletud „süsteemi üle kontrolli teostamine? * Tahaksin kinnitust, et tegemist ei ole kaevandamisega, kui äriühing pakub kaevandamisriistvarale haldamis- ja hooldamisteenust (emtak koodi tegevused 63111, 6202, 6203 vms). Äriühing tagab pideva elektriühenduse ja internetiühenduse. Vaatab, et seadmetes ei ole tõrkeid nii riistvaral kui tarkvaral ning teostab kliendi tellimusel parandustöid. Kaevandamisseadmed kuuluvad ainult kliendile ning ainult kliendil on ligipääs walletile, millesse läheb kaevandamise tulemus. Ühelgi hetkel ei ole äriühingul ligipääsu kaevandatavale tulemusele. Klient ei saa käibemaksu arvetelt tagasi küsida, kuna teostab kaevandamist (emtak kood 64991). Näite korral oleks absurdne, kui mõlemad äriühingud tegeleksid kaevandamisega (emtak koodi järgi). Analoogia korral tooks välja, et autoremonditöökoda ei muutu taksot parandades taksoettevõtteks. Lugupidamisega Karl Järvelaid jurist MAST Law OÜ www.mastlaw.eu &#43;372 5366 3455 E-R 10:30 - 17:00
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →