Meie 01.06.2026 nr 8-5/26/9503-1
Avalikustamise järgne seisukoht riigitee
23136 Pringi-Restu tee km 9,159 asuva
Restu silla eelprojektiga kavandatavate
tegevuste keskkonnamõju hindamise
aruande kohta
Lugupeetud Andres Aasna
Transpordiameti planeerimise osakonna keskkonnakorralduse üksusele (edaspidi
keskkonnakorralduse üksus) esitati riigitee 23136 Pringi-Restu tee km 9,159 asuva Restu silla
eelprojektiga kavandatavate tegevuste keskkonnamõju hindamise (KMH) aruanne
keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 21 lg 1 kohaseks
avalikustamiseks ja asjaomastelt asutustelt seisukohtade küsimiseks.
Tuginedes KeHJS § 21 lg 2 sätestatule, kontrollis keskkonnakorralduse üksus KMH aruande
vastavust KeHJS § 20 nõuetele. 02.04.2026 kirjaga nr 8-5/26/5649-1 teavitas keskkonnakorralduse
üksus asjaomaseid asutusi KMH aruande avalikust väljapanekust ning palus esitada seisukoht
KMH aruande asjakohasuse ja piisavuse kohta. Asjaomased asutused, kellelt avaliku väljapaneku
jooksul seisukohta küsiti, olid Keskkonnaamet, Otepää Vallavalitsus, Maa- ja Ruumiamet ning
Muinsuskaitseamet. Teade aruande avalikust väljapanekust ja avaliku arutelu toimumisest saadeti
02.04.2026 kirjaga nr 8-5/26/5650-1 kavandatava tegevuse võimalikku mõjualasse jäävate
kinnistute omanikele ja Eesti Keskkonnaühenduste Kojale.
KMH aruande avalik väljapanek toimus ajavahemikul 06.04-05.05.2026 ning aruande avalik
arutelu toimus 11.05.2026 algusega kell 18.00 Sangaste Kultuurimajas (Valga mnt 7, Sangaste
alevik, Otepää vald, Valgamaa).
KeHJS § 21 lg 4 alusel vaatab otsustaja 21 päeva jooksul avalikust arutelust arvates avalikustamise
käigus esitatud ettepanekud, vastuväited ja küsimused ning asjaomaste asutuste seisukohad läbi
ning annab oma seisukoha KMH aruande asjakohasuse ja piisavuse kohta, arvestades
avalikustamise tulemusi ja asjaomaste asutuste seisukohti.
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 /
[email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Seisukoha KMH aruandele esitas avaliku väljapaneku ajal üksnes Keskkonnaamet (05.05.2026
kiri nr 6-3/26/6460-2). Otepää Vallavalitsus, Maa- ja Ruumiamet ning Muinsuskaitseamet avaliku
väljapaneku jooksul seisukohta KMH aruandele ei esitanud. Saabunud seisukoha edastas
keskkonnakorralduse üksus avaliku väljapaneku järel arendajale ja KMH eksperdile.
Keskkonnakorralduse üksus on seisukohal, et avaliku väljapaneku ajal KMH aruande kohta tehtud
märkuseid arvestades tuleb aruanne üle vaadata ning olla veendunud, et aruandes on kõikide
märkuste kohta olemas selgitus, asjakohastel juhtudel aruannet täiendada. Samuti selgitada
ettepanekute ja vastuväidetega arvestamist või põhjendada arvestamata jätmist.
Arendajal tuleb saata 30 päeva jooksul käesoleva seisukoha saamisest arvates KMH aruande kohta
esitatud ettepanekute või vastuväidete arvesse võtmise selgitus või arvestamata jätmise põhjendus
ning küsimuste vastused neile isikutele ja asjaomastele asutustele, kes on esitanud oma
ettepanekud, vastuväited või küsimused kirjalikult (KeHJS § 21 lg 5).
KMH aruandeavalikul arutelul esitatud küsimustele vastati kohapeal ning kirjalikke vastuseid ei
ole vajalik saata. KeHJS § 22 lg 1 alusel tuleb pärast KMH aruande täiendamist esitada 6 kuu
jooksul täiendatud KMH aruanne otsustajale nõuetele vastavuse kontrollimiseks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Villu Lükk
juhataja
planeerimise osakonna keskkonnakorralduse üksus
Lisa: [kui on lisasid, kirjutada lisade pealkirjad, muidu kustutada]
Lisaadressaadid: Transpordiamet
Kristi Olt
5208169,
[email protected]
2 (2)