Nõmme-Koordi liivamaardla varu ümberhindamise ja täiendava varu arvele võtmise aruande tagasiside

Saatja: EGT Taotlus </o=KEMIT/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=818385c639014a4784373ffc11c38a72-EGT Taotlus> Saaja: 'Helis Pormeister' Teema: Nõmme-Koordi liivamaardla varu ümberhindamise ja täiendava varu arvele võtmise aruande tagasiside Lp Helis Pormeister OÜ Inseneribüroo STEIGER [email protected] <mailto:[email protected]> Teie 21.04.2025 kiri Meie 20.05.2025 kiri nr 13-2/25-828 Nõmme-Koordi liivamaardla varu ümberhindamise ja täiendava varu arvele võtmise aruande tagasiside Olete esitanud Eesti Geoloogiateenistusele Nõmme-Koordi liivamaardla uuringu aruande. Olles esitatud aruandega tutvunud, toome välja järgmised puudused: 1. Palun lisada topotööde seletuskirja tekstilisa. 2. Aruande peatüki 2 esimeses lõigus on toodud välja teised maardlas välja antud keskkonnaload. Täiendavalt on Keskkonnaamet 11.02.2025 väljastanud Osaühingule Eureka Pirmastu III liivakarjääri loa nr KL-522403. Graafilise lisa 1 plaanil on piir ja nimetus olemas. Legendis on kirjutatud ainult Nõmme-Koordi II liivakarjäär. 3. Aruande joonisel 6.1 on näidatud passiivse tarbevaru ploki piir pärast varu ümberhindamist. Antud piir ei ühti seletuskirja joonisega 7.1, graafilise lisa 1 toodule ja esitatud ruumikujudele. Samuti on mainitud, et antud joonisel olevad piirid on OÜ Elektrilevi aktiivse tarbevaru kinnitamise kooskõlastuse aluseks. 4. Tekstilisas 4 ja 5 puuraugu PA-22/12 proov 41 sobib 52 §48 lõike 7 alusel täiteliivaks. 5. Aruande tabelis 7.1 esitatud maavaravaru kogused plokkides 2 aT, 4 aT, 5 aT ja 22 aT on erinevad kui tekstilisas 6 esitatud tabelis. 6. Aruande tabelis 7.2 esitatud maavaravaru kogused plokkides 4 aT, 5 aT, 7 aT ja 9 aT on erinevad kui tekstilisas 7 esitatud tabelis. 7. Graafilisel lisal 1 on toodud asendiplaanil vana maardla piir. 8. Tekstilisas 2 on PA-3/04 lamami abs kõrguseks 67,17m, graafilisel lisal 1 on 67,18 m. 9. Palun tuua Graafilisele lisale 2, nagu on toodud tekstilisas 2, kihi paksused mis on mäeeraldise piirist sügavamal. Palume välja toodud puudused likvideerida ja esitada parandatud aruanne uuesti Eesti Geoloogiateenistusele. Lugupidamisega Annika Vohta spetsialist Maavarade registri osakond Eesti Geoloogiateenistus