OTSUS
taotluse rahuldamise otsuse muutmisest
keeldumise ja taotluse rahuldamise otsuse
kehtetuks tunnistamise kohta
19.01.2026 nr 11.3-1/26/241
Vabariigi Valitsuse 29.11.2021 määruse nr 108 „Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise korraldus
ja toetuse andmise üldtingimused“ § 4 lg 7 punkti 5 ja kliimaministri 24.10.2023 määruse nr 62
„Ehituse e-hüppe toetuse andmise tingimused ja kord“ (edaspidi meetme määrus) § 20 lõike 3 ja
lg 5 punkti 3 ning toetuse saaja Mont Element OÜ 6.01.2026 esitatud e-kirja alusel Riigi
Tugiteenuste Keskus (edaspidi vahendusasutus)
otsustab:
1. keelduda toetuse saaja Mont Element OÜ, registrikood 16358347 projekti nr
20.1.01.24-0894 „Veebipõhine maja, hoone projekteerimise ja ostu platvorm“
31.03.2025 taotluse rahuldamise otsuse nr 11.3-23/25/1669 (edaspidi otsus 11.3-
23/25/1669) muutmisest ning tunnistada otsus nr 11.3-23/25/1669 kehtetuks.
Vahendusasutus rahuldas 31.03.2025 otsusega nr 11.3-23/25/1669 toetuse saaja
taotluse, mille kohaselt pidi toetuse saaja looma töötava veebipõhise maja
projekteerimise ja müügi platvormi. Toetuse saaja saatis vahendusasutusele 6.01.2026
e-toetuse keskkonna kaudu e-kirja, kus andis teada, et projekti tegevustest on ellu
viidud pool ja sooviksid projekti tähtaega juuni lõpuni 2026 pikendada.
Meetme määruse § 8 lõike 1 teise lause kohaselt ei või projekti lõpp olla hilisem kui
31. detsember 2025. a ning lõike 5 kohaselt võib projekti abikõlblikkuse perioodi
pikendada mõistliku aja võrra tingimusel, et saavutatav tulemus seondub jätkuvalt
toetuse eesmärkidega ning projekti tegevused viiakse ellu hiljemalt 31. detsember
2025. a. Vastavalt meetme määruse § 20 lõikele 3 on vahendusasutusel õigus keelduda
taotluse rahuldamise otsuse muutmisest, kui muudatus seab kahtluse alla projekti
oodatavate tulemuste saavutamise või projekti tegevuste lõpetamise enne 2025. aasta
31. detsembrit. Sama paragrahvi lõike 5 punkti 3 alusel tunnistatakse taotluse
rahuldamise otsus täielikult või osaliselt kehtetuks, kui toetuse saaja avaldust taotluse
rahuldamise otsuse muutmiseks ei rahuldata ja toetuse saajal ei ole toetuse kasutamist
ettenähtud tingimustel võimalik jätkata.
Kuivõrd projekti abikõlblikkuse perioodi pikendamine ei ole võimalik, siis ei saa
vahendusasutus muuta otsust nr 11.3-23/25/1669 ja pikendada projekti abikõlblikkuse
perioodi. Samuti arvestades asjaolusid, et antud meetme määruse alusel rahuldatud
projektide lõpp ei või olla hilisem kui 31. detsember 2025. a. mistõttu ei saa
vahendusasutus projekti abikõlblikkuse perioodi pikendada ning toetuse saaja on
andnud teada, et projekti tegevused on pooleli ning esimese katsetusversiooni on
planeeritud kätte saada mai kuu jooksul 2026 ehk toetuse saajal ei ole võimalik toetuse
kasutamist ettenähtud tingimustel jätkata, siis tunnistab vahendusasutus otsuse nr 11.3-
23/25/1669 kehtetuks. Kuivõrd toetuse saajale ei ole toetust välja makstud, siis
puuduvad toetuse tagasinõudmise alused. Samuti ei kohaldu toetuse saajale meetme
määruse §-s 25 sätestatud toetuse saaja kohustused.
Haldusmenetluse seaduse § 40 lõike 1 alusel saatis vahendusasutus 8.01.2026
käesoleva otsuse eelnõu toetuse saajale arvamuse ja vastuväidete esitamiseks, paludes
esitada omapoolne arvamus või vastuväide hiljemalt 15.012026. Vahendusasutuse
kirjas oli viide, et kui 15. jaanuariks vastuväiteid ei esitata, siis vormistatakse otsus.
Toetuse saaja vastuväiteid ei esitanud.
2. Otsuse peale võib enne halduskohtule kaebuse esitamist esitada vaide meetme määruse
§ 5 sätestatud korras, esitades vaide vahendusasutusele 30 päeva jooksul arvates
päevast, mil isik sai otsusest teada või pidi teada saama.
(allkirjastatud digitaalselt)
Marge Kõiva
talituse juhataja
Koostaja: Jaanika Vaher
5178887
[email protected]