dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Riigi Tugiteenuste Keskus
OtsusAvalik

Taotluse rahuldamise otsuse kehtetuks tunnistamise kohta

Riigi Tugiteenuste Keskus · 28. jaanuar 2026
Viit
11.3-1/26/420
Registreeritud
28. jaanuar 2026
Dokumendi liik
Otsus
Funktsioon
11.3 Toetuste rakendamine: periood 2021-2027 alates 01.10.2024
Sari
11.3-1 Toetuste rakendamisega seotud taotlused ja otsused
Toimik
11.3-1/2026
Vastutaja
Anne Volmer (Riigi Tugiteenuste Keskus, Peadirektori asetäitjale alluvad osakonnad, Toetuste rakendamise osakond, Elukestva õppe ja IT-arenduse talitus)

Failid

  • 📎11.3-126420 28.01.2026 Otsus.asice421 KB

Sisu (failidest)

OTSUS OTSUS taotluse rahuldamise otsuse kehtetuks tunnistamise kohta 28.01.2026 nr 11.3-1/26/420 Vabariigi Valitsuse 29.11.2021 määruse nr 108 „Taaste- ja vastupidavuskava elluviimise korraldus ja toetuse andmise üldtingimused“ § 4 lg 7 punkti 5 ja kliimaministri 24.10.2023 määruse nr 62 „Ehituse e-hüppe toetuse andmise tingimused ja kord“ (edaspidi meetme määrus) § 20 lg 5 punkti 1 alusel, Riigi Tugiteenuste Keskus (edaspidi vahendusasutus) otsustab: 1. tunnistada kehtetuks toetuse saaja Bildly OÜ, registrikood 16581720, projekti nr 20.1.01.24- 0890 „Paberivaba ja lihtsalt kontrollitav tööohutus ehitusobjektidel“ 31.03.2025 taotluse rahuldamise otsuse nr 11.3-1/25/1656 (edaspidi otsus nr 11.3-1/25/1656). Vahendusasutus rahuldas 31.03.2025 otsusega nr 11.3-1/25/1656 toetuse saaja taotluse, mille kohaselt pidi toetuse saaja looma digitaalsee platvormi koos mobiilirakendusega tööohutuse haldamiseks hiljemalt 30.07.2025. Vastavalt taotluse rahuldamise otsuse punktile 11 oli toetuse saaja kohustatud esitama projekti lõpparuande koos maksetaotlusega struktuuritoetuse e- keskkonna kaudu hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul abikõlblikkuse perioodi lõppemisest, s.o hiljemalt 30.08.2025. Kuna toetuse saaja ei esitanud tähtajaks lõpparuannet, saatis vahendusasutus 23.09.2025 e-toetuse keskkonna kaudu meeldetuletuse lõpparuande esitamise kohta. Toetuse saaja ei ole nimetatud teadet e‑toetuse keskkonnas avanud ega sellega tutvunud. 27.10.2025. a saatis vahendusasutus uuesti toetuse saajale e-toetuse keskkonna kaudu e-kirja, milles palus esitada projekti katkestamise avalduse juhul, kui toetuse saaja ei soovi projekti tegevustega jätkata. Ka sellele kirjale toetuse saaja ei reageeritud ning kiri jäi avamata. 29.12.2025 saatis vahendusasutus Outlook kaudu teate mõlemale Bildly OÜ juhatuse liikmele (Tomek Süld ja Priit Viira), milles paluti esitada avaldus projekti katkestamise kohta. Teate edastamise põhjuseks oli asjaolu, et toetuse saajal puudus reaalne huvi projekti elluviimiseks. Nimelt lõppes otsuse nr 11.3-1/25/1656 punkti 5 kohaselt projekti abikõlblikkuse periood 31.07.2025 ning toetuse saaja ei olnud selle perioodi jooksul ellu viinud ühtegi projektiga seotud tegevust, sh ei olnud esitanud lõpparuannet ettenähtud tähtajaks. Samuti ei olnud toetuse saaja esitanud vahendusasutusele avaldust projekti abikõlblikkuse perioodi pikendamise kohta. Täiendavalt on oluline märkida, et vastavalt meetme määruse § 8 lõike 1 ja 5 kohaselt peavad projekti tegevused olema ellu viidud hiljemalt 31.12.2025, mistõttu ei ole toetuse saajal enam võimalik projekti abikõlblikkuse perioodi pikendada ega projekti ellu viia. Ka 29.12.2025 saadetud vahendusasutuse kirjale ei reageerinud kumbki Bildly OÜ juhatuse liige. Hoolimata asjaolule, et toetuse saaja projekt rahuldati ja taotluse rahuldamise otsus tehti 31.03.2025, ei ole toetuse saaja projekti ellu viinud ega olnud vahendusasutusega kontaktis, mistõttu tuleb sellest järeldada, et toetuse saajal puudus projekti elluviimiseks reaalne huvi ning, kui vahendusasutus oleks toetuse saaja tegelikust huvipuudusest teadlik on juba taotluse hindamisel, ei oleks vahendusasutus taotlust rahuldanud. Seega tulenevalt meetme määruse § 20 lg 5 punktis 1 tunnistab vahendusasutus taotluse rahuldamise otsuse täielikult kehtetuks, kuivõrd on ilmnenud asjaolud, mille korral taotlust ei ole rahuldatud. Kuivõrd toetuse saajale ei ole toetust välja makstud, siis puuduvad toetuse tagasinõudmise alused. Samuti ei kohaldu toetuse saajale meetme määruse §-s 25 sätestatud toetuse saaja kohustused. Haldusmenetluse seaduse § 40 lõike 1 alusel saatis vahendusasutus 26.01.2026 käesoleva otsuse eelnõu toetuse saajale arvamuse ja vastuväidete esitamiseks, paludes esitada omapoolne arvamus või vastuväide hiljemalt 30.01.2026. Toetuse saaja vastas 28.01.2026, et ta on otsuse eelnõuga nõus. 2. Otsuse peale võib enne halduskohtule kaebuse esitamist esitada vaide meetme määruse § 5 sätestatud korras, esitades vaide vahendusasutusele 30 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai otsusest teada või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Marge Kõiva talituse juhataja Koostaja: Anne Volmer 55655796 [email protected]
Allikas: Riigi Tugiteenuste Keskus dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel