Sissetulev kiriAvalik
Teabenõue
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 5. veebruar 2026
- Viit
- 3-4/431-1
- Registreeritud
- 5. veebruar 2026
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Emil Geodeesia
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 3 Teabehalduse korraldamine
- Sari
- 3-4 Teabenõuded, märgukirjad, selgitustaotlused
- Toimik
- 3-4/2026
- Vastutaja
- Vello Kima (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond)
- Lahendamise tähtaeg
- 12. veebruar 2026
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: "Emil Geodeesia" <[email protected]>
Saaja: [email protected]
Teema: Teabenõue - ESTPOS RTK teenuse pakkumise lõpetamine erasektorile
Kuupäev: 2026-02-04 10:00
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Palun väljastada avaliku teabe seaduse alusel dokumendid ja õiguslik alus,
mille põhjal otsustati alates 01.01.2026 lõpetada ESTPOS RTK
parandusteenuse pakkumine erasektorile.
Palun edastada eelkõige:
* vastav haldusakt / käskkiri või muu otsus
* otsuse tegemise kuupäev ja otsustaja
* mõjuanalüüs (sh turu- ja teenuse kättesaadavuse vaade)
* riskihinnang (sh toimepidevus ja võimalik julgeolekumõju, kui
selline on koostatud)
* kooskõlastused teiste asutustega (nt MKM vms), kui neid on tehtud
Olen litsentseeritud mõõdistaja ning kasutan RTK teenust igapäevases töös,
mistõttu on mul õigustatud huvi mõista selle otsuse õiguslikku ja sisulist
tausta.
Lisaks soovin rõhutada, et olen oma töös katsetanud mitmete erinevate RTK
teenusepakkujate võrke ning praktikas esineb neil püsivaid süsteemseid
erinevusi, mida olen eriti täheldanud Lõuna-Eesti piirkonnas.
Näiteks on Geonovuse RTK võrgu kõrguslik erinevus Võru piirkonnas
ligikaudu 7 cm võrreldes kohaliku geodeetilise võrguga. Teenusepakkujat on
sellest korduvalt teavitatud, kuid viga ei ole aastate jooksul parandatud.
See tekitab olukorra, kus teistest maakondadest tulevad geodeedid ei ole
neist piirkondlikest eripäradest teadlikud ning tulemuseks on kõrguslikud
lahknevused ehitusobjektidel ja projektides.
Sellised erinevused mõjutavad otseselt andmete ühtsust, ehituse kvaliteeti
ning vastavust kohalikele geodeetilistele alusandmetele, mis minu
hinnangul rõhutab riikliku põhivõrgu ja ühtse referentsraamistiku
olulisust.
Lugupidamisega
Emil Haljend
Geodeet, tase 6
Tel: +372 59042707
E-mail: <mailto:[email protected]> [email protected]
Web: <http://www.emilgeo.ee> www.emilgeo.ee