Teie 16.02.2026 nr 5-2/546-1
Saaremaa Vallavalitsus
[email protected] Meie 17.02.2026 nr 13-3/384-2
Tallinna 10
Saaremaa vald, 93819, Kuressaare,
Saare maakond
Vastuskiri
Austatud Rainer Antsaar
Täname Teid kirja eest seoses Valjala tuuleenergeetika arendusalaga Eesti–Läti neljanda
elektriühenduse riigi eriplaneeringu koostamisel. Kuna arendajal Eurowind Energy OÜ on
asjaolud täpsustunud, püüame praeguses planeerimisetapis leida lahenduse, mis arvestab nii
riikliku taristu arendamise vajadusi kui ka kohalikke arengueesmärke.
Hetkel on koostöös arendajaga käimas täiendav arutelu. Võimalusel kavandame Eesti–Läti
neljanda elektriühenduse trassi selliselt, et see mõjutaks võimalikult vähesel määral
üldplaneeringu tööversioonis esitatud tuuleenergeetika arendusala ning kulgeks võimalikult suures
ulatuses olemasolevas koridoris.
Ühtlasi palume Saaremaa vallalt selgitust tuuleenergeetika ala käsitlusele, et saaksime hinnata
erinevate lahenduste mõju tuuleenergeetika arendamise võimalustele. Nimelt ei nähtu Saaremaa
Vallavolikogu 27.09.2018 otsusega nr 96 algatatud valla üldplaneeringu II eskiislahendusest
(31.01.2025, seletuskiri p 12.1) üheselt tingimusi tuuliku projektsioonile. Kas sellega on mõeldud,
et üldplaneeringus peab tuuleparkide alale jääma kogu tuulik koos labade projektsiooniga? Juhime
tähelepanu, et tuuliku labad on tuuliku kui ehitise lahutamatu osa ning labade projektsiooni alla
jääva ala edasine kasutamine (sh teiste ehitiste rajamine) on oluliselt piiratud. Seetõttu oleks
praegu koostatavates üldplaneeringutes põhjendatud määrata tuuleenergeetika alad selliselt, et
need hõlmaks ka ala, mis jääb labade projektsiooni alla. Vastupidine lähenemine võib menetluses
osalevaid isikuid eksitada, jättes väära mulje, nagu oleks tuulikute vahetu ruumiline mõju
tegelikkusest väiksem. Eskiislahenduse seletuskirja punkti 12.1.2.15 kohaselt peab elektrituulikute
minimaalne kaugus kõrgepingeliinidest ja telekommunikatsioonimastidest olema vähemalt võrdne
tuuliku kogukõrgusega +10% (maapinnast kuni laba tipuni kõrgeimas asendis). Osundame faktile,
et 110 kV ja 330 kV õhuliinide ning tuulikute vahelisi ohutusvahekaugus (standard EVS-EN
50341-2-20:2018 „Elektriõhuliinid vahelduvpingega üle 1 kV – Osa 2-20: Eesti siseriiklikud
erinõuded (SEN)) on vähim horisontaalne kaugus elektrituuliku torni telje ja õhuliini lähima
juhtme vahel (tuule puudumisel) tuuliku masti kahekordne kõrgus.
Teeme ettepaneku viia üldplaneeringu seletuskiri vastavusse standardiga. Vastasel juhul võib
hilisemates menetlustes selguda, et üldplaneering seab ebavajalikke piiranguid (kui kogukõrgus +
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 625 6342 /
[email protected] / www.mkm.ee
Registrikood 70003158
10% on suurem kui masti kõrgus * 2) või vastupidi, jätab eksitava mulje, nagu võiks tuulikuid
rajada asukohta, kuhu see standardi järgi lubatud ei ole.
Lisaks eeltoodule palume Saaremaa vallal üldplaneeringu edasisel koostamisel arvestada Eesti-
Läti neljanda elektriühenduse riigi eriplaneeringu ja sellest tulenevate võimalike mõjudega ning
aidata üldplaneeringu koostamisega kaasa erinevate huvide tasakaalustamisele.
Samuti anname teada, et riigi eriplaneering on asukoha eelvaliku etapis ning eeldatavasti selgub
käesoleva aasta keskpaigaks sobivaim trassialternatiiv. Seejärel suunatakse planeeringulahendus
avalikule väljapanekule ning toimuvad kohapealsed arutelud. Teavitame sellest avalike kanalite
kaudu ja puudutatud maaomanikke ka personaalselt.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ivari Rannama
juhataja, Maa- ja ruumipoliitika osakond
Monika Korolkov
+372 5884 7055
[email protected]
2 (2)