Hr Janek Hendrikson
Maanteeamet
Teelise 4
10916 Tallinn Meie 06.09.2019 nr I-11/41
Päring
1. Tallinna Teede AS-le laekunud info kohaselt on augustis 2019 võetud Maanteeameti objektidelt
deformatsioonikindluse katsed, mis ei ole toodud katsetusse Hanke nr 205333 alusel sõlmitud lepingu
kohaselt vähemalt järgmistelt objektidelt :
Sesniki silla remont
Kuumtaastamine lõuna regioonis (2 proovi).
Tallinna Teede ASi laborisse on toodud käesoleva aasta augustis 7 deformatsioonikindluse proovi ja
meile teadaolevalt pole ühtegi proovi viidud katsetusse laborisse, mis on Tallinna Teede AS labori
teenuse võimetuse korral hanketingimuste järgselt kohustuslik järgmine partner. Teie 12.07.2019 nr 17-
3/19/32597-1 “Laboriteenuste tellimisest” dokumendis on sätestatud, et tellimuse esitamisel labori
valikul esimesest valikust erineva labori valimine on aktsepteeritav ainult mõjuva põhjuse olemasolul
ning sellisest olukorrast põhjustatud valik tuleb eelnevalt kooskõlastada Maanteeameti projektijuhiga.
Soovime Teie, kui lepingu osapoole poolset põhjendust, kuidas on raamlepingu nr 1-12/19/1092-1 alusel
võimalik labori infosüsteemis lepingureegleid eirates valida laboriteenuse osutajaks enesele sobiv
teenusepakkuja? Valik on tehtud olukorras, kus kahe parima pakkuja võimekust kolmas pakkuja ei ole
ületanud. Lisaks soovime selgitusi, kas ja kui jah, siis millest lähtuvalt on Maanteeameti projektijuht
kooskõlastanud eelpool nimetatud tellimuste osas lepingutingimustest erineva protseduuri. Antud
juhtumi osas palun ka kirjalikku selgitust, et kes ja millises osas korvab laboritele lepingureeglite
mittetäitmisest tekitatava kahju ning tööde saamatajäänud tulu.
2. Teie 12.07.2019 nr 17-3/19/32597-1 “Laboriteenuste tellimisest” dokumendi kohaselt jätkab
Maanteeamet ka edaspidi tellimuste nõuetekohase esitamise kontrolli laboriteenuste infosüsteemis.
Palume kirjalikku selgitust tellimuste riigihanke nõuetekohase esitamise kontrolli analüüsi tulemusete
kohta (periood 12.07.2019-31.08.2019) katsete lõikes, mille puhul Tallinna Teede AS on vastavalt
riigihanke tulemusele olnud edukaim pakkuja. Katsed, mille kohta soovime riigihanke tingimustele
vastavat katsetepõhist selgitust on :
purunemiskindlus Los Angelese katsel
penetratsiooni määramine 25oC juures
Jäävpoorsus
poorsus peale 10 güratsiooni (sh erimass EVS-EN 12697-5)
veepüsivus
Betooni 24 Tel. 606 1901 Swedbank AS
Tallinn 11415 e-post:
[email protected] EE652200001120240189
Reg. nr. 10344640 http:// www.ttas.ee SWIFT/BIC: HABAEE2X
kulumiskindlus (Prall)
deformatsioonikindlus (Rattaroopa katse)
asfaltkatte (AC surf, AC bin ja AC base D ≤ 22,4 mm) puurproovide ühe kihi paksuse, jäävpoorsuse ja
tihendusteguri määramine. Alates 8 puurkehast.
asfaltkatte (SMA ) puurproovide ühe kihi paksuse, jäävpoorsuse ja tihendusteguri määramine. Alates
7 puurkehast.
asfaltkatte (AC base D ≥ 22,4 mm) puurproovide ühe kihi paksuse, jäävpoorsuse ja tihendusteguri
määramine. Alates 7 puurkehast.
Teie poolset kirjalikku vastust soovime saada esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem, kui 12.09.2019
(allkirjastatud digitaalselt)
Margus Soa
Labori juhataja
[email protected]
+372 52 19 586
Betooni 24 Tel. 606 1901 Swedbank AS
Tallinn 11415 e-post:
[email protected] EE652200001120240189
Reg. nr. 10344640 http:// www.ttas.ee SWIFT/BIC: HABAEE2X