Saatja: Taivo Kivistik - RAM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=F3CEA6F465AC490C891B60E6A6378DCA-7D94FCD8-CF>
Saaja: Mari-Ann Sinimaa - RAM
Teema: FW: Küsimus Viljandimaa bussihanke kohta
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
Riigihangete vaidlustuskomisjon
611 3740
From: Taivo Kivistik - RAM
Sent: Friday, March 6, 2026 12:14 PM
To: 'Marko Suurmägi' <
[email protected]>
Subject: RE: Küsimus Viljandimaa bussihanke kohta
Tere!
Tavapärane see kindlasti pole, kuid esmakordne juhtum siiski ka mitte. On tulnud isegi ette, et vaidlustatakse enda pakkumuse vastavaks või edukaks tunnistamine.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
From: Marko Suurmägi <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Sent: Friday, March 6, 2026 12:00 PM
To: Taivo Kivistik - RAM <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: Re: Küsimus Viljandimaa bussihanke kohta
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Minu küsimuse peamine mõte seisneb selles, et 23. veebruaril esitas vaidlustuskomisjonile vaidlustuse nimetatud riigihankega seoses Atko Bussiliinid, kes oli selleks hetkeks tunnistatud hanke edukaks pakkujaks.
Mind huvitab, et kui tihti juhtub, et vaidlustuse esitab ettevõte, kes on tunnistatud hanke võitjaks ehk edukaks pakkujaks?
(On see tavapärane, eriline või esmakordne juhus?)
On 06.03.2026 11:48, Taivo Kivistik - RAM wrote:
Marko Suurmägi
Sakala peatoimetaja asetäitja
AS Postimees Grupp
Tere!
Ma ei tea, kas ma Teie esimest küsimust õigesti mõistsin. Palun täpsustage seda. Vaidlustuskomisjon tühistab hankija konkreetseid otsuseid, kuid mitte riigihanke tulemust.
Mõlemad vaidlustused laekusid vaidlustuskomisjonile 23.02.2026 pärast tööpäeva lõppu.
AS-i HANSABUSS vaidlustus mõned tunnid varem kui AS-i ATKO Bussiliinid vaidlustus.
Vaidlustuskomisjoni otsuse peale saab esitada 10 päeva jooksul kaebuse halduskohtule. Otsuse AS-i ATKO Bussiliinid vaidlustuse läbivaatama jätmise kohta tegi vaidlustuskomisjon 04.03.2026.
AS-i HANSABUSS vaidlustuses otsused tegemise päevaks on praegu määratud 23.03.2026.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Pöördun ajalehest Sakala küsimusega, mis puudutab riighangete
vaidlustuskomisjoni.
Viljandimaal korraldati riigihange avaliku liiniveo lepingu täitmiseks
ning võitjaks kuulutati esmalt Atko Bussiliinid (Grupp), kuid Hansabuss
esitas vaidlustuse.
Samal päeval esitas vaidlustuse ka Atko Grupp, kellele küll vaidlustus
tagasi anti ja seda menetlema ei hakatud.
Tunnen huvi kui tihti juhtub, et hankekonkursil võitjaks kuulutatu
vaidlustab konkursi tulemuse? Kas seda on võitjal võimalik ka edukalt
teha ehk komisjon tühistabki konkursi tulemuse?
Kas Atko vaidlustus jõudis komisjonini enne või pärast Hansabussi
vaidlustust?
Kuhu saab Atko edasi kaevata vaidluskomisjoni otsuse?
Millal võib lahendini jõuda Hansabussi vaidlustus?
--
Marko Suurmägi
Sakala peatoimetaja asetäitja
AS Postimees Grupp
tel: +372 433 0042, tel: +372 5698 4234
E-mail:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.
--
Marko Suurmägi
Sakala peatoimetaja asetäitja
AS Postimees Grupp
tel: +372 433 0042, tel: +372 5698 4234
E-mail:
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Saatja: Taivo Kivistik - RAM </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=F3CEA6F465AC490C891B60E6A6378DCA-7D94FCD8-CF>
Saaja:
[email protected], Pille Elismäe - RAM, Estella Põllu - RAM, Solveig Niitra - RAM
Teema: Küsimus Viljandimaa bussihanke kohta
Marko Suurmägi
Sakala peatoimetaja asetäitja
AS Postimees Grupp
Tere!
Ma ei tea, kas ma Teie esimest küsimust õigesti mõistsin. Palun täpsustage seda. Vaidlustuskomisjon tühistab hankija konkreetseid otsuseid, kuid mitte riigihanke tulemust.
Mõlemad vaidlustused laekusid vaidlustuskomisjonile 23.02.2026 pärast tööpäeva lõppu.
AS-i HANSABUSS vaidlustus mõned tunnid varem kui AS-i ATKO Bussiliinid vaidlustus.
Vaidlustuskomisjoni otsuse peale saab esitada 10 päeva jooksul kaebuse halduskohtule. Otsuse AS-i ATKO Bussiliinid vaidlustuse läbivaatama jätmise kohta tegi vaidlustuskomisjon 04.03.2026.
AS-i HANSABUSS vaidlustuses otsused tegemise päevaks on praegu määratud 23.03.2026.
Lugupidamisega
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Pöördun ajalehest Sakala küsimusega, mis puudutab riighangete
vaidlustuskomisjoni.
Viljandimaal korraldati riigihange avaliku liiniveo lepingu täitmiseks
ning võitjaks kuulutati esmalt Atko Bussiliinid (Grupp), kuid Hansabuss
esitas vaidlustuse.
Samal päeval esitas vaidlustuse ka Atko Grupp, kellele küll vaidlustus
tagasi anti ja seda menetlema ei hakatud.
Tunnen huvi kui tihti juhtub, et hankekonkursil võitjaks kuulutatu
vaidlustab konkursi tulemuse? Kas seda on võitjal võimalik ka edukalt
teha ehk komisjon tühistabki konkursi tulemuse?
Kas Atko vaidlustus jõudis komisjonini enne või pärast Hansabussi
vaidlustust?
Kuhu saab Atko edasi kaevata vaidluskomisjoni otsuse?
Millal võib lahendini jõuda Hansabussi vaidlustus?
--
Marko Suurmägi
Sakala peatoimetaja asetäitja
AS Postimees Grupp
tel: +372 433 0042, tel: +372 5698 4234
E-mail:
[email protected]
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige | Riigihangete vaidlustuskomisjon
611 3740|
[email protected] <mailto:
[email protected]>
Tartu mnt 85, 10115 Tallinn | www.fin.ee <https://www.fin.ee>
________________________________
Käesolev e-kiri võib sisaldada asutusesiseseks kasutamiseks tunnistatud teavet.
This e-mail may contain information which is classified for official use.