Lp Rainer Õismaa Teie 09.03.2026
SUNCO OÜ Meie 09.03.2026 nr 12.2-10/47
e- post:
[email protected]
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine
09.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) SUNCO
OÜ vaidlustus. Vaidlustuskomisjon eeldab, et soovitakse esitada vaidlustust Keila
Tervisekeskuse riigihankes „Keila Tervisekeskuse puhastusteenus“ (viitenumber 303044).
Vaidlustusest järeldusb, et SUNCO OÜ soovib vaielda Stell Eesti AS-i esitatud pakkumuse
maksumuse üle.
Vaidlustuskomisjon võtab vaidlustuse menetlusse ja tagastab selle riigihangete seaduse
(edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel SUNCO OÜ-le järgmiste puuduste kõrvaldamiseks.
1. 18.02.2026 on Keila Tervuisekeskus teinud otsuse tunnistada edukaks Stell Eesti AS-i
pakkumuse. Pakkumuste hindamise pingereas on SUNCO OÜ alles kolmandal kohal
(teisel on Krausberg Eesti OÜ).
SUNCO OÜ-l tuleb esitada põhjendus, kuidas Stell Eesti AS-i pakkumuse edukaks
tunnistamine tema õigusi rikub või huve kahjustab, sest vaidluistusmenetluses on
kaitstavaks õigushüveks võimalus sõlmida hankeleping, aga Stell Eesti AS-i pakkumuse
edukaks tunnistamise otsuse vaidlustamine SUNCO OÜ-le seda ei taga.
2. RHS § 190 lg 1 p-ide 2, 3 ja 5 kohaselt peavad vaidlustuses sisalduma järgmised andmed
ja dokumendid:
- vaidlustuse ese, sealhulgas nõue ja alus;
- vaidlustuse faktiline põhjendus;
- vaidlustaja valduses olevad tõendid, mis kinnitavad vaidlustaja väidetavaid
asjaolusid, ja viited selle kohta, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse.
Põhjendusel, et Stell Eesti AS-i pakkumuse maksumus on madal saab vaidlustada Stell Eesti
AS-i pakkumuse edukaks tunnistamise otsust.
Seega tuleb SUNCO OÜ-l taotleda Stell Eesti AS-i pakkumuse edukaks tunnistamise
otsuse kehtetuks tunnistamist.
3. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas
vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Palun vaidlustuses märkida, kas vaidlustaja soovib asja arutamist istungil või kirjalikus
menetluses.
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 /
[email protected]
4. RHS § 190 lg 1 kohaselt esitatakse vaidlustus kirjalikult.
Kirjaliku vormi nõude täidab dokumendi omakäeline allkirjastamine, sh digitaalne
allkirjastamine.
Vaidlustus esitatakse dokumendina, mis peab olema allkirjastatud kas vaidlustaja seadusliku
esindaja (juhatuse liikme) või volitatud esindaja poolt.
Palun esitage allkirjastatud vaidlustus. Ja esitage vaidlustuse terviktekst (RHS § 191 lg
2).
5. RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tuleb vaidlustusele lisada andmed riigilõivu tasumise
kohta. Vaidlustuskomisjoni andmetel pole SUNCO OÜ riigilõivu tasunud.
RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu
riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (2560 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus
ületab rahvusvahelisest piirmäära). Käesoleval juhul riigihanke „Keila Tervisekeskuse
puhastusteenus“ (viitenumber 303044) eeldatav maksumus ületab rahvusvahelist piirmäära.
Palun tasuge riigilõiv 2560 eurot.
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
Palun kõrvaldage eeltoodud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul, so hiljemalt
11.03.2026.
Vaidlustuse läbi vaatamist takistavate puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel jätab
vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ulvi Reimets
Riigihangete vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)