Ülle Liivat Teie 16.03.2026
Juhatuse liige Meie 16.03.2026 nr 12.2-10/49
Livaton OÜ
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine
Lp pr Liivat
16.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Livaton
OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Põhja Tallinna Valitsuse (edaspidi Hankija)
ostumenetluses „Linnaaedade hooldustööd“. Vaidlustuses esineb kõrvaldatavaid puudusi
riigihangete seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 mõttes, mistõttu vaidlustuskomisjon tagastab
vaidlustuse RHS § 192 lg 2 alusel puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma vaidlustuse ese, sealhulgas nõue
ja alus.
RHS § 185 lg 2 kohaselt saab vaidlustuskomisjonile esitada vaidlustuse riigihanke
alusdokumentide (RHS § 185 lg 2 p 1) või hankija otsuste peale (RHS § 185 lg 2 p-id 2-8).
Vaidlustaja peab õigusevastaseks Hankija otsust Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamiseks
põhjendamatult madala maksumuse tõttu.
Vaidlustuses on esitatud 2 taotlust:
• tunnistada hankija 13.03.2026 otsus õigusvastaseks;
• kohustada hankijat Livaton OÜ pakkumust uuesti hindama.
Vaidlustuskomisjoni pädevuses on hankija otsuste õiguspärasuse kontrollimine ning
õigusvastase otsuse kehtetuks tunnistamine, kuid vaidlustuskomisjonil puudub õigus hankija
asemel ise otsuseid teha või kohustada hankijat hankemenetluses mingeid toiminguid tegema
(nt kohustada hankijat pakkumust uuesti hindama). Eeltoodust nähtuvalt ei ole vaidlustuses
esitatud taotluse - kohustada hankijat Livaton OÜ pakkumust uuesti hindama - rahuldamine
vaidlustuskomisjoni pädevuses.
Arvestades eeltoodut palun sellest taotlusest loobuda.
Vaidlustuskomisjon ei saa formuleerida Vaidlustaja nõuet Vaidlustaja eest.
2. Vastavalt RHS §-ile 186 ja riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-ile 1 tuleb riigihanke, mille eeldatav
maksumus on alla riigihanke rahvusvahelise piirmäära vaidlustamisel tasuda riigilõivu 1280
eurot.
Hankija korraldatud „ostumenetluse“ puhul on ilmselt tegemist riigihankega, mille eeldatav
maksumus alla on rahvusvahelist piirmäära, seega tuleb vaidlustuse esitamisel tasuda riigilõivu
riigilõivuseaduse § 258 lg 1 p-is 1 ettenähtud määras, s.o 1280 eurot.
Vaidlustaja ei ole ettenähtud riigilõivu tasunud, mistõttu vaidlustuse esitamiseks tuleb tasuda
riigilõiv eelnimetatud summas (1280 eurot).
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
1. SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
2. Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3711 /
[email protected]
3. LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
4. Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
RHS § 190 lg 1 p-i 8 kohaselt tulevad andmed riigilõivu tasumise kohta lisada vaidlustusele.
Eeltoodud alustel palub vaidlustuskomisjon tasuda vaidlustuse esitamiseks riigilõiv ning lisada
tasumist tõendav dokument vaidlustusele.
Palun kõrvaldada käesoleva kirja p-ides 1-2 nimetatud puudused vaidlustuses kahe tööpäeva
jooksul (RHS § 192 lg 2), s.o hiljemalt 18.03.2026 kella 24.00-ks.
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3
p-i 2 alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)