Hr Jevgeni Avdejev Teie 23.03.2026
SVENTLI AUTO OÜ esindaja Meie 24.03.2026 nr 12.2-10/55
e-post:
[email protected]
Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja andmine
03.02.2026 alustas Riigimetsa Majandamise Keskus (edaspidi Hankija) riigihangete registris
avatud hankemenetlusega riigihanget „Sõiduautode hooldus- ja remonditeenus ning varuosade
ost“ (viitenumber 305544) (edaspidi Riigihange) raamlepingu sõlmimiseks. Riigihange on
jagatud 15-ks oskas.
23.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon)
SVENTLI AUTO OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamise
otsusele Riigihanke osas 3. Vaidlustuskomisjon tagastab selle Vaidlustajale riigihangete
seaduse (edaspidi RHS) § 192 lg 2 alusel järgmiste puuduste kõrvaldamiseks.
1. RHS § 190 lg 1 p-i 2 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma esitatud vaidlustuse ese, sh nõue
ja alus.
Vaidlustaja on esitanud vaidlustuses 4 nõuet:
- tunnistada Hankija otsus õigusvastaseks;
- tühistada Vaidlustaja pakkumuse tagasilükkamine;
- tunnistada Vaidlustaja pakkumus vastavaks;
- kohustada Hankijat jätkama hankemenetlust kooskõlas RHS-iga.
Isegi kui esimest kahte käsitleda kogumis vaidlustuskomisjonile arusaadavalt ühe lubatud
nõudena tunnistada kehtetuks Hankija 18.03.2026 käskkirja p 3, millega lükati Riigihanke osas
3 Vaidlustaja pakkumus tagasi, siis seoses taotlustega tunnistada Vaidlustaja pakkumus
vastavaks ja kohustada Hankijat jätkama hankemenetlust kooskõlas RHS-iga selgitab
vaidlustuskomisjon, et vaidlustuskomisjoni pädevuses on üksnes Hankija otsuste õiguspärasuse
kontrollimine ning õigusvastase otsuse kehtetuks tunnistamine, kuid vaidlustuskomisjonil
puudub õigus kohustada hankijat hankemenetluses toiminguid või otsuseid tegema, sh ei
kohusta vaidlustuskomisjon Hankijat Vaidlustaja pakkumust vastavaks tunnistama ega
Riigihanget jätkama.
Palun esitage vaidlustuses selgelt Vaidlustaja nõue (mida vaidlustusega soovitakse
saavutada, nt Vaidlustaja taotleb enda pakkumuse tagasilükkamise otsuse kehtetuks
tunnistamist Riigihanke osas 3).
2. RHS § 190 lg 1 p-i 7 kohaselt peab vaidlustuses sisalduma märge selle kohta, kas vaidlustaja
soovib asja arutamist istungil või kirjalikus menetluses.
Palun tehke vaidlustuses vastav märge.
3. RHS §-i 186 kohaselt tasutakse vaidlustuskomisjonile vaidlustuse esitamisel riigilõivu
riigilõivuseaduse §-s 258 sätestatud korras (2560 eurot, kui riigihanke eeldatav maksumus on
rahvusvahelisest piirmäärast suurem). Riigihangete registrist nähtuvalt ületab Riigihanke
eeldatav maksumus rahvusvahelist piirmäära.
Tartu mnt 85 / 10115 Tallinn / 611 3713 /
[email protected]
Seisuga 24.03 kell 10.30 ei ole Vaidlustaja riigilõivu tasunud.
Palun tasuge riigilõiv 2560 eurot.
Riigilõiv kantakse Rahandusministeeriumi pangakontole:
- SEB Pank - EE891010220034796011 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X) või
- Swedbank - EE932200221023778606 (BIC/SWIFT: HABAEE2X) või
- LHV Pank EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) või
- Luminor Bank EE701700017001577198 (BIC/SWIFT: NDEAEE2X).
Maksekorraldusel peab olema märgitud riigilõivu viitenumber: 2900082126.
Palun kõrvaldage puudused vaidlustuses kahe tööpäeva jooksul (so 26.03.2026, kui käesolev
kiri on kätte saadud 24.03.2026).
Puuduste kõrvaldamata jätmisel jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse RHS § 192 lg 3 p-i 2
alusel läbi vaatamata.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Angelika Timusk
Vaidlustuskomisjoni liige
2 (2)