Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn
[email protected],
[email protected]
Teie: 31.07.2019 nr 2-2/19-0262/5842
Meie: 15.08.2019 nr 2-1.1/10
Ettepanekute esitamine kooskõlastamisele saadetud vedelkütuse seaduse muutmise seaduse
eelnõule
Käesolevaga esitab AS Alexela ettepanekud ja märkused Teie 31.07.2019 kirjaga nr 2-2/19-0262/5842
kooskõlastamiseks edastatud vedelkütuse seaduse (edaspidi VKS) muutmise seaduse eelnõule.
Eelnõu seletuskirja kohaselt on eelnõu peamiseks eesmärgiks märgitud soov muuta biokütuse lisamise
kohustus senisest paindlikumaks. Paindlikkust soovitakse luua kahes aspektis:
1) Biokütuse kohustuse täitmine soovitakse sätestada senise igakuise kohustuse asemel 6 kuu
keskmise kohustusena, kuid siinjuures peab biokütuse kohustus vähemalt 6,4% ulatuses olema tagatud
füüsilise biokütuse osakaaluga;
2) Biokütuse statistikaga kauplemiseks soovitakse luua digitaalne kauplemisplatvorm, kus saaks
kaubelda biokütuse minimaalset füüsilist koguenergiat ületava biokütuse koguenergiaga ning
lõpptarbimisse antud biometaani ja elektrienergia koguenergiaga.
Käesolevaga juhime tähelepanu eelnõu kitsaskohtadele, mis vastupidiselt hoopiski vähendavad
biokütuse kohustuse täitmise paindlikkust või sootuks ei võimalda eelnõuga soovitud eesmärke
saavutada. Paindlikkuse loomise osas on kõige suurem vasturääkivus biokütuse füüsilise segamise
nõudes vähemalt 6,4% ulatuses. Alexelale jääb arusaamatuks, kuidas on sisuliselt põhjendatud taolise
kohustuse loomise vajadus. Märgime, et sellise minimaalse füüsilise biokütuse koguenergia tingimust
ei ole kehtestanud ükski teine liikmesriik. Veelgi enam, oleme juhtinud tähelepanu, et tegemist on
soodsa olukorra loomisega üksnes vedelate biokütuste tootjatele, suurendades nende senist
märkimisväärset turujõudu veelgi. Eelnõuga planeeritavad muudatused koos statistikaplatvormiga ei
taga erinevate biokütuste võrdset kohtlemist ning võivad tekitada läbi platvormi kaubeldavatele
biokütustele moonutatud hinna.
Eelnõu teravaimaks vastuoluks on biokütuse kohustuse täitmine selle koosmõjus atmosfääriõhu kaitse
seadusega (edaspidi AÕKS). Iseenesest on tervitatav paindlikkus, mille kohaselt saab biokütuse
kohustust täita senise igakuise kohustuse asemel 6 kuu keskmise kohustusena, kuid samaaegselt
sätestab AÕKS § 1231 lõige 1, et tarnija vähendab kütuse elutsükli jooksul energiaühiku kohta tekkivate
kasvuhoonegaaside heitkoguseid võrreldes kütuse alusstandardiga 2020. aasta 31. detsembriks
vähemalt kuus protsenti. Siinjuures on oluline märkida, et AÕKS § 1231 lõige 2 sätestab, et AÕKS § 1231
lõikes 1 sätestatud kohustuse täitmisel peab tarnija nimetatud kalendriaasta jooksul saavutama
nõutud vähenemise igas kuus.
Vastavalt eeltoodule ning arvestades, et AÕKS § 1231 lõikes 1 sätestatud kohustus on energiasisalduse
järgi ca 12-14%, mis on oluliselt suurem VKS-is ning selle muutmise eelnõus sätestatud 2020. aasta
kohustusest, siis ei ole 6 kuu keskmise biokütuse kohustuse sättest mitte mingisugust abi, sest AÕKS §
1231 kohaselt rakenduv suurem kohustus tuleb täita igakuiselt. Pealegi, paindlikkuse suurendamise
asemel, biokütuse füüsiline segamine vähemalt 6,4% ulatuses hoopiski vähendab paindlikkust ning
kitsendab biokütuse kohustuse täitmise alternatiivseid valikuid, sh eelistades kodumaise taastuva
toodangu ees välismaiseid tootjaid, täpsemalt kahte tootjat Soomes ja Leedus.
AS ALEXELA Tel +372 6 290 000 E-mail:
[email protected] Reg nr 10015238
Roseni 11, Tallinn 10111, Estonia Faks +372 6 290 020 www.alexela.ee IBAN EE772200221007130008
KMKR nr EE100281017
1. Biokütuse füüsiline segamine vähemalt 6,4% ulatuses
1.1. Eesti vedelkütuste tarbimine on ca 10,8 TWh aastas, millest 10% ehk 1,08 TWh on vaja katta
biokütustega aastal 2020. 1,08 TWh (või 540 GWh 2. generatsiooni biokütuseid) ei ole ligilähedale
mahule, mis oleks turul järgneval aastal saadaval biometaanist (või elektrist). Seetõttu on vedelate
biokütuste segamine 2020. aastal paratamatus. Jääb arusaamatuks, mis põhjusel on vaja reguleerida
füüsilise segamise kohustust miinimummäära kehtestamisega. Turuosaliste põhiõiguste ja
ettevõtlusvabaduste piiramine peab olema proportsionaalne ja eesmärgipärane, eelnõust nende
imperatiivsete tingimuste täitmist ei nähtu.
1.2. MKM-i ja turuosaliste kohtumistel on biokütuse füüsilist segamist vähemalt 6,4% ulatuses
põhjendatud selgitusega „standard kütus, mis sobib rafineerimistehastele“. Juhime siinjuures
tähelepanu ebaloogilisusele. Nimelt on AÕKS-is sätestatud kohustus ca 2 korda suurem eelnõus
sätestatud 6,4% füüsilise segamise kohustusest. Seetõttu jääb arusaamatuks, kuidas kavatsevad
tarnijad täita biokütuse kohustust säärase „standard kütusega“, mille energiasisaldus on 6,4%. Sellise
„standard kütusega“ ei ole matemaatiliselt võimalik AÕKS-ist tulenevaid eesmärke täita. Taoline
füüsilise segamise kohustus võib sellest lähtuvalt tekitada olukorra, kus tarnijatel muutub seadusest
tulenevate kohustuste täitmine võimatuks, kuna rafineerijad pakuvad ainult üht, s.t 6,4% biokütuse
koguenergia sisaldusega vedelkütust turule. Veel enam, õigusnorm on sellisel juhul sisuliselt tehtud
kahe konkreetse rafineerimistehase huvides ja see takistab konkureerivate toodete turule pääsemise.
Vaba konkurentsi selliseks moonutamiseks peavad olema väga kaalukad põhjused, mida eelnõu ei
selgita.
1.3. Karistatakse neid ettevõtteid, kes on panustanud CNG tanklatesse ja biometaani tootmisesse
ning turul tervikuna väheneb huvi biometaani investeeringute vastu. Alexela on täna ainus
vedelkütuste tarnija, kes on panustanud CNG tanklatesse ja biometaani tarnimisse. Juhul kui eelnõuga
kehtestatakse vedelate biokütuste füüsilise segamise kohustus minimaalse füüsilise biokütuse
koguenergia hulgaga 6,4%, siis piiratakse Alexela võimalusi täita biokütuse kohustust kodumaise 2.
generatsiooni biometaaniga. Veelgi enam – Alexela initsiatiivi ja panust üleminekul
keskkonnasäästlikele puhtamatele gaasikütustele karistatakse ja premeeritakse teisi turuosalisi, kes
MKM-i poolt 2014. aastal algatatud biometaani programmile ei reageerinud ja riigi oodatud
investeeringuid ei teinud. Nimelt on Alexelal biometaani enam kui on vajalik 6,4%-st üle jääva 3,6%
biokütuse kohustuse täitmiseks. Selle asemel, et väärindada biometaanist saadav kasu maksimaalselt
enda poolt, peaksime Alexelast üle jääva biometaani müüma enda konkurentidele ja seda pealegi veel
prognoosimatu hinnaga läbi eelnõuga planeeritava statistikaplatvormi. On selge, et säärastes turu
tingimustes ei ole edasiste investeeringute tegemine biometaani tootmisesse mõttekas. Veel enam,
Alexela poolt madala nõudluse vastu riikliku programmi eesmärke ja stabiilsust usaldades tehtud
miljonitesse eurodesse ulatuvate investeeringute tasuvus väheneb veelgi ja usaldus biometaani
väärtusahela edasisteks investeeringuteks kaob sootuks. On arusaamatu, miks riigi seisukohast on
taoline stsenaarium üldse ettepanekuna esitatud ning aktsepteeritav. Eestis on potentsiaali
biometaani tootmiseks tänasest palju enam, kuid läbi regulatsiooni eestimaise ainsa jätkusuutliku
taastuvkütuse ja kohalike jäätmete ringmajanduse soosimise asemel monopoliseeritakse sisuliselt
imporditavate vedelate biolisandite tootjaid. Juhime tähelepanu, et ükski teine vedelkütuste müüja ei
ole seni panustanud CNG tanklatesse ega biometaani tootmisesse, mistõttu 6,4% füüsilise segamise
kohustus sobib üksnes neile ja vedelate biokütuse välismaistele tootjatele ning millega teiselt poolt
kitsendatakse Alexela võimalusi ja piiratakse edasisi investeeringuid biometaani tootmisesse. Kuivõrd
biokohustuse statistilise täitmise mehhanism on olnud turul kasutuses vaid mõned kuud, aga
investeeringuid sellesse on tehtud järjepidevalt juba aastaid, ei ole tegelikult võimalik teha täna nii
põhjapanevaid järeldusi, millega oleksid põhjendatud kavandatavad muudatused ning nende
muudatuste edasine mõju. Antud juhul annab eelnõus kirjeldatud muudatus kindla eelise imporditud
biolisandile ning kavandatava minimaalse füüsilise biokütuse koguenergia nõude jõustamine kahandab
oluliselt ka ettevõtete huvi Eestis taastuvenergiasse investeeringute tegemiseks ning taristute
AS ALEXELA Tel +372 6 290 000 E-mail:
[email protected] Reg nr 10015238
Roseni 11, Tallinn 10111, Estonia Faks +372 6 290 020 www.alexela.ee IBAN EE772200221007130008
KMKR nr EE100281017
edendamiseks, mis ei saa aga olla taastuvenergia direktiivi eesmärgiks ega Eesti riigi kliimaeesmärkide
täitmisele ning SKT-le positiivse mõjuga.
1.4. Taoline füüsilise segamise kohustus takistab ausat konkurentsi erinevate biokütuste vahel.
6,4% füüsilise biokütuse segamisega ehk n.ö. põrandaga luuakse vedelate biokütuste tootjatele
garanteeritud turumaht ja turueelis. Tegemist on kaitstud turumahuga, millele kodumaisel
biometaanil puudub igasugune juurdepääs. Otseses mõttes eelistatakse kodumaisele biometaanile
imporditavat etanooli ja biodiislikütust, millega kahjustatakse erinevate biokütuse alternatiivide
omavahelist konkurentsi ehk piiratakse vabaturumajandust. Veel enam, sellega antakse imporditud
vedelate biolisandite tootjatele sisuliselt võimalus küsida kõrgemat hinda, kuivõrd nende kauba müügi
on riik seadusega garanteerinud. Ka siinjuures tekib küsimus, milleks investeerida ja toota biometaani,
kui füüsilise segamise kohustus takistab biometaani ligipääsu põrandaga kaitstud vedelate biokütuste
turumahule. Säärase kindla biokütuse liigi eelistamisel ja sellele eristaatuse loomisel ei saa rääkida
biokütuste võrdse kohtlemise printsiibist. Ometi tuleks tagada alternatiivsed võimalused biokohustuse
nõude täitmisele ning seda erinevate biokütuste tingimustes. Oluline on siinjuures arvestada, et üha
suureneva nõudluse tõttu on turul puudus vedelate biokütuste järele, eriti aga külmakindla
biodiislikütuse järele. Lisafaktorina tuleks täiendavalt analüüsida ja arvesse võtta, kas taolise
muudatusega ei piira riik biometaani, kui suurema kasvuhoonegaaside vähendamise potentsiaaliga
kütuse, arengut konkurentsis keskkonnakahjulikuma biodiisliga.
1.5. Biokütuse füüsilise segamise kohustus vähemalt 6,4% ulatuses ei arvesta muuhulgas ka
(väike)laevatootjate ja nende kasutajatega. Nimelt on olnud autotootjatel võimalus vastava
muudatusega arvestada ning tarbijate teadvustamiseks osundada seaduse muudatusele, mille
jõustumise tulemusena pidid tarbijad välja selgitama, kas nende sõidukis tohib tõrgete vältimiseks
biolisandiga kütuseid üldse kasutada. Laevatootjatel ei ole käesoleva eelnõu pinnalt olnud võimalik
sellise biokohustuse laienemisega arvestada, mis lõpptulemina puudutab otseselt tarbijaid. Eelnõu
kohaselt muudetakse küll VKS § 21 lõiget 8, mille punktides 1-5 sätestatakse erisused, mille korral
käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kohustust ei rakendata. Ent tegemist on ammendava
loeteluga, mis ei arvesta laevatootjate ning kasutajate tarbimisega. Alexela on muuhulgas ka Eesti
suurim väikelaevade tankija, opereerides 14 sadamatanklat, mille tarbijate vajadusi ja mereohutust
selline muudatus otseselt puudutab, mistõttu peab väikelaevade tankimiseks jääma võimalus fossiilse
kütuse tankimiseks.
1.6. Kõikidel turuosalistel on olnud võrdsed võimalused. Biokütuste põranda soovi põhjenduseks
on konkurendid toonud, et biometaan ei ole kõikidele turuosalistele kättesaadav, mistõttu puudub
võrdsus turuosaliste vahel. Säärased seisukohad ei ole tõesed, sest kõikidel turuosalistel on olnud
võrdsed võimalused alates 2017. aasta aprillist, mil tänane kehtiv vedelkütuse seadus Riigikogu poolt
vastu võeti ning milles vastavalt VKS §-le 22 nähti selgesõnaliselt ette tarnijatevaheline kokkulepe
statistika ülekandmiseks ühelt tarnijalt teisele alates 01.01.2019. Juhime siinjuures tähelepanu VKS §
2 lõike 1 punktis 10 sätestatud (Riigikogu poolt vastu võetud 03.05.2017) definitsioonile, mille kohaselt
biokütus on biokütus atmosfääriõhu kaitse seaduse tähenduses. AÕKS § 120 lõige 3 sätestab, et
biokütus on transpordis kasutatav biomassist toodetud vedel- või gaaskütus. Seega biometaani kui
biokütuse statistikakaubanduse käivitumise alates 01.01.2019 sätestas Riigikogu juba 03.05.2017
vastuvõetud vedelkütuse seaduse muutmise seadusega, sõltumata sellest, millal turuosalised sellest
aru said ning oma äritegevuse planeerimisel sellega arvestasid.
Veelgi enam, riik võttis selge suuna biometaani edendamisele juba 2014. aastal ning korraldas selleks
mitmeid toetusvoore nii CNG tanklate ehitamiseks kui ka biometaani tootmiseks. Erinevalt teistest
turuosalistest otsustas Alexela osaleda perioodil 2016-2018 riigi poolt toetatud projektis „Biometaani
tootmise ja transpordisektoris tarbimise toetamine“. Juhime tähelepanu, et mitte ükski vedelkütuste
jaemüügiturul tegutsev Alexela konkurent ei esitanud riigi poolt korraldatud kolmes taotlusvoorus
mitte ühtegi taotlust.
AS ALEXELA Tel +372 6 290 000 E-mail:
[email protected] Reg nr 10015238
Roseni 11, Tallinn 10111, Estonia Faks +372 6 290 020 www.alexela.ee IBAN EE772200221007130008
KMKR nr EE100281017
2. Digitaalne kauplemisplatvorm biokütuse statistikaga kauplemiseks
2.1. Alexela hinnangul on printsiibis biokütustele digitaalse kauplemisplatvormi loomine tervitatav
ja vajalik, kuivõrd see võiks tagada lihtsama andmete edastuse, standardsed formaadid, teatud
tingimuste täitmisel maandaks ka krediidiriski ning ligipääsu alternatiividele. Ettepanekus
formuleeritud planeeritav kauplemisplatvorm ei hakka aga eelnõu seletuskirjas kirjeldatud kujul mitte
kunagi tööle, sest riskid „lootuses“ soetada biokütuse kohustuse täitmisest puudujääv osa biokütuse
statistikana digitaalselt kauplemisplatvormilt, on liiga suured, mistõttu tarnijad eelistavad riskide
maandamiseks reaalmajanduses teha eelkokkuleppeid. Sellega seoses tekib küsimus, kes julgeb võtta
riske lootuses, et ehk õnnestub mingi osa biokütuse statistikast soetada digitaalselt
kauplemisplatvormilt? Võib vabalt juhtuda, et 6 kuu keskmine biokütuse kohustus jääb täitmata, sest
kauplemisplatvormil ei oldud edukas. Ükski mõistlik tarnija ei jäta oma kohustusi eelneva kuu eest
täitmata lootuses leida vajalik biokütuse hulk statistikaplatvormilt. Antud stsenaariumis ei tekiks
platvormile ostjaid, kui tarnijad käituvad ratsionaalselt. Riskide vältimiseks teevad tarnijad oma
vedelkütuste kui ka vedelate biokütuste ostuplaanid aastaks ette, mistõttu on välistatud, et taolise
digitaalse platvormi korral võiks olla juttu vabalt kujunevast õiglasest turuhinnast. Bilateraalse
statistikaga kauplemise võimaluse keelamise aluseks ei saa olla põhjus, et see ei taga ülevaadet
kauplemiseks olemasoleva statistika kogusest ega anna selgust statistika omanikest nagu on kajastatud
eelnõu seletuskirjas. Kui riik soovib saada ülevaadet statistika kogustest ning omanikest, on selle
tarbeks võimalik luua sisult raporteerimisplatvorm, kus turuosalised vastavaid andmeid esitavad, kuid
selle jaoks ei ole vajalik seletuskirjas selgitatud põhimõttel toimivat kauplemisplatvormi. Realistlikum
ning vabaturumajanduses põhjendatum oleks kaaluda nn trading room põhimõttel toimiva platvormi
loomist, kus ostu- ja müügipakkumiste tegemine toimub vabatahtlikkuse ja kaupleja enda valitud
hindade baasilt.
2.2. Vedelkütuste tarnimine ei ole praktikas nii paindlik tegevus, et seda oleks võimalik kuust
kuusse muuta. Tarneotsused järgnevaks aastaks lähevad suures osas sügisel lukku ja selleks ajaks peaks
igal tarnijal olema arusaam, kuidas regulatsioonidest tulenevad kohustused täidetakse. Ei ole reaalne
eeldada, et sellises turuolukorras sadades GWh biokütuste statistikat leiab endale läbi platvormi ostja
ning seda õiglase hinnaga. Reaalsem stsenaarium on, et statistikale ostjaid (suures mahus) ei teki, kuna
bioetanooli ja biodiisli aastamahud on juba pikalt ette kokkulepitud ning rafineerimistehaste
tootmisplaanid ja märkimisväärse koguse logistikaplaanid lukus. Sarnaselt on ka biometaani (ja elektri)
tootjal ja statistika tarnijal vaja eelnevalt oma plaanidesse sisse arvestada, mille tarbeks on väga tähtis
roll kahepoolsetel lepingutel, mis peavad olema võimalikud ka biometaani (ja elektri) puhul.
2.3. Lisaks eeltoodule on statistika õiglase hinna kujunemine välistatud ka seetõttu, et
biokütusekohustust on vaja täita samaaegselt kahe erineva seaduse alusel – nii kõnealuse VKS-i eelnõu
kui ka AÕKS-i alusel. Probleemiks on siinjuures kohustuse täitmise erinevad perioodid. Kui eelnõu
räägib 6 kuu keskmisest kohustusest, siis AÕKS sätestab igakuise kohustuse.
2.4. Statistika aegumine. Olgu kohustuste täitmise eesmärk kuine, 6-kuine või 12-kuine, tekib alati
olukord, kus nii biometaani kui elektri tarneid ei ole võimalik viimas(t)el kuu(de)l nii täpselt planeerida,
et kohustused oleksid minimaalselt täidetud. Viimane kuu planeeritakse alati täita suurema varuga:
seetõttu viimase kuu statistika läheb alati osaliselt raisku, kuigi riigi statistikasse see jõuab. Märgime
veelkord, et ükski mõistlik tarnija ei jäta oma kohustusi viimasel kuul täitmata lootuses leida vajalik
biokütuse hulk statistikaplatvormilt. Puudub mõistlik põhjus, miks peaks seadus sellise ebaefektiivsuse
raisku mineva statistika näol tekitama.
2.5. Kaubeldavad kogused platvormil. Planeeritava VKS-i muudatuse järgi läheks kogu VKS-i
biokohustust ületava biokütuse kogus automaatselt platvormile kauplemiseks. Taoline teguviis ei saa
kindlasti olla aus statistikaomanike suhtes: üle jäävat statistikat võidakse kasutada ka AÕKS-i
kohustuste katteks või hoitakse järgnevateks kuudeks juhul kui VKS võimaldab kohustuste täitmist
AS ALEXELA Tel +372 6 290 000 E-mail:
[email protected] Reg nr 10015238
Roseni 11, Tallinn 10111, Estonia Faks +372 6 290 020 www.alexela.ee IBAN EE772200221007130008
KMKR nr EE100281017
pikema perioodi vältel (nt. 6 kuud). Tarnija, kes täidab biokütuse segamise nõuet biometaani (ja elektri)
statistikaga, planeeriks kindlasti oma tarneid vastavalt, et esimestel kuudel kohustus üle täita võimalike
tootmiskatkestuste katteks – selle ülejäägi suunamine platvormile automaatselt müügiks oleks ebaaus
statistikaomaniku suhtes.
2.6. Planeeritav digitaalne kauplemisplatvorm tekitab ka teisi probleeme:
- Kui turul/platvormil tekib vähe pakkujaid (kasvõi mõnes kuus/kvartalis), siis läbi platvormi
kujunev hind saab olema moonutatud.
- Statistikaplatvormil kujunev ebaõiglane hind võib anda vale signaali tulevastele biokütuse
tootjatele ja samuti ka elektrilaadimistaristu arendajatele nende toote väärtusest.
- Biokütusetootjatele ei võimaldata finantseerimist selliste projektide tarbeks, mille väärtus
sõltub suuresti statistikaplatvormi hinnast. Statistikaplatvormi hind on tänasel kujul nn black box: see
võib varieeruda vahemikus nullist lõpmatuseni, olenevalt sellest, kuidas on tarnijatel parajasti
kohustused täidetud. Sellise määramatuse riski vastu ei finantseeri ükski kommertspank enam ühtegi
biometaani tootmise äriprojekti.
- Statistikaplatvorm ei taga võrdset konkurentsi erinevate biokütuse liikide vahel. Nimelt juhul
kui biometaani statistikahind jääb pidevalt odavamaks kui on tema „õiglane“ hind, siis biometaani
tootmine hääbub või ei kasva nii kiiresti, kui on ta tegelik potentsiaal.
- Lisaks juhime tähelepanu väga olulisele nüansile seoses Eesti kütuseturuga. Nimelt ei ole
enamik turuosalisi ise tarbimisse lubajad, mistõttu nende poolt müüdav kütus lubatakse tarbimisse
mõne üksiku kütuse maaletooja poolt. Eelnõuga planeeritaval kujul ei ole turuosalisel võimalik ise
platvormilt statistikat osta, sest selle ülekandmine oma kütusetarnijale ehk kütuse tarbimisse lubajale
on eelnõu kohaselt bilateraalsete lepingutega keelatud. Vastuolu avaldub kõige ilmekamalt Alexela
näitel, kus enda CNG tanklates loodud biometaani statistikat ei saa Alexela müüa otse oma
kütusetarnijale saamaks samas vastu statistika kogusest sõltuvat sobiva biokütuseseguga kütust. Selle
asemel on Alexela kohustatud oma statistika müüma kauplemisplatvormil ennustamatu hinnaga. Selle
tulemusena loogiliselt Orlen ja Neste tarbimisse lubajatena keelduvad sootuks „Alexela statistika“
vastu biokohustust täitmast, see soosib ka nende võimalust müüa enda toodetud ja imporditud
biolisandit ning tõstab biolisandi hinda. Eeltoodud nüanss võib tingida ettevõtjate tehtavate
investeeringute peatamise jaevõrku biometaani transpordile pakkumise võimaldamiseks selle
majandusliku tasuvuse puudumise tõttu, mille ahelreaktsioonina seiskub riiklik biometaani programm
ning ühes sellega ka ainsa jätkusuutliku kohaliku taastuvkütuse areng.
Käesolevaga juhime tähelepanu, et antud eelnõuga tehakse väga olulisi muudatusi, mis mõjutavad
turuosaliste läbirääkimisi 2020. aastaks planeeritavate kütusetarnete osas. Osaliselt on läbirääkimised
juba alanud või tehakse selleks vajalikke ettevalmistusi, mitmed pikaajalised kokkulepped on juba
sõlmitud. Samal ajal on aga teadmata, millised on seaduse kooskõlastamise tulemused ning milliseks
kujunevad seaduse eelnõu lugemised Riigikogus. Eeltoodud põhjendusi arvestades on eelnõus
sätestatud muudatuste selline tormakas tegemine riskantne ja kriitiline, mis paneb eraettevõtted
keerulisse olukorda, kus on raskendatud sisseostuplaanide kujundamine ja teostamine ning kus riskide
maandamiseks võivad tõusta kütusehinnad, mis aga omakorda tõstavad hinda lõpptarbijale. Arvestada
tuleb, et analüüsimata on ka elektrienergia statistikaga kauplemise mõju kütuseturule tervikuna, mis
on aga elektritaristu edendamiseks ning elektriautodele ülemineku soodustamiseks vajalik. Niivõrd
põhimõtteliste ning samas põhjalikult analüüsimata muudatuste tegemine viimasel minutil ei ole
aktsepteeritav, praktikas mõistlik ega kooskõlas hea õigusloome tavaga. Planeeritava eelnõu
biokütuste kohustuse kui ka AÕKS-is sätestatud kasvuhoonegaaside heitkoguste 6-protsendilise
vähendamise nõudega seoses on tõusetunud küsimusi rohkem kui on vastuseid, mistõttu on antud
olukorras äärmiselt keeruline pidada läbirääkimisi kütuste tarnelepingu sõlmimiseks. Lisaks on riigil
tänaseni lahendamata biokütuste doseerimise küsimus, et tagada biokütuste segamine otse terminalis
kütuseauto laadimisel, mille seadustamise positiivseks mõjuks on paindlikkuse tekitamine erineva
biokütuse seguga kütuste turule toomiseks.
AS ALEXELA Tel +372 6 290 000 E-mail:
[email protected] Reg nr 10015238
Roseni 11, Tallinn 10111, Estonia Faks +372 6 290 020 www.alexela.ee IBAN EE772200221007130008
KMKR nr EE100281017
Käesolevas dokumendis toodud seisukohad on sedavõrd olulise kaaluga, mistõttu kutsume MKM-i üles
mitte kiirustama antud eelnõuga säärasel kujul edasi minema. Soovitame võtta aega ja analüüsida
erinevate turuosaliste ettepanekuid ning valmistada seaduse muudatus ette selliselt, et turuosalistel
oleks rohkem aega nende muudatuste prognoositava ning analüüsitud mõjuga arvestada oma
tarnelepingute sõlmimisel.
Lugupidamisega,
Aivo Adamson
AS Alexela juhatuse esimees
/allkirjastatud digitaalselt/
AS ALEXELA Tel +372 6 290 000 E-mail:
[email protected] Reg nr 10015238
Roseni 11, Tallinn 10111, Estonia Faks +372 6 290 020 www.alexela.ee IBAN EE772200221007130008
KMKR nr EE100281017