Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus 26244000300

Kriminaalmenetluse lõpetamise põhistamata määrus Koostamise kuupäev ja koht: 25.05.2026, Jõhvi Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 26244000300 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 348 lg 1 Kahtlustatava nimi: XXXXX xxxxxxxxxxx Kuriteo toimepanemise aeg: 17.03.2026 Määrus on koostatud lähtudes KrMS §-st 206 lõikest 1¹, mille alusel võib kriminaalmenetluse lõpetamise määruses KrMS § 145 lõike 3 punktis 1 nimetatud põhjenduse jätta esitamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 7 ja § 206, abiprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 26244000300 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1. XXXXX kohustub maksma riigituludesse 475 eurot. 2.2. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 25.10.2026. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: ei kohaldatud. 4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: Peale punktis 2 määratud kohustuse täitmist, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel võltsitud juhiluba XXXXX nimele, mis asub Ida Prefektuuris hoiul (akt nr xxxxxxxxxxx). 5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus viivitamata anda kahtlustatavale allkirja vastu. Anu Toluk abiprokurör Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS § 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma määrusega. Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse: ............................................................................................................................... Menetlustoimingus osaleb tõlk Inga Kaljus, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. ....................................................................................................................................................