dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Põhja Ringkonnaprokuratuur
OportuniteedimäärusAvalik

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Põhja Ringkonnaprokuratuur · 16. august 2024
Viit
PRP-15/24/3856
Registreeritud
16. august 2024
Dokumendi liik
Oportuniteedimäärus
Funktsioon
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Sari
PRP-15 Oportuniteedimäärused
Toimik
PRP-15/2024
Vastutaja
Merike Tikk (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Kolmas osakond (alaealised,lähisuhted))

Failid

  • 📎Määrus 23231752751.pdf148 KB

Sisu (failidest)

Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus Koostamise kuupäev ja koht: 12.08.2024, Tallinn Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Merike Tikk Ametiasutuse nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuur Kriminaalasja number: 23231752751 Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 263 lg 1 p 1 ja § 121 lg 2 p 2,3 Kahtlustatava nimi (isikukood): Xxxx Xxxx (ik xxxxxxxxxxxx) Kohtueelses menetluses esitati Xxxx Xxxx’le kahtlustus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi selles, et tema 11.09.2023 kella 15.30 ajal aadressil Xxxx Xxxx asuva maja juures lõi kannatanut oma isa Xxxx Xxxxt korduvalt jalaga ja rusikaga näo, pea ja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Eelpool kirjeldatud sündmust nägi pealt asjasse puutumatu kolmas isik, kes olid Xxxx Xxxx teost ja käitumisest häiritud ning helistas politseisse ja teatas juhtunust. Samuti esitati Xxxx Xxxx’le kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi selles, et tema isikuna, kes on vavarem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 25.11.2023 kella 10.30 paiku aadressil Xxxx Xxxx asuva maja trepikojas lõi oma isa kannatanut Xxxx Xxxxt rusikaga keha ja pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Xxxx Xxxx süü nimetatud kuritegude toimepanemises on tõendatud menetluses kogutud järgmiste peamiste tõenditega: kannatanu Xxxx Xxxx (surnud) ütlustega, tunnistajate ütlustega, asitõendi vaatlusprotokollidega, isiku läbivaatuse protokollidega, ravidokumentidega ja muude iseloomustavate tõenditega. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, ja selles süüdistatava süü ei ole suur ja ta on asunud (või võtab kohustuse) heastama kuriteoga tekitatud kahju ning võtab endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Antud kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi ning süüdistatava süü ei ole suur järgmistel asjaoludel: Antud kriminaalmenetluse ese on teise astme kuriteod, süüdistatava süü ei ole suur, kuivõrd kannatanule ei tekitatud tõsiseid tervisekahjustusi. Samuti tuleb arvestada ka kannatanu Xxxx Xxxx enda provotseerivat käitumist. Vahetult enne 11.09.2023 sündmust oli kannatanul Xxxx Xxxxl kähmlus oma abikaasa Xxxxx Xxxx, kuna alkoholijoobes Xxxx Xxxx püüdis naise teadmata ära võtta Xxxx Xxxx kuuluvaid naaritsakasukaid ja muid väärtuslikke asju, et neid maha müüa. Tütar Xxxx Xxxx, kes nägi seda isa tegevust pealt, informeeris sellest oma vanemat venda Xxxx Xxxx. Samuti ei saa tähelepanuta jätta 25.11.2023 sündmusele eelnevalt päeval s.o 24.11.2023 kella 15 paiku korteris Xxxx Xxxx, Xxxx Xxxxx hammustas oma poega Xxxx Xxxxt käest, põhjustades Xxxx Xxxxlae valu ja tervisekahjustuse. Nimetatud juhtumi osas alustati kriminaalasi nr 23231554213, mis lõpetati 12.03.2024 KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel kahtlustatava Xxxx Xxxx surma tõttu. Xxxx Xxxxt on ühe korra kriminaalkorras karistatud. Teda on karistatud KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi oma endise elukaaslase kehalises väärkohtlemises tingimisi vangistusega 6 kuud KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel, katseajaga 18 kuud (karistus täidetud 10.06.2022). Kahtlustatav Xxxx Xxxx on prokurörile möönnud kuritegude toimepanemist ja kahetseb tehtut ning on kinnitanud, et saab aru, et vägivallaga ei tohi probleeme lahendada. Kui hinnata kriminaalasjas kogutud tõendeid nende kogumis, siis nähtub, et Xxxx Xxxx on küll nende kuritegude toimepanemises süüdi, kuid antud süü nende tegude puhul ei ole niivõrd suur, et isikut peaks kohtulikult karistama. Tulenevalt eeltoodust leian, et Xxxx Xxxx suhtes on võimalik lõpetada kriminaalmenetlus KrMS § 202 alusel. Juhindudes KrMS §-st 202 lõigetest 2, 3 ja 7 ja §-st 206, ringkonnaprokurör määras: 1. Lõpetada kriminaalasjas nr 23231752751 menetlus. 2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 1) Xxxx Xxxxl tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 186,66 eurot. Tähtajaks määrata: 12.12.2024. 2) Xxxx Xxxx kohustub 5 tööpäeva jooksul alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt 19.08.2024, Sotsiaalkindlustusameti poole pöörduma nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine) saamiseks. Nõustajaks on Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Roman Krõlov, kellega tuleb võtta ühendust telefonil 53314308. Kahtlustatav kohustub teavitama Põhja Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil ([email protected]) hiljemalt 19.08.2024 nõustajaga ühenduse võtmisest. Kahtlustatav kohustub osalema nõustamisel nõustaja poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani. Nõustaja poolt kindlaks määratud arvul nõustamiskohtumistel tuleb osaleda hiljemalt 12.04.2025. Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel, omaalgatuslik lõpetamine ei ole lubatud. 3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite tühistamine: puuduvad. 3. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: 3 DVD-plaati jäävad kriminaalasja juurde. 4. Andmekogus ABIS ja riiklikus süüteomenetluse biomeetriaregistris sisalduvate andmete kustutamine: ei ole. 5. Kriminaalmenetluse kulud: 186,66 eurot. 6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia viivitamata saata kahtlustatavale ja tema kaitsjale. Merike Tikk ringkonnaprokurör Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse toimik jääb Põhja Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustust, uuendab prokurör KrMS § 202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse. ________________________________ (nimi ja allkiri)
Allikas: Põhja Ringkonnaprokuratuur dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel