dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Rahandusministeerium
Sissetulev kiriAvalik

Selgitustaotlus

Rahandusministeerium · 10. veebruar 2021
Seotud ettevõtted
NJORD Advokaadibüroo OÜ (adressaat)
Viit
13-5.1/1118-1
Registreeritud
10. veebruar 2021
Dokumendi liik
Sissetulev kiri
Adressaat
NJORD Advokaadibüroo OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
13 FINANTSPOLIITIKA KUJUNDAMINE
Sari
13-5.1 Kirjavahetus rahapesu ja terrorismi rahastamise tõkestamise küsimuses (Arhiiviväärtuslik)
Toimik
13-5.1/2021
Vastutaja
Henrik Mägi (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finantspoliitika ja välissuhted, Ettevõtluse ja arvestuspoliitika osakond)
Lahendamise tähtaeg
2. märts 2021

Failid

  • 📎E-kiri.pdf76 KB
  • 📎image001.png

Sisu (failidest)

Saatja: Henrik Link <[email protected]> Saadetud: 10.02.2021 10:18 Adressaat: RAM Info <[email protected]> Teema: Selgitustaotlus seoses Rahandusministri 23.05.2018 määrusega nr 25 Tere &nbsp; Esitame selgitustaotluse seoses Rahandusministri 23.05.2018 määruse nr 25 Infotehnoloogiliste vahendite abil isikusamasuse tuvastamise ja andmete kontrollimise tehnilised nõuded ja kord kehtiva redaktsiooniga. &nbsp; Määruse § 2 lg 2 sätestab, et infotehnoloogiliste vahendite abil isikusamasuse tuvastamisel ja kontrollimisel peab RahaPTS § 31 lg-s 1 ja 2 nimetatud isik kasutama dokumenti või süsteemi, mis on kantud eIDAS määruse alusel avaldatud nimekirja ja vajalikele nõuetele vastavat infotehnoloogilist vahendit. Määruse § 2 lg 3 sätestab, et isikusamasuse tuvastamisel ja kontrollimisel võib teenusepakkuja kasutada sellist infotehnoloogilist vahendit, mis võimaldab biomeetriliste andmete võrdlemist. &nbsp; Eelnevast tulenevalt palume selgitust ja vastust järgnevatele küsimustele: * Kas määruse § 2 lg 2 tuleb tõlgendada viisil, et ka teenusepakkujal ei ole võimalik kliendi isikusamasust tuvastada, kasutamata dokumenti või süsteemi, mis on kantud eIDAS määruse alusel avaldatud nimekirja? * Kas määruse § 2 lg-t 3 on võimalik käsitleda alternatiivina lg-le 2 (st et on võimalik üksnes kasutada süsteemi, mis võimaldab biomeetriliste andmete võrdlemist) või on tegemist ainult täiendava võimalusega ning ka teenusepakkujale on vältimatult kohustuslik lg 2 nõuete kohaldamine? &nbsp; Parimate tervitustega / Best regardsHenrik LinkJurist / Associate NJORD Advokaadibüroo OÜ Telliskivi 60/2 10412 Tallinn, EstoniaTelephone: +372&nbsp;667 6440 Registry code: 11176771 &nbsp; Direct: +372&nbsp;667 6441 Mobile: +372 5648 0209Mail: Skype: henrik.link &nbsp; Professionalism is our foundation, business understanding our force and flexibility our DNA. Privileged/confidential information may be contained in this message. If you are not the addressee indicated in this message (or responsible for delivery of the message to such person), you may not copy or deliver this message to anyone. In such case, we kindly ask you to telephone or e-mail us and permanently delete the e-mail and any attachments to it from your system. Thank you in advance for your co-operation. &nbsp;
Allikas: Rahandusministeerium dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel