Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9
seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Tallinn, 2019
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Töös osalesid:
Marek Truu
Veiko Tikas
Karmen Kütt
Egon Horg
2
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
SISUKORD
SISUKORD ................................................................................................ 3
SISSEJUHATUS ......................................................................................... 4
ÜLDIST .................................................................................................... 5
TEETARINDI SEISUNDIUURINGUD ............................................................... 8
KOKKUVÕTE ........................................................................................... 18
LISAD (eraldi failidena)
LISA 1 – FWD kandevõime mõõtmisandmed
LISA 2 – Maaradari mõõtmisandmed (eraldi failidena)
3
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
SISSEJUHATUS
2019 aasta maikuus teostati riigimaantee nr 11 km 24.9 piirkonna gaasitrassi
läbiviimiseks teetrassi alt puurimistööd manteltoru viimisega läbi teetarindi.
Puurimisi alustati maantee lõunapoolsest küljest. Puurimiste tagajärjel on tekkinud
gaasitrassi ristumise mõjualas sõidutee 2 ehk Keila->Luige suunal parempoolsel
sõidurajal ja kindlustatud teepeenral märkimisväärne vajum, mistõttu on tekkinud
kahtlus, et katte alla võivad olla tekkinud tühikud ja/ning on toimunud teetarindi
nõrgenemine.
Töö tellijaks on Eesti Horisontaalpuur OÜ.
Joonis 1. Objekti asukoht
4
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
ÜLDIST
Teetarindi seisundi tuvastamiseks viidi läbi maaradarimõõtmised teetarindi ühtluse
ja võimalike anomaaliate väljaselgitamiseks ning kandevõimemõõtmised
teetarindi kandevõime hindamiseks gaasitrassi ristumise piirkonnas.
Maaradar (ingl. keeles GPR e. Ground Penetrating Radar e. georadar) on
geofüüsikaline seade, mis võimaldab saada informatsiooni maapinna alla jääva
keskkonna, nt. teekihtide, pinnaste või tehnovõrkude kohta pideva profiilina.
Teede Tehnokeskus teeb maaradarimõõtmisi alates aastast 2000, mil koostöös
Soome ettevõttega Roadscanners OY alustati uuringuid USA-s spetsiaalselt
maanteede mõõtmiseks välja töötatud ning Eesti tingimustele kohandatud
seadmega GSSI SIR 10H.
Täna teostab Teede Tehnokeskus maaradarimõõtmisi uue põlvkonna seadmetega
– Geophysical Survey Systems Inc poolt toodetud kaasaegseima maanteede
mõõtmisteks kohandatud maaradariga, mis võimaldab teha mõõtmist liiklust
takistamata ning mille komplekti kuuluvad mõõteantennid sagedusega 100, 400
ja 1000 MHz ja Rootsi maaradariga Mala GeoScience GPR ProEx, mis on varustatud
500 MHz ja 2300 MHz mõõteantennidega. Kasutatavad seadmed võimaldavad teha
3D-mõõtmisi. Sõltuvalt kasutatavast seadmest ja töö eesmärgist kasutame
spetsiaalseid maaradari andmete töötlemise tarkvarasid.
Käesolevas töös kasutati mõõtmisteks GSSI SIR30 maaradarit 400 ja 100 MHz
antennidega tarindi ühtluse ja anomaaliate leidmiseks.
5
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Joonis 2. Teetarindi mõõtmine maaradariga GSSI SIR30 400/1000MHz antennidega
Teekonstruktsiooni kandevõime määramisel kasutame langeva raskusega
koormusseadet Dynatest FWD-8002 (FWD – Falling Weight Deflectometer, mida
kasutatakse nii elastsete kui ka komposiitsete ja jäikade katendite katsetamisel.
Dünaamilised koormamisseadmed, nende seas ka Dynatest FWD-8002, on
maailmas laialdaselt kasutusel ja see on üks väheseid mõõteseadmeid, mis
võimaldab uurida teekonstruktsiooni ilma seda lõhkumata. Seade simuleerib nii
rakendatava jõu suuruse kui kestuse (dünaamika) poolest nominaalse
teljekoormusega liikuva veoki ratta poolt tekitatud koormust, tehes seda teatud
kõrguselt teatud kaaluga koormuse langemisega 300 mm läbimõõduga
koormusplaadile ning koormusplaadi piirkonda nn. vajumiskausi. Seadme
tööpõhimõte on näha siin: https://youtu.be/DDjLn-Nujxo
Koormuse mõjul tekkinud teekatte deformatsiooni e. vajumiskausi kuju
mõõdetakse seitsme anduriga, milledest üks on paigutatud koormusplaadi
keskpunkti ja ülejäänud viimasest vastavalt 300, 600, 750, 900, 1200 ja 1500 mm
kaugusele. Andurite poolt mõõdetud läbivajumised registreeritakse ja
6
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
salvestatakse. Katendi üldise E-mooduli määramine FWD-seadme
mõõtmistulemuste alusel põhineb 2003. a valminud dr A. Aaviku poolt teostatud
uurimistöö „Methodical Basis for the Evaluation of Pavement Structural Strength
in Estonian Pavement Management System“ tulemustel.
FWD-seadet on võimalik kasutada:
• läbivajumise väärtuste ja läbivajumiskausside kuju võrdlemiseks
• kandevõime (katendi üldise elastsusmooduli) määramiseks
• katendi erinevate kihtide elastsusmoodulite määramiseks
Dynatest FWD-8002 seade on regulaarselt hooldatud ja kalibreeritud (viimati
märtsis 2019) ning osalenud üle-Euroopalisel FWD-seadmete võrdlusmõõtmistel.
Viimane võrdlusmõõtmine toimus Saksamaal, märtsis 2019. Võrdlustest kinnitab,
et seadme mõõtetulemused on võrreldavad teiste sarnaste seadmete
mõõtetulemustega üle Euroopa. Seadet kasutatakse etalonseadmena Baltimaade
FWD-seadmete kalibreerimisel.
Joonis 3. Teetarindi kandevõime mõõtmine koormusseadmega Dynatest FWD-8002
7
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
TEETARINDI SEISUNDIUURINGUD
Mõlemad mõõtmised teostati 12.06.2019. Allolev mõõtmisskeem on esitatud
suuremalt lisas 1.
Gaasitrass
Rada 1 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5
Vajumi
6 7 8 9 10 11
ala
Sõidutee 2 Rada 2 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Rada 3
Rada 4
Rada 5 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
LUIGE KEILA
Rada 6 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Sõidutee 1 Rada 7
Rada 8
Rada 9 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Rada 10
FWD mõõtmispunktid - ×
1
Joonis 4. Mõõtmiste skeem
Kandevõimemõõtmised teostati sõiduteel 2 kindlustatud teepeenral (rada 1)
ning välimise sõiduraja parempoolses rattajäljes (rada 2) ja sisemise sõiduraja
vasakpoolses rattajäljes (rada 3). Sõiduteel 1 teostati mõõtmised välimise
sõiduraja parempoolses rattajäljes (rada 9) ja sisemise sõiduraja vasakpoolses
rattajäljes (rada 6). Mõõtmisanded on lisaks esitatud lisas 2 (xls failina).
Kandevõime mõõtmispunktid valiti vahetult gaasitrassiga ristumise piirkonnas
tihedamalt, 1-m vahega (+-2m gaasitrassist) ning referentspunktid 2-m vahedega
(+-4…8m gaasitrassist).
Tarindi tugevuse hindamiseks on esitatud nii E-moodul kui kandevõime
parameetrid – katte indeks SCI (Surface Curvature Index), aluse indeks BDI (Base
Damage Index) ja aluspinnase indeks BCI (Base Curvature Index). E-moodul
(MPa) iseloomustab tarindi üldist elastsusmoodulit (suurem väärtus on tugevam),
indeksid SCI, BDI ja BCI (mm) aga vastavalt katte, aluse ja aluspinnase
läbipaindeid (suurem väärtus on nõrgem).
Allolevatelt joonistelt on näha, et teetarindi tugevus on gaasitrassiga ristumise
vahetus piirkonnas (mõjualas) väiksem kui sellest kaugemas paiknevates
mõõtmiskohtades (referentsalas) ning selline vähenemine on märgatavalt suurem
sõidutee (ST) 2 korral (kuhu on tekkinud ka vajum).
8
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Emoodul
1 1 2 2 2
400
9 6 5 2 1
350
1 369 342 371 324 327
2 332 375 355 295 309 300
3 326 352 343 284 284 250 1-9
4 332 362 300 260 246 200 1-6
5 325 348 301 253 216 150 2-5
6 314 327 286 255 216
100 2-2
7 323 303 295 240 194
50 2-1
8 326 311 332 264 230
9 328 326 379 313 313 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
10 331 369 371 338 341
11 333 365 379 333 352
Joonis 5. Emoodul
SCI
1 1 2 2 2
180
9 6 5 2 1
160
1 82 74 60 76 83
140
2 83 76 66 94 100
120
3 94 92 66 98 113 1-9
100
4 84 89 68 106 124 1-6
80
5 82 87 57 105 137 2-5
60
6 88 91 69 92 138
40 2-2
7 83 101 57 103 156
20 2-1
8 85 97 46 80 106
0
9 84 97 47 83 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
10 81 80 53 70 84
11 80 85 45 77 83
Joonis 6. SCI
BDI
1 1 2 2 2
180
9 6 5 2 1
160
1 61 72 54 72 72
140
2 78 66 57 83 78
120
3 71 66 60 90 90 1-9
100
4 74 61 72 95 104 1-6
80
5 74 66 70 91 126 2-5
60
6 76 71 71 96 117
40 2-2
7 74 80 66 100 155
20 2-1
8 72 78 55 88 118
0
9 71 75 48 71 72 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
10 72 62 49 64 67
11 74 66 49 69 61
Joonis 7. BDI
9
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
BCI
1 1 2 2 2
35
9 6 5 2 1
1 14 16 19 21 19 30
2 13 12 19 19 18 25
3 17 14 20 20 18 20 1-9
4 16 11 27 25 25 1-6
15
5 16 18 31 27 29 2-5
6 20 16 29 31 33 10
2-2
7 16 18 31 33 33 5
2-1
8 16 17 27 33 32
0
9 18 16 24 20 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
10 12 17 21 20 16
11 13 16 20 18 16
Joonis 8. BCI
Indeksitest (eriti BCI) selgub, et just sõiduteel 2 on sügavamates kihtides
toimunud tarindi märgatav nõrgenemine. Referentsala mõõtmised näitavad, et
teetarind on sõiduteel 1 ka üldiselt veidi nõrgem, eriti just alumiste kihtide osas,
mida iseloomustab näitaja BCI. Seetõttu on tugevuse langust gaasitrassi mõjualas
iseloomustatud suhtarvuna sama mõõteraja referentsala keskmisse näitajasse.
Allpoololevad joonised iseloomustavad keskmisi kandevõime näitajaid sõiduteel
(ST) 1 ja 2 suhtarvuna: mõjuala vs referentsala. Kui sõiduteel 2 jäävad mõjuala
tugevusnäitajad referentsalaga võrreldes valdavalt 90%’st ülespoole siis sõiduteel
1 jääb vastav suhtarv valdavalt 60-80% vahel, näidates tarindi nõrgenemist.
sõidutee (ST) 1 1 2 2 2
mõõterada 9 6 5 2 1 ST2 vs ST1
referentsala 337 355 366 314 321 97%
mõjuala 324 330 303 254 221 79%
mõjuala vs referentsala 96% 93% 83% 81% 69%
100%
suhteline tugevus
80%
60%
40%
20%
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mõõterada
Joonis 9. Emod võrdlus
10
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
sõidutee (ST) 1 1 2 2 2
mõõterada 9 6 5 2 1 ST2 vs ST1
referentsala 84 84 56 83 94 108%
mõjuala 85 93 59 97 132 92%
mõjuala vs referentsala 99% 90% 95% 86% 71%
100%
suhteline tugevus
80%
60%
40%
20%
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mõõterada
Joonis 10. SCI võrdlus
sõidutee (ST) 1 1 2 2 2
mõõterada 9 6 5 2 1 ST2 vs ST1
referentsala 71 68 53 75 73 104%
mõjuala 74 71 67 94 124 76%
mõjuala vs referentsala 96% 96% 79% 80% 59%
100%
suhteline tugevus
80%
60%
40%
20%
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mõõterada
Joonis 11. BDI võrdlus
11
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
sõidutee (ST) 1 1 2 2 2
mõõterada 9 6 5 2 1 ST2 vs ST1
referentsala 15 15 20 20 17 78%
mõjuala 17 16 29 30 30 55%
mõjuala vs referentsala 87% 93% 70% 66% 55%
100%
suhteline tugevus
80%
60%
40%
20%
0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mõõterada
Joonis 12. BCI võrdlus
Kui Emoodul ja parameetrid SCI ja BDI näitavad, et tarindi tugevusomadused
sõidutee 1 ja 2 referentsaladel on võrreldavad, siis BCI e aluspinnase
tugevusindeksi põhjal on alust arvata, et sõidutee 2 aluspinnas on nõrgem
suuremas ulatuses kui mõõdeti. See võib tähendada, et tegelik mõjuala on suurem
kui valitud +-8m kuid uurides BCI üksikmõõtmiste graafikut, on tõenäolisem, et
sõidutee 2 aluspinnase kandevõime on olnud ka puurimistööde ajal üldiselt
madalam kui sõiduteel 1, mille tulemusena on need kihid puurimistööde ajal
andnud rohkem järele, liikunud osaliselt teetarindi alt välja ning põhjustanud
vajumi. Oluline on märkida, et puurimisteks mõeldud kaevikutest on näha
teetarindi aluspinnasena nõrga kandevõimega savisid (alloleval fotol nähtav
punaste joontega piiratud ala.
12
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Joonis 13. Savi looduslikus aluspinnases
Maaradariga viidi läbi mõõtmised ca 75m pikkusel lõigul (tee km 24.840…24.915
sõidutee 1 järgi) kõigis rattajälgedes ning kindlustatud teepeenra keskel, st. 5 rada
kummagi sõidutee kohta ehk kokku 10 mõõtmisrajal, mille tähistus on toodud
eespool. Maaradari mõõtmisandmed (profiilid) e. radargrammid on esitatud
detailselt pildifailidena.
Allolevatel radargrammidel on 1 Ghz antenniga mõõdetuna näha, et tarindi
katteosa on mõlemal sõiduteel ühetaoline.
13
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Joonis 14. Sõidutee 1 - profiilid 6-10, 1GHz
Joonis 15. Sõidutee 2 - profiilid 1-5, 1GHz
400 MHz mõõdetud radargrammidel on näha nii kandevõime vähenemine (mustad
tulbad) kui ka erinevad anomaaliad (hüperboolid) gaasitrassi nn mõjualas.
14
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Joonis 16. Sõidutee 1 - profiilid 6-10, 400MHz+Emoodul
Joonis 17. Sõidutee 2 - profiilid 1-5, 400MHz+Emoodul
15
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Anomaaliad on lähemalt vaadeldud allolevatel radargrammi väljavõtetel.
Joonis 18. Anomaaliatele viitavad hüperboolid gaasitrassi mõjualas
Joonis 19. Sõidutee 2 kihid on ühtlased
16
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
Joonis 20. Antenna elevation - Suund 2 mõõdetud 5 rada. Igal rajal väike jõnks näha.
(sõiduteel 1 jõnksusid pole)
Joonis 21. Sõidutee 2 mõõdetud rajad. Signaal kaob 3m sügavusel ära (savi?). Mustad
alad radargrammil annavad indikatsiooni gaasitrassi manteltoru paiknemisest.
17
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
KOKKUVÕTE
2019 aasta maikuus teostati riigimaantee nr 11 (Tallinna ringtee) km 24.9
piirkonnas gaasitrassi läbiviimiseks teetrassi alt puurimistööd manteltoru viimisega
läbi teetarindi, misjärel avastati gaasitrassi ristumise piirkonnas sõidutee 2 ehk
Keila->Luige suunal parempoolsel sõidurajal märkimisväärne vajum. Hindamaks,
kas ja millises ulatuses on teetarind kahjustunud, teostati teetarindi
seisundiuuringud kandevõimemõõtmistena ja maaradariuuringuna.
Kandevõime mõõtmised näitasid, et teetarindi kandevõime on gaasitrassiga
ristumise mõjualas märkimisväärselt madalam referentsalal mõõdetust ning
selline mõju on suurem sõiduteel 2. Kõige suurem mõju on näha aluspinnase
indeksis BCI kus tugevuse vähenemine on ca 20-40%.
Maaradariga mõõtmised näitasid, et kattekihid on ühtlased mõlemal sõidurajal
kuid gaasitrassi mõjualas on suunal 2 alumistes kihtides näha eristuvad
hüperboolid (anomaaliad), mis viitavad ebakorrapärasustele nendes kihtides
(näiteks tühimikud või üksikud kivid).
Arvestades teostatud mõõtmisi ja vaatlusi, on tõenäoline, vajumi teke on
seostatav gaasitrassi manteltoru puurimise ning sellega kaasneva rammimise ja
vibratsiooniga, millega saviste aluspinnaste looduslik struktuur ja kandevõime on
rikutud ning kiht ise muutunud voolavaks. Selline kiht on osaliselt väljunud
tarindist, jättes tarindisse tühimiku(d).
18
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
LISA 1 MÕÕTMISSKEEM
Gaasitrass
Rada 1 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Sõidutee 2 Rada 2 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Rada 3
Rada 4
Rada 5 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
LUIGE KEILA
Rada 6 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Sõidutee 1 Rada 7
Rada 8
Rada 9 × × × × × × × × × × ×
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Rada 10
FWD mõõtmispunktid - ×
1
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
LISA 2. FWD MÕÕTMISEANDMED (XLS FORMAADIS)
Teetarindi seisundiuuringud
Riigimaantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi piirkonnas
LISA 3. MAARADARI MÕÕTMISANDMED E. RADARGRAMMID (JPG FORMAADIS)
Saatja: Liis Ninn <
[email protected]>
Saadetud: 05.08.2019 13:26
Adressaat: Liis Ninn <
[email protected]>
Teema: FW: Tehniliste tingimuste taotlus (Riigimaantee nr 11 km 24,9 sõidutee taastamise
projekt)
Manused: image001.jpg; 190705 Riigimantee nr 11 km 24.9 seisundiuuringud gaasitrassi
piirkonnas.asice
From: Igor Krupenski | HEATCONSULT <
[email protected]>
Sent: Monday, July 22, 2019 8:59 PM
To:
[email protected]
Cc:
[email protected]
Subject: Tehniliste tingimuste taotlus (Riigimaantee nr 11 km 24,9 sõidutee taastamise projekt)
Tere,
Seoses Balticconnectori gaasitorustiku rajamisega on toimunud Riigimaantee nr 11 km 24,9 sõidutee
vajumine (seisundiuuringud manuses).
Palume väljastada Maanteeameti tehnilised tingimused sõidutee taastamise projekti koostamiseks.
Lugupidamisega,
Igor Krupenski, Ph.D., Eur-Ing.
HeatConsult OÜ
tel +372 6006169
mob +372 58003989
[email protected]
www.heatconsult.ee
From: Martti Lilleste [mailto:
[email protected]]
Sent: Monday, July 22, 2019 12:48 PM
To: Jana Godenko <
[email protected]>
Cc: Margus Magus <
[email protected]>; 'Reigo Kaljula' <
[email protected]>
Subject: RE: Riigimaantee nr 11 km 24,9 seisundiuuringud Balticconnectori gaasitrassi piirkonnas.
Tere Jana
Saadetud uuringust selgub, et suunal Keila-Luige on siiski välimisel sõidurajal ja teepeenral vajum sees
ning aluskihtides on suure tõenäosusega tühimik. Seetõttu leian, et ka seal on taastamine vajalik. Palun
võtke see samuti töösse, koostage taastamise projektlahendus ja saatke Maanteeametisse
kooskõlastamiseks. Üle tuleb vaadata ka ajutine liikluskorraldus, selles osas oli vist skeem olemas, kui ma
ei eksi? Kas jälgite veel regulaarselt seda vajumist geodeediga?
Palun ka tagasisidet teiste kohtade ning gaasitrassi ehitustööde ajagraafiku osas:
Millal tööd lõppevad?
Millal plaanis korrastatud teemaid hakata üle andma?
Millal on plaanis taastamistega alustada?
Lugupidamisega
Martti Lilleste
Maanteeamet | Põhja teehoiu osakond | peaspetsialist
[email protected] | +372 5304 5911
From: Jana Godenko <
[email protected]>
Sent: Friday, July 05, 2019 4:33 PM
To: Martti Lilleste <
[email protected]>
Cc: Margus Magus <
[email protected]>; 'Reigo Kaljula' <
[email protected]>
Subject: Riigimaantee nr 11 km 24,9 seisundiuuringud Balticconnectori gaasitrassi piirkonnas.
Tere,
Käesolevaga edastame Teile Riigimaantee nr 11 km 24,9 seisundiuuringud Balticconnectori gaasitrassi
piirkonnas.
Lugupidamisega,
Jana Godenko
Konsortsium AS EG Ehitus, AS Scanweld ja UAB Alvora
Tel.: +372 55534449
[email protected]
From: Martti Lilleste [mailto:
[email protected]]
Sent: Wednesday, May 22, 2019 1:56 PM
To: Jana Godenko <
[email protected]>
Cc: Margus Magus <
[email protected]>; 'Reigo Kaljula' <
[email protected]>
Subject: 11 Tallinna ringtee km
Tere
Tundub, et seoses puurimisega on ka Tallinna ringtee vastassuunda vajum tekkinud. Tegemist km 24,87
suunaga Jüri poole. Välimisel sõidurajal on sõites vajumist tunda, visuaalselt on seda raske märgata. Kirja
lõppu lisan pildi, kus vajumine on katte markeeringu joone järgi aimatav. Palun infot, kuidas kavatsete
edasi toimetada, et tagada võimaliku liikluskahju tekkimise vältimine? Omalt poolt pakuksin ühe
variandina välja teede alt läbi puuritud torude ja selle peal oleva täitepinnase ja katendikonstruktsiooni
uurimine mittepurustava uuringu meetodiga. See võimaldab ehk hinnata võimalike tühimike olemasolu
ja edasist vajumist. Üheks selliseks võimaluseks on tõenäoliselt maaradar. Sellised uuringud võiks
teostada kõikide suuremate teede puhul, kuna statistika näitab, et oht vajumite tekkimiseks on olemas
ning pigem võiks need juba eos tuvastada, kui tagant järgi kahjunõudeid hüvitades.
NB! Taaskord pargib sõiduk teepeenral, millest on korduvalt räägitud. Palun see likvideerida sealt.
Lugupidamisega
Martti Lilleste
Maanteeamet | Põhja teehoiu osakond | peaspetsialist
[email protected] | +372 5304 5911