Saatja: "Merike Joonsaar" <
[email protected]>
Saaja: "MNT Teed" <
[email protected]>
Teema: : Valgu 110kV AJ ehitus
Kuupäev: 2025-03-07 07:27
Tere.
Palun mulle täitmiseks, korduv.
Tervitades
Merike
From: Evelin Kütt <
[email protected]>
Sent: Friday, March 7, 2025 9:10 AM
To: Merike Joonsaar <
[email protected]>
Subject: RE: : Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tere
Suur tänu jällegi väga põhjaliku vastuse eest!
Saadan siinkohal uue asendiplaani, kus liigutasime hoonet ning sellega sai
ka kruusatee teiselt poolt ruumi juurde. Hoone jäi sellega siiski
teekaitsevööndisse ning uuringi, kas sellise lahendusega saan
projekteerimistingimusteks edasi liikuda ja potentsiaalselt kooskõlastuse?
Ajakava mõttes ootaksingi teilt esimest tagasisidet, seejärel saame
suhelda maaomanikuga ning kui maaomanikuga oleme maaküsimused lahendanud
ilma sundvõõrandamiseta, siis liigub KOV ka projekteerimistingimustega
edasi.
Kinnitan siinkohal ka üle, et hankesse olen lisanud nõude, et teeprojekti
koostaks kindlasti pädev teedeinsener.
Tervitades
Evelin
+372 5881 2463
From: Merike Joonsaar <
[email protected]
<mailto:
[email protected]> >
Sent: Thursday, February 27, 2025 12:16 PM
To: Evelin Kütt <
[email protected] <mailto:
[email protected]> >
Subject: FW: : Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tere.
Praeguse lahendusega ei ole paraku võimalik jätkata, kuna see ei arvesta
kruusatee tegeliku ruumivajadusega ja hinnanguliselt on kruusatee
riigiteele liiga ligidal.
Alajaama hoone paiknemise kaugust riigiteest on ennatlik hinnata, kuna see
on otseselt seotud riigitee kaitsevööndisse kavandatud kinnistusisese
kruusatee geomeetria (arvestades liikluskoosseisuga, sh rekkad),
kõrgusliku lahenduse ja sademete juhtimisega.
Soovitame pädeva teedeinseneri poolt läbi eskiisida kinnistu sisese
kruusatee plaaniline ja kõrguslik lahendus riigiteega ühendamiseks.
Riigitee toimimiseks tuleb kruusatee nihutada riigiteest kaugemale (vt
eelinfo 13.02 e-kirjas).
Palun saata eskiis meile arvamuse avaldamiseks.
Seejärel saame hoone paiknemise kaugusega edasi liikuda.
Lugupidamisega
Merike Joonsaar
Peaspetsialist
Planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
5862 7078
From: Evelin Kütt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Wednesday, February 26, 2025 3:03 PM
To: Merike Joonsaar < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: : Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tere
Ma võtan siiski uuesti ühendust seoses täpsustusega, mis tingimustel
siiski oleks võimalik juhtimishoone ehitada teekaitsevööndisse? EhS § 70
lg (3) järgi võib kaitsevööndis kehtivatest piirangutest kõrvale kalduda
kaitsevööndiga ehitise omaniku nõusolekul, kui see ei vähenda ehitise
ohutust.
Praegu peaksime hakkama projekteerima kasulikule põllumaale, kuid nii
maaomanik kui meie ise eelistaksime teele natuke lähemale ehitamist, kus
ei ole kasulik maa.
Vald ei liigu projekteerimistingimustega enne edasi, kui meil on
maaomanikuga kokkulepe sõlmitud. Kuivõrd maaomaniku huvi oleks ikkagi see,
et me ei ehita kasulikule põllumaale, siis ootaksime ikkagi enne
projekteerimistingimustega jätkamist informatsiooni, kas meie lahendus,
kus hoone ehitatakse teekaitsevööndisse, võiks olla antud olukorras sobiv
ja me võiksime maaomanikuga praeguse lahendusega jätkata?
Hankedokumentidesse olen juba lisanud, et tee projekteerib pädevusega
teedeinsener.
Tervitades
Evelin
+372 5881 2463
From: Merike Joonsaar < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Friday, February 14, 2025 1:44 PM
To: Evelin Kütt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: : Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tere.
Tänan kiire tagasiside eest.
Jääme siis ootama valla poolt PT eelnõu, et saaksime anda omapoolsed
ametlikud seisukohad nii alajaama (sh tegevused kaitsevööndis) kui
juurdepääsuteede kavandamiseks.
Eelinfona TRAM üldine põhimõte, et hoonestus tuleb kavandada tee
kaitsevööndist väljapoole, kui kaitsevööndis puudub väljakujunenud
hoonestusjoon.
Lugupidamisega
Merike Joonsaar
Peaspetsialist
Planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
5862 7078
From: Evelin Kütt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Friday, February 14, 2025 12:33 PM
To: Merike Joonsaar < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: RE: : Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tere
Suur tänu põhjaliku vastuse eest!
Projekteerimistingimuste taotlus on esitatud ning sellega tegeletakse.
Soovime siinkohal täpsustada, mis tingimustel siiski oleks võimalik
juhtimishoone ehitada teekaitsevööndisse? EhS § 70 lg (3) järgi võib
kaitsevööndis kehtivatest piirangutest kõrvale kalduda kaitsevööndiga
ehitise omaniku nõusolekul, kui see ei vähenda ehitise ohutust.
Lugupidamisega
Evelin Kütt
Projektijuht | Project Manager
+372 5881 2463
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
Elering AS
Kadaka tee 42, 12915 Tallinn
<https://www.elering.ee> www.elering.ee
<https://twitter.com/EleringAS> Twitter
<https://www.linkedin.com/company/eleringofficial/> LinkedIn
<https://www.facebook.com/Elering-2157652587608490> Facebook
See e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset teavet, mis on mõeldud
ametialaseks kasutamiseks. Kui saite selle e-kirja eksituse tõttu, palun
teavitage saatjat ja kustutage teade kohe ja lõplikult oma süsteemist.
This e-mail may contain confidential information. If you are not the
intended recipient or have received this e-mail in error please notify the
sender immediately and destroy this e-mail.
From: Merike Joonsaar < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Thursday, February 13, 2025 5:35 PM
To: Evelin Kütt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: FW: : Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tähelepanu! Kiri on saadetud väljastpoolt Eleringi. Enne linkide ja
manuste avamist veendu saatja õigsuses!
Tere.
Olete esitanud Transpordiametile infopäringu seoses sooviga Valgu alajaama
renoveerimise käigus tuua Valgu juhtimishoone riigiteele lähemale ning
planeerida kinnistule uus kruusatee (asendiplaan lisatud). Soovite infot,
kas ja mis tingimustel on võimalus ehitada manusesse lisatud plaani järgi.
Valgu alajaam paikneb Alajaama (katastritunnus 50404:001:1530) kinnistul
Valgu külas Märjamaa vallas Rapla maakonnas. Kuna Alajaama kinnistu ei
külgne vahetult riigiteega 20165 Raikküla-Päärdu tee, toimub sõidukite
juurdepääs läbi naaberkinnistu Luige-Männiku (katastritunnus
50404:001:0702).
Luige-Männiku kinnistul on olemas kruuskattega mahasõit (edaspidi
ristumiskoht) km 18,255.
Vastame Teile infopäringu korras.
Infopäringuna anname selgitusi vastavalt piirkonnas kehtivate
planeeringute põhimõtetele ja kliimaministri 17.11.2023 määruse nr 71 „Tee
projekteerimise normid“ (edaspidi normid) nõuetele.
Infopäringu vastuskiri ei ole haldusakt, st kummalegi kirja osapoolele ei
teki sellest õigusi ega kohustusi.
Kui ristumiskoht on mõeldud teenindama planeeritavat uut hoonet või muud
rajatist, siis anname oma seisukohad kas kohaliku omavalitsuse
detailplaneeringule või projekteerimistingimustele.
Kui soovite taotleda juurdepääsu olemasolevale katastriüksusele selle
tänase sihtotstarbe teenindamiseks (näiteks põllutehnika juurdepääsuks
maatulundusmaale), siis anname nõuded maaomaniku või tema volitatud
esindaja taotluse alusel.
Riigitee 20165 liiklussagedus on 322 sõidukit ööpäevas, kehtib
kiirusrežiim 90 km/h.
Palume Teilt lisainfot - kas kohalik omavalitsus (KOV) on Teile
väljastanud projekteerimistingimused alajaama renoveerimiseks?
Transpordiameti hinnangul on tegemist ehitusloakohustusliku tegevusega,
mis eeldab projekteerimistingimuste väljastamist. Ehitusseadustiku §31 lg
4 punkt 1 järgi esitab pädev asutus (KOV) projekteerimistingimuste eelnõu
Transpordiametile (kui asutusele, kelle seadusest tulenev pädevus on
seotud projekteerimistingimuste taotluse esemega) kooskõlastamiseks. Siis
saame anda omapoolsed ametlikud seisukohad nii alajaama kui
juurdepääsuteede kavandamiseks.
Eelinfona saame öelda, et:
* kavandatav ehitusloakohustuslik ehitis (alajaam) peab paiknema
väljaspool riigitee kaitsevööndit (EhS §71 lg 2 punkt 2). Riigitee
kaitsevööndi laius on 30 meetrit mõõdetuna tee äärmise sõiduraja
välimisest servast ( EhS §71 lg 2).
* Luige-Männiku kinnistu sisese kavandatava kruusatee geomeetria (sh
pöörderaadiused jms) kujundamisel peab arvestama muuhulgas
liikluskoosseisuga, so sõidukite gabariitidest tuleneva ruumivajadusega.
Maa-ameti kaardil näha olevate raskeveokite (pikkus ca 16,5m, vt pilt 1)
jaoks ei ole asendiplaanil kujutatud tee geomeetria (sh järsk pööre
riigiteelt) sobiv ja vajab seetõttu täiendamist. Tõenäoliselt tuleb tee
nihutada riigiteest kaugemale, et oleks võimalik riigiteelt pööret
sooritada.
* Alajaama kinnistu kavandatava asfaltkattega juurdepääsutee
ristumine riigiteega paikneb normide mõttes sobivas asukohas, so 20165 km
18,255. Tagatud on normide kohane vahekaugus naaberkinnistute
ristumiskohtadest ning hinnanguliselt on võimalik tagada ka nähtavus
väljasõidul riigiteele.
Paraku ei vasta olemasoleva kruuskattega ristumiskoha katend, geomeetria
ja parameetrid (vt pilt 2) ristumiskohtadele esitavatele nõuetele,
mistõttu ristumiskoha jätkuv kasutamine sellisel kujul ohustab riigiteed
või selle korrakohast kasutamist (EhS §70 lg 2 punkt 1). Transpordiamet on
seisukohal, et ristumiskoht tuleb rekonstrueerida ning viia vastavusse
ristumiskohtadele esitatavate nõuetega. Riigiteed ja tee kaitsevööndit
puudutavas osas väljastab nõuded Transpordiamet EhS §99 lg 3 alusel.
Nõuete alusel koostab huvitatud isiku poolt palgatud pädevusega
teedeinsener teeprojekti, mis esitatakse kooskõlastamiseks
Transpordiametile. Ristumiskoha ehitamiseks sõlmivad Transpordiamet ja
ristumiskoha rajamisest huvitatud isik lepingu. Kahepoolselt
allkirjastatud leping annab huvitatud isikule õiguse ehitustöödeks
riigitee alusel maal lepingus toodud tingimustel. Kõik ristumiskoha
rajamisega seotud kulud (sh projekteerimine, ehitamine jms) kannab
huvitatud isik.
Jääme ootama lisainfot projekteerimistingimuste olemasolu kohta.
Küsimuste tekkimisel võtke palun ühendust.
Lugupidamisega
Merike Joonsaar
Peaspetsialist
Planeerimise osakond
kooskõlastuste üksus
5862 7078
From: Evelin Kütt < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Sent: Friday, February 7, 2025 12:33 PM
To: Tiit Harjak < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Cc: PRO Documents < <mailto:
[email protected]>
[email protected]>
Subject: P1735: Valgu 110kV AJ ehitus - plaani kooskõlastamine
Tere
Kirjutan Eleringist, kus oleme planeerimas Valgu alajaama renoveerimist,
mille käigus on plaan tuua Valgu juhtimishoone teele lähemale ning
planeeritud on ka uus kruusatee.
Kas ja mis tingimustel on meil võimalus ehitada manusesse lisatud plaani
järgi?
Kui Te olete selleks teemaks vale kontaktisik, siis palun suunake mind
õige inimese poole.
Parimate tervitustega
Evelin Kütt
Projektijuht | Project Manager
+372 5881 2463
<mailto:
[email protected]>
[email protected]
Elering AS
Kadaka tee 42, 12915 Tallinn
<https://www.elering.ee> www.elering.ee
<https://twitter.com/EleringAS> Twitter
<https://www.linkedin.com/company/eleringofficial/> LinkedIn
<https://www.facebook.com/Elering-2157652587608490> Facebook
See e-kiri võib sisaldada konfidentsiaalset teavet, mis on mõeldud
ametialaseks kasutamiseks. Kui saite selle e-kirja eksituse tõttu, palun
teavitage saatjat ja kustutage teade kohe ja lõplikult oma süsteemist.
This e-mail may contain confidential information. If you are not the
intended recipient or have received this e-mail in error please notify the
sender immediately and destroy this e-mail.
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.
---
Kiri on saadetud väljastpoolt valitsemisala. Ärge avage kirjaga kaasa
tulnud linke või manuseid enne, kui olete saatja õigsuses ja sisu
turvalisuses kindel.
30
Sidekaev ümber
tõsta. Side TT?
R1
5 5
R1
16
R
21,1
15
15
R
30,1
4
3 ,2
7
2
6,3
R1
0
10,9 x 6,9 x 8,0
JUHTIMISHOONE
5,2
1OPT1 1PP1S
Asendustrafo. Ala
1PT1S
Kirjeldus HD
50 ja
dokumentides. Tuletõkkesein
40 ama
2,31
4:0
1M11S
2,31
01
1PVT3M
±0.00=28.60abs
:15
1VL3
1M3T
1PP2
1PT2L
C1T
30
1VL2
1M2L
1S1
1S2
Imbväljk
A
ÕK
10
2500 A
B
Puitaed 2,5 m
ÕK
ÕK
C
26 2,31
,68 Piiriklemmkapp
ÕK
1PP4
1PT4L
1VL4
1M4L
ÕK
6
Side liitumiskilp
ÕK
A Piiriklemmkapist edasi on
AL Mobiilse AJ
L3
sekundaarkaablite paigaldus ELV mahus.
L1
IG
ÕK
L2
ühenduskoht See osa kaablikaevurest ja torudestläheb
L188
V üle ELV omandisse, kuulub HD mahtu.
88
ÕK
L1 6
Y1
ÕK
6
L027
L2
L1
L3
A
I
AND 2500 A
AK
B
RV
JÄ
C
27
L0 6
6
Legend: ER HD mahus killustikkate
Alajaama nimi/liini nr. Dok. tähis:
ER HD mahus tänavakivi ER HD mahus
ER HD perspektiivne
Valgu 110 kV alajaam
ER HD mahus alajaama juurdepääsutee asfaltkattega
ER olemasolev Dokumendi nimetus Mõõt:
ER HD mahus alajaama juurdepääsutee kruusakattega Nimi Kuupäev Allkiri
ER HD demonteeritav Kinnitas Alajaama HD Plaan 1:250(A3)
Riigitee kaitsevööndi piir
Veekogu ehituskeelu vööndi piir ELV mahus Koostas R. Kõiv 06.03.2025
Üle vaatas CAD fail: Leht/Lehti
ER HD - Eleringi hankedokumentatsioon Kooskõlastas Valgu HD_PLAAN 2025_03_06.dwg 1/1