Sissetulev kiriAvalik
Teabenõue kasutusloa teemal
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · 27. märts 2019
Seotud ettevõtted
- Viit
- 1.15-5/2019/2516
- Registreeritud
- 27. märts 2019
- Dokumendi liik
- Sissetulev kiri
- Adressaat
- Nauvitsman OÜ
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 1.15/S Avalikkussuhete korraldamine
- Sari
- 1.15-5/S Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad
- Toimik
- 1.15-5/2019
- Vastutaja
- Ülle Reidi (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Ehituse valdkond, Ehitus- ja elamuosakond)
- Lahendamise tähtaeg
- 26. aprill 2019
Failid
Sisu (failidest)
Saatja: Marko Kutman <[email protected]>
Saadetud: 27.03.2019 13:35
Adressaat: MKM info <[email protected]>
Teema: Teabenõue kasutusloa teemal
Tere!
Käesolevaga esitan alljärgneva teabenõude.
Ehitusseadustiku § 52 lg 1 ütleb, et kasutusloa taotlus ja sellega
seonduvad dokumendid esitatakse pädevale asutusele elektrooniliselt
ehitisregistri kaudu. Kui kasutusloa taotlust ja sellega seonduvaid
dokumente ei ole võimalik esitada ehitisregistri kaudu, esitatakse need
pädevale asutusele, kes kannab andmed ehitisregistrisse.
Kui dokumendist on olemas originaal, mis on pädevate, volitatud ja/või
muude allkirjaõiguslike isikute poolt korrektselt käsitsi allkirjastatud
ja see skaneeritakse ning lisatakse skaneeritud versioon EHR-i, siis kas
kohalikul omavalitsusel on õigus nõuda skaneeritud failile lisaks kõigi
dokumendi käsitsi allkirjastanud isikute digiallkirju?
Kui selline nõudeõigus on olemas, siis millisest õigusaktist ja sättest
tuleneb dokumendi topelt allkirjastamise nõue?
Lugupidamisega
Marko Kutman
Nauvitsman OÜ
[email protected]
+372 512 0717