Päring

Saatja: Mikk Maasikrand <[email protected]> Saaja: KRA Info, Direktor westholm, Eveli Veske, Erki Vaikre Teema: Teabenõue riigikaitse toetusvooru rahastuse kohta Lugupeetud Kaitsereusursside amet! Palun selgitust õppekäikude toetuse taotluste mitterahuldamata jätmise osa. Olete esitanud põhjenduse:“ Taotlus jätta rahuldamata - ei vasta määruse "Riigikaitseõpetuse valdkonna toetamise tingimused ja kord" § 9 lõikele 2 ega taotlusvooru lisatingimustele. Täpsemad andmed leiate käskkirjast. Käskkirja vaatamiseks klikkige SIIA <https://toetused.kul.ee/public/decisions/2258/document> .“ Prokollis täpsemat põhjendust ei ole. §9 lõige 2 ütleb „Taotluse peab esitama taotleja või tema esindusõiguslik isik e-keskkonnas. Toetuse andja saadab taotlejale kinnituse taotluse kättesaamise kohta.“ 1. Taotlused esitasin mina, keda on meie kooli direktor Rando Kuustik aastal 2025 selleks volitanud. 2. Eelmise aasta kandideerimiste voorus saime laagri transpordile kenasti rahastuse, olukorras kus sama moodi mina esitasin taotluse. Eelmise aasta §9 oli sama sõnastusega. Sellest minu poolsed küsimused: 1. Mis alusel Jakob Westholmi Gümnaasium jäeti rahastusest kõrvale, kui samadel tingimustel 2025. kvalifitseerusime? 2. Kas selle järgi jätame ka riigikaitse laagri sellisel juhul ära? Kool ei ole laagri transpordiks raha eraldanud. Lugupidamisega Mikk Maasikrand Riigikaitse suuna kordinaator