Katseprotokoll

1 Puidutehnoloogia labor Protokolli nr: 11-40/EK/1228-2 Kuupäev: 30.03.2026 Lehekülgi: 17 Klient: RAIT AS, reg kood 10152828 , kmkr nr: EE100014860 Kliendi aadress: Unipiha tee 20, Reola, 61707 Kliendi kontakt: Gerd Viidul, [email protected] Katsekehad: Viimistletud puitlauad Testimise eesmärk: Kolme katva ja kolme läbipaistva viimistlusviisi kõrvutamine ja viimistlusomaduste uurimine Testimise meetodid: Kokkulepitud kliimatsüklid koos UV-ga, Dolly-test EN ISO 4624, Noa- test EN ISO 2409:2020 Katseobjektid, andmed ja tähistus katseprotokollis: Värvitoonid: • RAL9010 (testkehad nr 1, 4, 7) • RAL9005 (testkehad nr 2, 5, 8) • RAL3000 (testkehad nr 3, 6, 9) • Nordic Dark Brown (testkeha nr 10) • T8017 (testkehad nr 11, 12) Viimistlusviisid: • Kattev1 (testkehad nr 1, 2, 3) • Kattev2 (testkehad nr 4, 5, 6) • Kattev3 (testkehad nr 7, 8, 9) • Transparent1 (testkeha nr 11) • Transparent2 (testkeha nr 12) • Transparent3 (testkeha nr 10) Laudade viimistluslahendused välja kirjutatuna: • KATTEV 1: 1 kiht 4 külge Teknos Teknol 1410-01 immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-03 • KATTEV 2: 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-03 • KATTEV 3: 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Sikkens Rubbol Facade Special • Transparent 1: 1 kiht 4 külge Teknos Teknol 1410-01 immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-12 • Transparent 2: 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-12 • Transparent 3: 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Sikkens Rubbol Facade Special  2 Lisad: Lisa 1 Katsetulemused – Noa-test Lisa 2 Katsetulemused – Dolly-test Lisa 3 Kliimatsüklite kirjeldus Kinnitatud: Silvi Treial, doktorant-nooremteadur Antud katseraportid ei tohi kopeerida ilma labori kirjaliku nõusolekuta. Osaline kopeerimine ei ole lubatud. (allkirjastatud digitaalselt) TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL | MATERJALI- JA KESKKONNATEHNOLOOGIA INSTITUUT Teaduspargi 5 Telefon +372 620 2910 12618 Tallinn, Estonia E-post: [email protected] Registrikood 74000323 www.taltech.ee  3 LISA 1. Katsetulemused - NOA-test Katse läbiviimiseks kasutati ühe teraga lõikeriista, kus noaterade vahe oli 3 mm. Katse käik hõlmas endas katsepinna kraapimist tööriistaga kahes suunas, moodustades ruudustiku, peale mida eemaldati üleliigne tekkinud värvipuru harjaga. Saadud tulemust hinnati ISO klasside põhjal ning iga klassi tulemus on kirjeldatud allpool tabelis 1, kooskõlas standardiga EN ISO 2409:2020. Tabel 1: EN ISO 2409:2020 klassid noa-testi tulemuste kirjeldamiseks Näide* Klass Kirjeldus (Näited kuue lõike kohta) 0 Lõigete servad on täiesti siledad. Ükski ruudustiku ruut ei ole eraldunud. 1 Väiksed helbed on ruutude lõigete ristumispunktis eraldunud. Kuni 5% ruudustikust on kahjustatud. 2 Kattekiht on kahjustatud mööda lõikeid ja lõigete ristumiskohti. Ruudustiku kahjustus jääb vahemikku 5% – 15%. 3 Kattekiht on kahjustatud mööda lõigete servi rohkelt ja lõigete ristumiskohas. Ruudustikust on kahjustatud 15 % - 35%. 4 Kattekiht on kahjustatud mööda lõigete serva ning eraldunud suured ribad/ või mõned ruudud on osaliselt või tervenisti eemaldatud. Ruudustiku kahjustus jääb vahemikku 35% - 65%. 5 Kahjustused mida ei anna enam klassifitseerida 4ndasse kategooriasse. *Pildid on näited noa-testi tulemustest, mis jäävad vastava klassifikatsiooni sisse. Protsendid on visuaalse hindamise alusel antud. Kui digitaalselt pilti hinnata, siis võivad antud piltidel tulemused mõnevõrra erineda.  4 Katsetulemused: Järgnevates tabelites on väljatoodud iga keskkonna järgi noa-testi tulemused, lähtudes ISO klasside kirjeldustest. Kontrollgrupp: Tabel 2. Noa-testi tulemused kontroll-laudadel, mis olid katselaboris (suhteline õhuniiskus 50%, temperatuur 23°C). NR test-laual Värvitoon Viimistlus ISO klass 1 RAL9010 Kattev 1 2 2 RAL9005 Kattev 1 0 3 RAL3000 Kattev 1 0 4 RAL9010 Kattev 2 2 5 RAL9005 Kattev 2 1 6 RAL3000 Kattev 2 1 7 RAL9010 Kattev 3 2 8 RAL9005 Kattev 3 1 9 RAL3000 Kattev 3 0 10 Nordic Dark Brown Transparent 1 1 11 T8017 Transparent 2 1 12 T8017 Transparent 3 1 Tulemuste analüüs: Kontroll-katselaudade puhul näitas noa-testis parimaid tulemusi värvitoon RAL3000 – nii viimistluslahendusega “Kattev 1” kui ka “Kattev 3” oli noa-testi tulemuseks ISO klass 0. Kehvemaid tulemusi andsid lauad värvitoonis RAL9010 – nii viimistluslahendusega “Kattev 1”, “Kattev 2” ja “Kattev 3” olid katsetulemused ISO klassi 2 väärilised. Võrreldes omavahel viimistlusviise “Kattev” ja “Transparent”, siis viimane viimistlus andis iga kontroll katselaua puhul ISO klass 1 tulemuse.  5 Kliimatsüklid läbinud katsekehad, saamata otsest UV-kiirgust: Tabel 3. Noa-testi tulemused laudadel, mis läbisid kokkulepitud kliimatsüklid. NR test-laual Värvitoon Viimistlus ISO klass 1-3 RAL9010 Kattev 1 2 2-3 RAL9005 Kattev 1 1 3-2 RAL3000 Kattev 1 1 4-1 RAL9010 Kattev 2 2 5-1 RAL9005 Kattev 2 1 6-3 RAL3000 Kattev 2 0 7-1 RAL9010 Kattev 3 1 7-2 RAL9010 Kattev 3 1 8-1 RAL9005 Kattev 3 1 8-3 RAL9005 Kattev 3 1 9-1 RAL3000 Kattev 3 0 9-2 RAL3000 Kattev 3 1 9-3 RAL3000 Kattev 3 0 10-3 Nordic Dark Brown Transparent 1 1 10-2 Nordic Dark Brown Transparent 1 1 Tulemuste analüüs: Kliimatsükleid läbinud katselaudade puhul näitas järjekordselt noa-testi puhul parimaid tulemusi värvitoon RAL3000 – nii viimistluslahendusega “Kattev 2” kui ka “Kattev 3” oli noa-testi tulemus osa laudade puhul ISO klass 0. Kehvemaid tulemusi andsid lauad värvitoonis RAL9010 – nii viimistluslahendusega “Kattev 1” ja “Kattev 2” olid katsetulemused osa laudade puhul ISO klassi 2 väärilised. “Kattev 3” viimistlus andis üksnes ISO klass 0 või klass 1 tulemusi kõikide värvitoonide puhul, võrreldes kahe teise katva viimistlusviisiga, mille tulemused jäid pigem ISO klassidesse 1 või 2. “Transparent 1” viimistlusviisiga katselaudadel oli iga noa-testi tulemus ISO klass 1 vääriline.  6 Kliimatsüklid läbinud katsekehad, mis said otsest UV-kiirgust: Tabel 4. Noa-testi tulemused laudadel, mis läbisid kokkulepitud kliimatsüklid ja olid otsese UV-kiirguse all. NR test-laual Värvitoon Viimistlus ISO klass 1-1 RAL9010 Kattev 1 1 1-2 RAL9010 Kattev 1 1 2-1 RAL9005 Kattev 1 1 2-2 RAL9005 Kattev 1 1 3-1 RAL3000 Kattev 1 1 3-3 RAL3000 Kattev 1 1 4-2 RAL9010 Kattev 2 2 4-3 RAL9010 Kattev 2 2 5-2 RAL9005 Kattev 2 1 5-3 RAL9005 Kattev 2 1 6-1 RAL3000 Kattev 2 1 6-1 RAL3000 Kattev 2 1 7-3 RAL9010 Kattev 3 1 8-2 RAL9005 Kattev 3 1 10-1 Nordic Dark Brown Transparent 1 1 11-1 T8017 Transparent 2 2 11-2 T8017 Transparent 2 2 11-3 T8017 Transparent 2 2 12-1 T8017 Transparent 3 2 12-2 T8017 Transparent 3 2 12-3 T8017 Transparent 3 2 Tulemuste analüüs: Otsese UV-kiirgusega kokku puutunud laudadel olid noa-testi tulemused ISO klassis 1 või 2 ehk ei olnud ühtegi tulemust, mis oli ISO klass 0 vääriline nagu oli nii kontroll-katsekehadega. Küll aga olid UV-kiirgusega kokku puutunud ning viimistluslahendusega “Transparent 2” ja värvitoonis T8017 kõik viimistletud lauad ISO klassis 2. Lisaks ka värvitooniga RAL9010 ning viimistluslahendusega “Kattev 2” tulemused olid ISO klassis 2. Seega andsid „Kattev“ viimistlusviisiga katselauad paremaid noa-testi tulemusi kui „Transparent“ viimistlusviisiga katselauad. Üleüldiselt ei ole märkimisväärset erinevust kõigi kolme katva viimistlusviisi vahel. Kokkuvõte: Suurim erinevus keskkondade vahel on see, et kliimatsükleid läbinud ning otsese UV-kiirguse all olnud katsekehade noa-testi tulemused on vaid kas ISO klassis 1 või 2. Katsekehadel kontrollgrupis ja ilma otsese UV-kiirguseta kliimatsükleid läbinud katsekehadel on mitmed katva viimistluslahendusega katsekehad ka ISO klassis 0. „Transparent“ viimistlusega on kliimatsükleid läbinud ning otsest UV-kiirgust saanud kõikidel katselaudadel noa-testi tulemused vaid ISO klassis 2 ehk „Kattev“ viimistluslahendus pidas kiirendatud vanandamisele paremini vastu. Kõikidest katvatest viimistlusviisidest näitasid katsekehad, mis läbisid kliimatsükleid ja olid otsese UV-kiirguse all paremaid noa-testi tulemusi „Kattev 1“ ja „Kattev 3“ viimistluslahendus. Kontrollgrupis oli märgatavalt kõige rohkem ISO klass 0 väärilised katsetulemused värvitoonis RAL3000 katselaudadel ja ISO klass 2 väärilise tulemused katselaudadel värvitooniga RAL9010.  7 Lisa 2. Katsetulemused – Dolly test Katsekeskkond: suhteline õhuniiskus 52% ja temperatuur 23°C. Katseseade: Zwick Roell Z050 Katse käik: Vähemalt 24 h enne katsetamist liimiti iga katselaua pinnale tsüaanoakrülaatliimiga 5 dolly-t. Katselaudade katsetamisel lähtuti standardist EN ISO 4624. Koormuse rakendamise kiirus reguleeriti paika selliselt, et iga dolly lahtitulek katsekeha pinnalt, peale ühtlase koormuse rakendamist katsekehale, toimuks 90 sek jooksul – neid katsetulemusi, mis sellesse ajavahemikku ei jäänud, edasises analüüsis arvesse ei võetud. Osa katselaudade puhul purunes esimesena katselaud ise, mis ei võimaldanud veel külge liimitud dolly´sid katsetada, seega ka need jäid lõpp-tulemustest välja (Joonis 1). Katsetamise ajal purunesid pooleks järgmised katselauad: katselaud nr 11-3(UV); katselaud nr 3-1(UV); katselaud nr 8-1; katselaud nr 8-2(UV); katselaud nr 4-1; katselaud nr 5-3(UV). Kokku oli 231 tulemust, millest edasisse analüüsi läksid 168 tulemust. Joonis 1. Pooleks purunenud RAL905 nr 8-1 kliimatsüklid läbinud katselaud. TALLINNA TEHNIKAÜLIKOOL | MATERJALI- JA KESKKONNATEHNOLOOGIA INSTITUUT  8 Kontrollgrupp: Tabel 5. Dolly-testi purunemise jaotus koos MPa väärtustega kontroll-katsekehadel „Kattev“ viimistlustega. Kattev 1 Kattev 2 Kattev 3 Värvitoon MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) 2,45 0 40 60 3,90 0 10 5 3,07 0 50 50 2,72 0 40 60 3,25 0 85 15 3,06 0 60 40 RAL9010 2,36 0 3 97 2,91 5 50 45 2,94 0 85 15 1,22 0 100 0 1,82 0 90 10 2,06 0 90 10 1,24 0 80 20 1,73 10 75 15 1,77 0 95 5 Keskmine 2,00 Keskmine 2,72 Keskmine 2,58 Standardhälve 0,71 Standardhälve 0,93 Standardhälve 0,62 1,98 0 5 95 3,63 0 70 30 3,49 0 95 5 2,19 0 50 50 RAL9005 3,34 0 10 90 - 2,50 0 60 40 3,15 0 65 35 - Keskmine 2,53 Keskmine 2,23 Standardhälve 1,18 Standardhälve 1,24 3,86 0 60 40 3,06 5 90 5 3,80 0 90 10 2,19 0 75 25 3,13 0 85 15 3,10 0 100 0 RAL3000 2,79 0 85 15 3,22 0 95 5 3,37 0 90 10 2,21 0 75 25 2,46 0 100 0 1,92 0 95 5 2,59 0 70 30 - Keskmine 3,05 Keskmine 2,73 Keskmine 2,97 Standardhälve 0,81 Standardhälve 0,68 Standardhälve 0,34  9 Kontrollgrupp (jätkub) Tabel 6. Dolly-testi purunemise jaotus koos MPa väärtustega kontroll-katsekehadel „Transparent“ viimistlustega. Värvitoon MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) Nordic Dark Brown 2,98 5 60 35 (Transparent 1) 3,04 10 65 25 2,23 15 10 75 Keskmine 2,75 Standardhälve 0,45 T8017 (Transparent 2) 1,73 0 15 85 Keskmine - Standardhälve - 4,36 0 85 15 3,57 0 95 5 T8017 (Transparent 3) 3,28 0 60 40 3,03 0 95 5 2,44 5 95 0 Keskmine 3,34 Standardhälve 0,71  10 Katsetulemused: Kliimatsüklid läbinud katsekehad, saamata otsest UV-kiirgust: Tabel 7. Dolly-testi purunemise jaotus koos MPa väärtustega „Kattev“ viimistlustega katsekehadel, mis läbisid kokkulepitud kliimatsüklid. Kattev 1 Kattev 2 Kattev 3 Liim Värv Substraat Liim Värv Substraat Liim Värv Substraat Värvitoon MPa Värvitoon MPa Värvitoon MPa (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) 2,94 10 85 5 2,8 25 50 25 RAL9010 2,78 5 35 60 RAL9010 3,4 0 30 70 3,06 5 25 70 3,1 5 40 55 2,84 0 95 5 3,3 0 30 70 1-3 7-1 1,18 5 0 0 2,8 25 70 5 Keskmine 2,94 2,8 25 50 25 Standardhälve 0,78 - 2,8 25 70 5 7-2 2,5 10 45 45 2,1 35 25 40 1,7 35 10 55 Keskmine 2,73 Standardhälve 0,52 2,32 0 45 55 3,2 0 30 70 RAL9005 4,1 15 65 20 RAL9005 RAL9005 2,14 5 20 65 2,7 5 35 60 8-1 1,6 20 10 70 3,36 0 55 45 2,9 5 45 50 4,2 15 65 20 2-3 5-1 8-3 3,19 20 30 50 2,8 70 15 15 - Keskmine 2,75 Keskmine 2,90 Keskmine 3,30 Standardhälve 0,61 Standardhälve 0,22 Standardhälve 1,47 3,14 35 55 10 3,9 5 80 15 RAL3000 3,1 5 75 20 RAL3000 RAL3000 2,54 25 45 30 3,4 5 90 5 2,8 5 10 85 9-1 3,74 5 55 40 4,1 5 90 5 3,5 5 70 25 3-2 2,67 5 70 25 6-3 3,2 5 70 25 3 5 15 80 2,19 0 65 35 3,3 10 85 5 4,1 10 75 15 Keskmine 2,86 Keskmine 3,58 9-2 4,5 5 55 40 Standardhälve 0,60 Standardhälve 0,40 4,2 40 20 40 5 5 85 10  11 Tabel 7 jätkub 2,2 5 40 55 3,9 5 45 50 9-3 3,5 10 65 25 3,8 10 65 25 2,6 0 5 95 Keskmine 3,55 Standardhälve 0,80 Tabel 8. Dolly-testi purunemise jaotus koos MPa väärtustega „Transparent“ viimistlustega katsekehadel, mis läbisid kokkulepitud kliimatsüklid. Transparent 1 Värvitoon MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) 4,40 5 20 75 Nordic Dark Brown 2,30 40 45 15 1,80 0 15 85 10-2 2,10 5 85 10 2,50 30 40 30 3,10 5 75 20 10-3 2,90 10 55 35 2,40 5 35 55 2,70 5 30 65 Keskmine 2,69 Standardhälve 0,75  12 Katsetulemused: Kliimatsüklid läbinud katsekehad, mis said otsest UV-kiirgust: Tabel 9. Dolly-testi purunemise jaotus koos MPa väärtustega „Kattev“ viimistlustega katsekehadel, mis läbisid kokkulepitud kliimatsüklid koos otsese UV-kiirgusega. Kattev 1 Kattev 2 Kattev 3 Liim Värv Substraat Liim Värv Substraat Liim Värv Substraat Värvitoon MPa Värvitoon MPa Värvitoon MPa (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) RAL9010 3,33 0 60 40 2,2 5 25 70 RAL9010 2,77 0 30 70 2,1 15 35 50 1-1 2,53 5 65 30 2,5 5 15 80 2,71 10 75 15 7-3 2,3 5 20 75 2,88 15 45 40 - 2,1 10 50 40 2,06 5 50 45 Keskmine 2,24 1-2 2,31 5 50 45 Standardhälve 0,17 1,89 25 65 10 Keskmine 2,56 Standardhälve 0,47 RAL9005 1,92 15 30 55 3,3 5 20 75 RAL9005 4,2 15 55 30 RAL9005 1,96 35 15 50 3,4 20 30 50 8-2 3,5 0 35 65 2-1 3,14 20 60 20 5-2 3,2 5 40 55 Keskmine 3,85 2,62 0 30 70 2,9 10 40 50 Standardhälve 0,49 2,51 15 50 35 Keskmine 3,20 2-2 2,2 35 35 30 Standardhälve 0,22 2,78 10 65 25 Keskmine 2,45 Standardhälve 0,45  13 Tabel 9 jätkub Kattev 1 Kattev 2 Värvitoon MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) Värvitoon MPa Liim (%) Värv (%) Substraat (%) RAL3000 3,44 5 55 40 RAL3000 3,6 10 60 30 3-1 3,77 0 60 40 4,9 15 80 5 3,3 0 15 85 6-2 4,1 30 70 0 2,46 5 10 85 4,4 15 80 5 3-3 2,82 5 55 40 3,3 5 55 40 3,29 5 10 85 Keskmine 4,07 Keskmine 3,18 Standardhälve 0,63 Standardhälve 0,47  14 Tabel 10. Dolly-testi purunemise jaotus koos MPa väärtustega „Transparent“ viimistlustega katsekehadel, mis läbisid kokkulepitud kliimatsüklid koos otsese UV-kiirgusega. Transparent 1 Transparent 2 Transparent 3 Liim Värv Substraat Liim Värv Substraat Liim Värv Substraat Värvitoon MPa Värvitoon MPa Värvitoon MPa (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) Nordic Dark 1,5 10 85 5 T8017 2,7 15 30 55 T8017 2,3 5 70 25 Brown 2 5 10 85 2 15 65 20 2,7 15 80 5 10-1 11-1 2,9 10 80 10 3,8 60 35 5 2,9 20 75 5 12-1 Keskmine 2,13 2,8 5 15 80 1,2 30 70 0 Standardhälve 0,71 3,2 5 15 80 2,5 20 60 20 3,7 10 5 85 1,5 5 30 65 11-2 3,9 0 10 90 2,5 35 45 20 3,1 10 5 85 12-2 2,5 60 40 0 2,1 5 10 85 3,3 20 75 5 2,9 0 15 85 2,3 25 65 10 11-3 2,6 0 15 85 2,3 20 60 20 Keskmine 2,98 2,5 30 55 15 Standardhälve 0,64 12-3 2,2 35 60 5 2,2 15 60 25 2 30 45 25 Keskmine 2,33 Standardhälve 0,51  15 Joonis 2. Keskmised dolly-testi MPa katsetulemused, koos standardhälbega, mis jäid katsetamisel 90 sek ajavahemikku. Laudade viimistluslahendused välja kirjutatuna, mida dolly-testi tulemustega omavahel kõrvutatakse ja analüüsitakse • KATTEV 1 (joonisel 2 K1): 1 kiht 4 külge Teknos Teknol 1410-01 immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-03 • KATTEV 2 (joonisel 2 K2): 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-03 • KATTEV 3 (joonisel 2 K3): 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Sikkens Rubbol Facade Special • Transparent 1 (joonisel 2 T1): 1 kiht 4 külge Teknos Teknol 1410-01 immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-12 • Transparent 2 (joonisel 2 T2): 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Teknos Nordica EKO 3330-12 • Transparent 3 (joonisel 2 T3): 1 kiht 4 külge Adkalis Axil 3000BS immuti + 2 kihti 3 külge Sikkens Rubbol Facade Special  16 Dolly-testi tulemuste analüüs: Värvitoonidest: • RAL3000 Kõikidest värvitoonidest olid suurimad MPa väärtused, keskmiselt 3 MPa juures RAL3000 värvitoonis katselaudadel ja seda kõigis kolmes keskkonnas. Joonisel 2 on märgata nendel katselaudade MPa väärtuste erinevusi ka kolme viimistlusviisi vahel, aga statistiliselt see erinevus ei ole märkimisväärne (t- testi tulemus ehk p väärtus on suurem kui 0,05), seega saab järeldada, et nende laudade puhul mõjutas kõrgemaid tulemusi värvitoon, mitte kasutatud katvad viimistlusviisid. Lisaks on jooniselt 2 näha, et kõrgeimad MPa väärtused on RAL3000 katselaudadel, mis läbisid kliimatsüklid koos otsese UV-kiirgusega, kuid kuna “Kattev 3” viimistlusviisiga katselaudade valimis oli vaid ühe katselaua tulemused (nr. 6-2 katselaud), siis saab eeldada, et tegemist on vaid juhusliku tulemusega. Vaadeldes üleüldiselt saadud RAL3000 värvitooniga katselaudade keskmiseid MPa tulemusi igas keskkonnas, saab järeldada, et kiirendatud vanandamine ei mõjutanud katselaudade pinna vastupidavust oluliselt. Viimistlusviisidest: Viimistlusviisiga „Transparent 3“ viimistletud ja värvitoonis T8017 katselaudade katsetulemuste puhul on selge statistiline erinevus keskkondade vahel – kontrollgrupis olnud katselaudadel oli dolly-testi tulemus keskmiselt 3,34 MPa, kuid kliimatsükleid läbinud koos otsese UV-kiirgusega katselaudadel nr 12-1, 12-2 , 12-3 oli keskmiseks väärtuseks 2,33 MPa. Kliimatsükleid läbinud katsekehade puhul saab aga tuua välja, et „Katvad“ viimistlusviisid näitasid paremaid tulemusi kui „Transparent“ viimistlusviisiga katsekehad. Üldpildis aga ei ole olulist statistilist erinevust kolme erineva keskkonna ja kuue erineva kasutatud viimistlusviisi vahel, peale dolly-testi tulemuste analüüsi.  17 LISA 3. Kliimatsüklite kirjeldus Katsekehad läbisid kliimatsüklid, mis koosnesid järgnevatest sammudest: Tabel 11. Kliimatsükkel Samm Aeg, h Temperatuur, °C Suhteline õhuniiskus, % 1 1 10 50 2 1 20 65 3 24 20 65 4 1 45 95 5 6 45 95 6 1 10 - 7 1,5 -10 - 8 6 -10 - Sammud nr 1, 2, 4, 6, 7 olid vahesammud, mis olid vajalikud uute tingimuste saavutamiseks kliimakambris. Sammudel nr 6, 7, 8 ei olnud suhteline õhuniiskus sätestatud programmiga, vaid kujunes vastavalt kliimakambri enda töötamisparameetritele – vajalik info on edastatud Exceli logifailiga tellijale. Esialgse 48 tsükli asemel läbisid katsekehad 65 tsüklit, kuna 48 testtsükli lõpuks osutus, et 17 tsükli puhul ilmnes tehniline viga suhtelise õhuniiskuse saavutamisel ning neid tsükleid korrati õigete parameetritega peale seadme remonti.