Väljaminev kiriAvalik
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon · 14. oktoober 2020
Seotud ettevõtted
- Viit
- 2.1.-5/20/3289
- Registreeritud
- 14. oktoober 2020
- Dokumendi liik
- Väljaminev kiri
- Adressaat
- OÜ Ökopesa
- Saabumis/saatmisviis
- e-post
- Funktsioon
- 2.1 Menetluse korraldamine
- Sari
- 2.1.-5 Õigusaktide tõlgendamisega seonduvad selgitustaotlused, märgukirjad, kirjavahetus (01.03.2024 suletud - ümber tõstetud 2.2-9, 2.2-10 ja 2.3-8 sarjadesse)
- Toimik
- 2.1.-5/2020
- Vastutaja
- Raiko Kaur (Andmekaitse Inspektsioon)
Sisu (failidest)
-135244 -5089 0 0 Lp Triin Peips Ökopesa OÜ [email protected] Teie: 16.09 .2020 Meie: 14.10 .2020 nr 2.1.-5/20/3289 Vastus selgitustaotlusele Andmekaitse Inspektsioon sai Teie selgitustaotluse, milles märgite, et teostasite kliendile töö ja nüüd tagantjärgi nõuab isik tehtud tööde üleandmise akti täitmist, sh tuleks täita aktis töödejuhataja ja tööliste nimed. Soovite teada, kas Teil ettevõtte juhina on üldse õigust taolisi andmeid kolmandatele isikutele avaldada. Selgitame, et isikuandmete töötlemisel tuleb lähtuda isikuandmete kaitse üldmäärusest (IKÜM-st). Muuhulgas tuleb tagada, et isikuandmed on asjakohased, olulised ja piiratud sellega, mis on vajalik nende töötlemise eesmärgi seisukohalt (vt IKÜM artikkel 5 lg 1 punkt c). Teie pöördumisest ei nähtu, kas ja millisel eesmärgil on vajalik tööde üleandmise akti lisada töötajate nimed. Arusaadavalt jääb ka Teil see osa arusaamatuks. Seega selleks, et Te saaksite hinnata, kas töötajate nimede lisamine tööde üleandmise akti on vajalik, tuleks Teil esmalt küsida selgitusi kliendilt. Antud selgituste põhjal tuleb Teil endal hinnata, kas andmete edastamine on õiguspärane (sh vaja lik) või mitte. Lugupidamisega Raiko Kaur jurist peadirektori volitusel