Saatja: Liis Ninn <
[email protected]>
Saadetud: 25.07.2019 08:41
Adressaat: Liis Ninn <
[email protected]>
Teema: FW: Võru valla ÜP
From: Anni Luht <
[email protected]>
Sent: Wednesday, July 24, 2019 5:20 PM
To: MNT Teed <
[email protected]>
Subject: FW: Võru valla ÜP
Tere,
Edastan kirja registreerimiseks.
Tänades,
Anni
From: Heiki Kalberg <
[email protected]>
Sent: Wednesday, July 24, 2019 5:16 PM
To: Anni Luht <
[email protected]>
Cc: 'Rein Kraak' <
[email protected]>; 'Jürgen Vahtra' <
[email protected]>
Subject: Võru valla ÜP
Tere!
Küsimus Võru valla lepingulise partnerina ÜP koostamisel:
1. lähteseisukohtadele tagasiside andmisel tõite välja, et määrata koostöös Maanteeametiga
oluliselt muudetavad teelõigud. Kas ametil on praegu teada, missugused teelõigud Võru vallas
seda oleks? Küsin seda, kuna koostame planeeringulahendust juba otsapidi ja kui sellised lõigud
on teada (v on eelvalik), siis saame seda arvestada;
2. tehnoloogilise vööndi määramine – tuginedes MP-le soovitate selle ÜP-s määrata, tekst:
Arvestades riigiteede võimalikku teemaa laiendamise vajadust teede rekonstrueerimise käigus,
kaaluda üldplaneeringu koostamisel riigiteedele 20 m laiuste tehnoloogiliste vööndite määramise
vajadust äärmise sõiduraja välimisest servast tee ohutuse tagamiseks, perspektiivseks teede
õgvendusteks ja laiendusteks, koguja- ja kergliiklusteede välja ehitamiseks, avalikes huvides
vajalike tehnovõrkude- ja rajatiste paigutamiseks ning teede püsivust tagava veerežiimi
parandamiseks. Kuni 10 m teekaitsevööndi puhul lugeda tehnoloogilise vööndi laiuseks kuni 10
m. Tehnoloogilises vööndis tuleb ehitustegevuse planeerimisel tee ohutuse tagamiseks kaasata
Maanteeamet. Me ei ole saanud siiani ei üheltki institutsioonilt ega füüsiliselt isikult selgust, miks
on vaja tee ohutuse tagamiseks uute ehitiste ehitamiseks vajalik seaduse alusel määratud
kaitsevööndisse kohaliku omavalitsuse poolt seada täiendav kitsendus maaomanikule. Kui EhS
§72 selgitab tee kaitsevööndi olemust, siis maakonnaplaneering(ud) seda ei tee. Palun selgitust
(sisulist, mitte viitamist ümmarguse jutuga õiguslikult ebaõnnestunud sõnastuselte
maakonnaplaneeringus) miks on vaja 30 m teekaitsevööndi sisse 20 m laiust kov poolt
kehtestatavat tehnoloogilist vööndit, mis on tehnoloogilise vööndi erinevus EhS tee
kaitsevööndist, missugused täiendavad kitsendused peaks kov seal maaomanikule seadma.
Esitatud selgitustaotlus on kogu Eesti põhine mitte ainult Võru valla põhine ja kui selle vööndi
seadmist kaaluda juba toimuvas planeeringu lahenduse koostamise staadiumis, siis on vajalik ka
selle sisuline selgus.
Kui esimene küsimus võimaldab kiiret vastust ja teine nõuab pikemat aega, siis palun vastake küsimused
eraldi.
Heade soovidega
Heiki Kalberg
Tel: 509 1874
AB Artes Terrae OÜ
Eesti Planeerijate Ühing