dokumendiregister.ee
Väljaminev kiriAvalik

Vastus selgitustaotlusele

Andmekaitse Inspektsioon · 1. aprill 2026
Viit
2.2.-1/26/5-8
Registreeritud
1. aprill 2026
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
Sotsiaalkindlustusamet
Saabumis/saatmisviis
Outlook
Funktsioon
2.2 Loa- ja teavitamismenetlused
Sari
2.2.-1 Isikuandmete töötlemine teadus-, ajaloouuringu ja riikliku statistika vajadusteks
Toimik
2.2.-1/2026
Vastutaja
Anu Suviste (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim)

Failid

Sisu (failidest)

Saatja: Anu Suviste - AKI </O=EXCHANGELABS/OU=EXCHANGE ADMINISTRATIVE GROUP (FYDIBOHF23SPDLT)/CN=RECIPIENTS/CN=FEC9E4D647114F3DAA017FBBC9B05550-60D42D1F-23> Saaja: 'Ailen Lang' Teema: RE: Täpsustav küsimus AKI otsuse kohta Tere! AKI jaoks oli see uuring esimene, millega nö uue korra järgi eetikakomiteega konsulteerisime ehk protseduur on AKI jaoks samuti uus. Nagu AKI on mõistnud, siis konsulteerimise eesmärk ei ole uuringu läbiviijale eraldi uuringu eetilisusele hinnangu andmine, vaid arvamus eetiliste riskide või nende puudumise kohta, mis antakse ainult AKI-le esitatud materjalide pinnalt. Asjakohasel juhul on komitee seisukoht sisendiks ka andmekogust andmete väljastajale. Antud juhul andis eetikakomitee siiski oma arvamuses uuringu tegijale soovitusi, mistõttu edastasime arvamuse, et saate vajadusel soovitustega arvestada, kuid see ei eelda vastamist või täiendavaid selgitusi. Tervitades Anu Suviste Jurist [email protected] 6274140 ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti LinkedIn <https://www.linkedin.com/company/estonian-data-protection-inspectorate/> | YouTube <https://www.youtube.com/@andmekaitse> <https://www.aki.ee/> From: Ailen Lang <[email protected]> Sent: Wednesday, March 25, 2026 11:11 AM To: info - AKI <[email protected]> Subject: Täpsustav küsimus AKI otsuse kohta Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Tere Saime eelmisel nädalal teilt kooskõlastuse uuringu läbiviimiseks (isikuandmete töötlemiseks teadusuuringus nr2.2.-1/26/5-6). Koos otsusega saatsite meile ka teaduseetika komitee arvamuse, milles oli eetikakomitee toonud välja mõned ettepanekud/küsimused. Kuna selline protseduur, et AKI konsulteerib ise eetikakomiteega, on uus, soovime küsida üle, kas eetikakomitee arvamusele on vajalik esitada ka vastus ja selgitused? Või on eetikakomitee arvamuses toodu pigem soovitused, millega võiksime arvestada, kuid ei vaja otseselt vastust, kui olulisi muudatusi isikuandmete töötlemisel ei toimu? Head Ailen Lang ekspert (kvaliteet ja seire) ohvriabi osakond Sotsiaalkindlustusamet ___________________________ 54730111 www.sotsiaalkindlustusamet.ee <http://www.sotsiaalkindlustusamet.ee/> See kiri ja manused võivad olla konfidentsiaalsed. Kui olete saanud kirja eksikombel, ei tohi te selle alusel midagi ette võtta ega seda levitada. Palun teavitage kirja saatjat eksitusest ning kustutage kiri.
Allikas: Andmekaitse Inspektsioon dokumendiregister →