Saatja: "Martina Rihkrand" <
[email protected]>
Saaja: "info - AKI" <
[email protected]>
Teema: E-posti aadresside hoidmine opt out nimekirjas
Kuupäev: 2026-04-28 10:28
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.
Tere
Sooviksin täpsustada teemat, mis on seotud klientide e-posti aadresside
hoidmisega opt-out nimekirjas ehk listis, kuhu nad saavad oma kontakti ise
lisada, kui saavad meilt tagasisideküsimustiku.
Ehk siis neil on võimalus ise avaldada soovi, et edaspidi ei saadetaks nende
määratud e-posti aadressile tagasisideküsimustikke.
Kas selles listis on õigus hoida kontakte määramata tähtajaga, pikaajaliselt
ja ei ole kohustust andmeid sealt kustutada, kui seda listi kasutatakse
ainult selleks, et tagasisidesüsteemist ei läheks määratud kontaktile enam
ühtegi küsimustikku? Või peaks sellest listist kustutama andmeid sarnaselt
muude andmete kustutamisele? Siis aga saadaks me kliendile uuesti
küsimustiku ja tekib küsimus, kas me sel juhul justkui veame klienti alt,
kuna ei arvesta tema mingil hetkel esitatud sooviga, et ta ei soovi meilt
edaspidi ühtki küsimustikku saada.
Olen teemat ise natuke uurinud ja jõudnud sellise järelduseni, millele
sooviks kinnitust, kas olen enda jaoks asjaolusid õigesti tõlgendanud ning
kas hoiame opt-out nimekirja kooskõlas IKÜM-iga:
Kui isik on avaldanud soovi mitte saada edaspidi meilt küsimustikke ja
e-posti aadress on tema palvel jõudnud opt-out nimekirja ehk listi, millele
enam küsimustikke ei saadeta, siis sellest listist ei ole kohustust andmeid
kustutada.
IKÜMi artikkel 21 kohustab vastutavat töötlejat austama isiku vastuväidet ja
tagama, et temaga ei kontakteeruta edaspidi. Opt‑out nimekirja lisamine on
tehniline meede, mille ainus eesmärk on selle soovi järjepidev täitmine ning
vältida isiku kogemata uuesti kaasamist küsitlustesse.
Kuigi IKÜMi artikkel 17 sätestab õiguse andmete kustutamisele, ei ole see
minu arvates absoluutne. Artikli 17 lõike 3 kohaselt ei kohaldu
kustutamiskohustus juhul, kui põhimõtteliselt on andmete säilitamine vajalik
isiku õiguste ja vabaduste kaitseks. Kui ma õigesti aru saan, siis opt‑out
nimekirjas minimaalse andmestiku säilitamine on vajalik just selleks, et
vältida artikli 21 rikkumist.
Kas võiks järeldada, et selline praktika on kooskõlas ka IKÜMi artiklis 5
sätestatud põhimõtetega, kuna:
* andmeid kasutatakse ainult vastuväite täitmiseks,
* säilitatakse üksnes minimaalne vajalik teave,
* andmeid ei kasutata muul eesmärgil.
Seega kas võiks öelda, et opt‑out nimekirjas andmete hoidmine on IKÜM‑iga
kooskõlas, kui neid kasutatakse üksnes selleks, et täita isiku soovi mitte
saada edaspidi tagasisideküsimustikke.
Või millised on teie soovitused opt-out nimekirja haldamisel?
Heade soovidega
Martina Rihkrand
teenuste ja kliendikogemuse arendusjuht
Organisatsiooni arendamise osakond
Strateegilise planeerimise teenistus
Transpordiamet
<http://www.transpordiamet.ee/> www.transpordiamet.ee