dokumendiregister.ee
OtsingAsutusedMCP
Otsing›Maanteeamet
Väljaminev kiriAvalik

Jõgevamaa Mustvee – Kasepää kergliiklustee

Maanteeamet · 30. juuli 2019
Seotud ettevõtted
EXTech Design OÜ (adressaat)
Viit
15-2/19/31949-2
Registreeritud
30. juuli 2019
Dokumendi liik
Väljaminev kiri
Adressaat
EXTech Design OÜ
Saabumis/saatmisviis
e-post
Funktsioon
15 Taristu ehituse ja -remondi planeerimise ja ehitamise korraldamine
Sari
15-2 Riigiteedega seotud planeeringute ja kaitsevööndis paiknevate ehitistega seotud projektide kooskõlastamise dokumendid
Toimik
15-2/2020
Vastutaja
Krista Einama (MA, Strateegilise planeerimise teenistus, Taristu teenuste osakond)

Failid

  • 📎15-21931949-2 30.07.2019 Väljaminev kiri.bdoc273 KB

Sisu (failidest)

EXTech Design OÜ Teie 08.07.2019 [email protected] Meie 30.07.2019 nr 15-2/19/31949-2 Mustvee-Kasepää kergliiklustee projekti koostamise nõuetest Olete taotlenud Maanteeametilt nõuded Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Mustvee linnas, Kükita külas ja Kasepää külas jalgratta- ja jalgtee (edaspidi JJT) projekteerimiseks kolmes lõigus, mis jäävad osaliselt riigitee 13114 Kalma-Mustvee km 4,1 ja 5,4 -7,2 ning riigitee 14245 Raja – Kolmnurga km 0,2-3,4 alusele maale ja /või kaitsevööndisse. Kirjas märgite, et olete JJT asukohti ja töömahtude piire täpsustanud võrreldes varasema JJT rajamise taotlusega 2017. a, millele Maanteeamet on nõuded JJT projekteerimiseks väljastanud kirjaga 01.02.17 nr 15-2/16-00038/419. Arvestades asjaoluga, et JJT asukohad kattuvad suures ulatuses varasema JJT taotlusega, ei pea Maanteeamet otstarbekaks nõudeid uuesti väljastada. Tutvunud eskiislahendusega saame tähelepanu juhtida alljärgnevale: 1) Trass nihutada riigiteest võimalikult kaugele. Trassi valik peab olema põhjendatud. 2) Kõik JJT üleminekud teisele poole riigiteed peavad olema põhjendatud ja projekteeritud ohutu lahendusena asukohta, kus on tagatud vajalik nähtavuskaugus ohutuks teeületuseks. 3) JJT kavandamisel riigitee 14245 äärde tuleb lähtuda Normidest (majandus- ja taristuministri 5.08.2015 määruse nr 106 „Tee projekteerimise normid“ lisa „Maanteede projekteerimisnormid“), mille kohaselt tuleb JJT eraldada vaheribaga. Kui maavajadus eraldusribaga eraldamiseks ei ole piisav, saab kaaluda eraldamist piirdega või äärekividega, eeldusel, et keskkond ja sellega seotud lubatud suurim kiirus seda toetab. Märgime, et kummispostide kasutamine JJT eraldamiseks on olnud varasemalt päevakorras, kuid kummipostidega eraldamise ei taga turvalisust. Kummipostidega eraldamine on erandlik variant, kui muud variandid langevad ära maavajaduse või tehnilise teostatavuse tõttu. Kummipostidega lausaline eraldamine ei ole lahendus, mis pakub turvalisust liiklejale ja ei täida oma eesmärki ohutuse tagamisel. Kummipostide funktsioon on visuaalne eraldamine. Erinevate variantide maksumuste võrdlemisel tuleb arvestada rajatise kogu elukaare kuludega so ehituse, hoolde ja remondikuludega (variant JJT sõiduteega ühes muldes on kallis ehitada ja hooldada). Lugupidamisega Teelise 4 / 10916 Tallinn / 6119 300 / Registrikood 70001490 / www.mnt.ee / [email protected], 620 1200 (kliendiinfo) / [email protected]; 611 9300 (teedealased küsimused) (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Harjak taristu teenuste osakonna juhtivspetsialist Krista Einama 6119344 [email protected] 2 (2)
Allikas: Maanteeamet dokumendiregister →
dokumendiregister.eeAsutusedEesti avalike dokumendiregistrite otsing · nimistu.ee andmetel