Nõudekiri

Ravimiamet Registrikood 70003477 Nooruse tn 1, 50411 Tartu [email protected] 07. märtsil 2023. a NÕUDEKIRI ebaõigete faktiväidete ümberlükkamiseks ja vabandamiseks Advokaadibüroo Pallo&Partnerid kliendiks on MTÜ Ikkagi Inimesed (edaspidi nimetatud ka „klient“), kelle eest ja nimel pöördun Teie poole käesoleva nõudekirjaga. Klient esitas 15.12.2022. a asjaga seotud ametkondadele, sh Ravimiametile märgukirja „Eesti Vabariik ei käitu vaktsiinikahjustuse saanud inimeste suhtes õigusriigina“. Edastasite märgukirjale 31.01.2023. a vastuse nr JUH-7/318-3, milles esineb mitmeid ebaõigeid faktiväiteid kliendi kohta. VÕS § 1047 lg 1 sätestab, et isiklike õiguste rikkumine või isiku majandus- või kutsetegevusse sekkumine isiku või tema tegevuse kohta ebaõigete andmete avaldamise või faktilist laadi andmete mittetäieliku või eksitava avaldamisega on õigusvastane, kui avaldaja ei tõenda, et ta ei teadnud avaldamisel andmete ebaõigsusest või mittetäielikkusest ega pidanudki sellest teadma. Ebaõigete andmete all mõistetakse ebaõigeid faktiväiteid, st asjaolusid, mille tõeväärtus on kontrollitav.1 Olete vastuse lisas 2 „Pika COVIDiga seonduva teemapüstituse selgitused“ märkinud järgnevat: 1. Seega ei vasta tõele Teadusuudis.ee saidil avaldatud artiklis „Esimene vaktsiinitüsistusi käsitlev konverents Eestis“, mis võttis kokku MTÜ Ikkagi Inimesed poolt korraldatud ürituse põhipunktid, esitatud väide „Lutsar mainis, et vaktsiinid vähendavad pika covidi riski 15% võrra, mis tähendab sisuliselt olematut kaitset. Samas napib uuringuid, mis võrdleksid usaldusväärselt pika covidi esinemist vaktsineeritud ja vaktsineerimata inimestel. Ühendkuningriigi Zoe Covid nimelise uuringu andmetel esineb vaktsineeritutel märkimisväärne risk saada koroona põdemise järel pikk covid (Antonelli, Pujol, et al., 2022). Risk on omikron-tüve puhul seda suurem, mida lühem aeg viimasest süstist on möödunud. Teisisõnu, mida pikem aeg on vaktsineerimisest möödunud, seda väiksem on pika covidi oht. Tulemus vihjab sellele, et liiga sage kokkupuude ogavalguga suurendab riski pikaks covidiks. Uuringusse polnud kaasatud vaktsineerimata inimesi ega ka lapsi, kuna nende arv polnud statistilise analüüsi jaoks piisav. Siit jääb õhku küsimus, kas vaktsineerimata inimeste hulgas 1 RKTKo 3-2-1-161-05, p 10. Advokaadibüroo Pallo&Partnerid Registrikood: 16064605 Tartu kontor [email protected] Raatuse 20, Tartu (2. korrus) www.pallo.ee Tel: +372 7300 342  esines pikka covidit ehk nii harva, et juhtudest ei moodustunud uuringu jaoks piisavalt suurt gruppi?“ – lk 14 MTÜ Ikkagi Inimesed konverentsi järgselt publitseeritud artiklis „Esimene vaktsiinitüsistusi käsitlev konverents Eestis“ toodud viited (Post-Vaccine Treatment Protocol. Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC). https://covid19criticalcare.com/covid-19- protocols/i-recover-post-vaccine-treatment/ Introducing our newest protocol, I-RECOVER: Post-Vaccine Treatment: FLCCC Weekly Update (May 25, 2022). https://odysee.com/weekly_webinar_May25:520696cde6042f3d013cf91e86518c293ee9183e ?src=embed) mujal maailmas vaktsiinitüsistuste „efektiivsetele ravijuhistele“ ei ole tõenduspõhised ja on Ravimiameti hinnangul ohtlikud soovitused (näiteks soovitatakse neis muuhulgas ivermektiini, naltreksooni, metüleensinist, hüdroksüklorokviini, sildenafiili, erinevaid toidulisandeid ja teraapiaid). FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance), kelle poolt antud ravijuhendid koostatud, on organisatsioon, kes propageeris nõuetele mittevastavaid ja ebaefektiivseid ravimeid COVID-19 infektsiooni raviks (hüdroksüklorokviin, ivermektiin, erinevad vitamiinid ja toidulisandid). Lisaks on teadmiste täienemisel ka haiguse käsitluse ja ravisoovitused aja jooksul muutunud, lisandunud on palju uusi teadmisi ning ravivõimalusi. MTÜ ei ole lisanud ühtegi linki uuringule või artiklile, kus eelmainitud võtete efektiivsus oleks tõendatud. Lisaks on FLCCC ravijuhendi lõpus on lahtiütlus, mis väidab, et tegemist on hariduslikel eesmärkidel avaldatud infoga, mis ei ole kindlasti mõeldud ametliku soovitusena, ning ravi peaks põhinema arsti otsusel – lk 15 2. Paraku ka MTÜ Ikkagi Inimesed toimunud konverentsil viidatakse enamusel juhtudest üksikutele juhukirjeldustele, meedias (sotsiaalplatvormidel), või teadusajakirjades ilmunud artiklitele, kus rõhutakse hüpoteesidele, teoreetilisele võimalusele või potentsiaalsele ohule ja ekstrapoleeritakse ulatuslikult järeldusi. Selline järelduste tegemine on vägivaldne – lk 17 3. MTÜ soovitab ravijuhendina mittetõenduspõhiseid ravimeid (näiteks soovitatakse muuhulgas ivermektiini, naltreksooni, metüleensinist, hüdroksüklorokviini, sildenafiili, erinevaid toidulisandeid ja teraapiaid). Palume seda mitte teha – lk 18 Esiteks, täiesti arusaamatud on viited Teadusuudis.ee veebilehel avaldatud artiklitele. Rõhutame, et nimetatud veebilehel avaldatud infot ei halda klient ega oma muud moodi kokkupuudet veebilehel avaldatud sisuga. Teadusuudis.ee lehel avaldatud artikleid MTÜ Ikkagi Inimesed kohta ei saa omistada kliendile. VÕS § 1047 lg 3 tulenevalt on andmete avaldajal kohustus kontrollida avaldatavate andmete õigsust. See tähendab, et Teil oli kohustus kontrollida, kas teie oletus, et MTÜ Ikkagi Inimesed on Teadusuudis.ee lehel avaldatud artikli autor, on tõene 2. Juhime tähelepanu, et MTÜ-l Ikkagi Inimesed on enda ametlik koduleht3, millel ühing infot avaldab. MTÜ Ikkagi Inimesed ei oma ega halda rohkem veebilehti ega vastuta muudes allikates MTÜ tegevuse kohta avaldatud info eest. Teiseks, olete märkinud, et toimunud konverentsil viidatakse enamusel juhtudest üksikutele juhukirjeldustele, meedias (sotsiaalplatvormidel) või teadusajakirjades ilmunud artiklitele. Arusaamatu on, keda peate silmas konverentsil osalejatest, kes viitas meedias (sotsiaalplatvormidel) 2 Vt ka RKTKo 3-2-1-159-14, p 11. 3 MTÜ Ikkagi Inimesed Äriregistris registreeritud koduleht on https://www.ikkagiinimesed.ee/et, millelt viib link MTÜ Ikkagi Inimesed ajaveebi lehele https://ikkagiinimesed.blogspot.com/ ilmunud artiklitele. Kui teil on faktidel põhinevaid etteheiteid konverentsil esinejate poolt kasutatud allikate osas, siis oleks olnud korrektne need nimeliselt välja tuua. MTÜ-le teada olevalt ning osalejate endi kinnitusel ei ole keegi neist teinud seda, mida teie oma kirjas neile olete omistanud. Tegemist on järjekordselt ebaõige faktiväitega luues ettekujutuse nagu konverentsil avaldatud info ei ole usaldusväärne. Viimaseks, MTÜ Ikkagi Inimesed ei ole soovitanud ivermektiini, naltreksooni, metüleensinist, hüdroksüklorokviini, sildenafiili, erinevaid toidulisandeid ja teraapiaid. Osutame Ravimiameti demagoogilisele retoorikavõttele – alustades selgelt MTÜ Ikkagi Inimesed korraldatud konverentsist jõutakse omistuseni, mis on antud umbmääraselt mingisugusele MTÜ-le. Ei ole täpsustatud, keda peetakse silmas, kuid konteksti arvestades luuakse lugeja jaoks loogiline seos MTÜ-ga Ikkagi Inimesed, olukorras, kus MTÜ ei ole Ravimiameti poolt analüüsida võetud artikli ega soovituste autoriks. Seega on tegemist Teie poolt avaldatud ebaõige faktiväitega ning infomanipulatsiooniga, mis võib kahjustada kliendi mainet ning usaldusväärsust arvukate adressaatide ees, kellele olete vastuse esitanud. VÕS § 1047 lg 4 sätestab, et ebaõigete andmete avaldamise korral võib kannatanu andmete avaldamise eest vastutavalt isikult nõuda andmete ümberlükkamist või paranduse avaldamist avaldaja kulul, sõltumata sellest, kas andmete avaldamine oli õigusvastane. Seega andmete ümberlükkamise või parandamise nõude eelduseks on üksnes ebaõigete andmete avaldamine. VÕS § 1047 lg 4 kohaldamisel ei ole oluline ka asjaolu, kas avaldaja teadis või pidi teadma avaldatud andmete ebaõigsusest või mittetäielikkusest (VÕS § 1047 lg 1). Samuti pole tähtsust sellel, kas avaldajal oli avaldamise vastu õigustatud huvi ning kas avaldaja kontrollis andmeid põhjalikkusega, mis vastab rikkumise raskusele (VÕS § 1047 lg 3).4 Seega avaldatud ebaõiged andmed tuleb parandada, sõltumata sellest, kui hoolikas avaldaja oli.5 Riigikohus on selgitanud, et reeglina saab ebaõigete andmete ümberlükkamist nõuda samal viisil ja samas kohas, kuidas ja kus ebaõigeid andmeid avaldati, s.o kui andmed avaldati meediaväljaandes, siis saab nõuda andmete ümberlükkamist samas meediaväljaandes, või kui andmeid avaldati konkreetsetele isikutele, siis saab nõuda andmete ümberlükkamist samade konkreetsete isikute ees.6 Eeltoodust tulenevalt nõuab klient VÕS § 1047 lg 4 alusel Teie poolt 31.01.2023. a vastuse lisas 3 avaldatud ebaõigete faktiväidete ümberlükkamist ja vabandamist. Klient soovib, et: Ravimiamet koostab vabanduskirja, kus ta lükkab ümber kõik oma valeväited ning demagoogiavõtete abil loodud väärkuvandi MTÜ tegevusest ning saadab selle vabanduskirja kõigile tema kirja adressaatidele, teeb selle kättesaadavaks oma dokumendiregistris vastava kirjavahetuse teemalõimes. 4 P. Varul, I. Kull, V. Kõve jt. Võlaõigusseaduse III komm.vlj., lk 667. 5 RKTKo 3-2-1-145-07, p 14. 6 RKTKo 3-2-1-5-07, p 29. Juhul kui Te kliendi poolt esitatud nõuet hiljemalt 20.03.2023. a täitnud ei ole, on klient sunnitud pöörduma oma nõudega kohtu poole. Sellisel juhul kaasnevad esitatud nõudele nii kahjunõuded kui ka kohtukulud. Käesoleva nõudekirjaga seotud küsimused palun saata kliendi lepingulise esindaja, advokaat Jaanika Reilik-Bakhoff’i e-posti aadressile [email protected]. Lugupidamisega /allkirjastatud digitaalselt/ advokaat Jaanika Reilik-Bakhoff MTÜ Ikkagi Inimesed lepinguline esindaja (lisatud volikiri) Saatja: Jaanika Reilik-Bakhoff <[email protected]> Saadetud: 07.03.2023 14:48 Adressaat: Ravimiamet <[email protected]> Teema: Nõudekiri andmete/hinnnagute ümberlükkamiseks ja vabandamiseks Tähtsus: Kõrgeim Manused: image001.png; Volikiri.asice; Nõudekiri_Ravimiamet.asice Tähelepanu! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada. Lugupeetud Ravimiamet Advokaadibüroo Pallo&Partnerid kliendiks on MTÜ Ikkagi Inimesed, kelle eest ja nimel pöördun Teie poole manuses oleva nõudekirjaga. Loodan asja kiirele ja mõistlikule lahenemisele! Lugupidamisega Jaanika Reilik-Bakhoff Advokaat T: +372 7 300 342, +372 505 72 17 E: [email protected] A: Raatuse 20, 51009 Tartu Tartu www.pallo.ee Käesolev e-kiri ja selle manused on konfidentsiaalsed ja nende avalikustamine võib olla keelatud. Kui käesolev e-kiri ei olnud Teile mõeldud, siis palun kustutage see koheselt koos manustega enda arvutist ja informeerige sellest e-kirja saatjat. Kui käesolev e-kiri ei olnud Teile mõeldud, siis pole Teil lubatud e-kirja või selle manuseid kopeerida või nende sisu teistele isikutele avaldada. This message and any attachment are confidential and may be privileged or otherwise protected from disclosure. If you receive this message in error, please delete this message and any attachment from your system and immediately notify the sender. If you are not the intended recipient you must not copy this message or attachment or disclose the contents to any other person. Volikiri 27. veebruaril 2023. a MTÜ Ikkagi Inimesed, registrikood 80604491, edaspidi nimetatud Klient, mida esindab juhatuse liige Riina Kütt (isikukood 47204272719), volitab käesolevaga ennast esindama Advokaadibüroo Pallo&Partnerid OÜ (registrikood 16064605) advokaat Jaanika Reilik-Bakhoff´i (isikukood 48804132716) kõigis Kliendi ja kolmandate isikute vahel tekkinud vaidlustes. Advokaadil on õigus teha kõiki toiminguid, mis on vajalikud käesoleva volikirja andmise aluseks olnud eesmärkide saavutamiseks, sealhulgas esindada ja kaitsta Klienti kohtus, kohtueelses menetluses ja teiste füüsiliste või juriidiliste isikute ees, saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutusest õigusabiteenuse osutamiseks vajalikke andmeid, tutvuda dokumentidega ning saada neist ärakirju ja väljavõtteid. Käesolev volitus on tähtajatu. Lugupidamisega (digitaalselt allkirjastatud) MTÜ Ikkagi Inimesed Riina Kütt, juhatuse liige