Koostatud 29.05.2020 16:02:46 1/3
KVALIFITSEERIMISE OTSUS
Hankija: Sisekaitseakadeemia (70004465)
Hange: SKA Drooniotsingute tarkvara prototüübi loomine (221764)
Hankemenetluse liik: Innovatsioonipartnerlus
Koostaja: Mati Mätlik
Kvalifitseerida riigihankes „SKA Drooniotsingute tarkvara prototüübi loomine“ (viitenumber 221764)
pakkujad, tuginedes hankekomisjoni poolt läbiviidud kontrollile ja sisulisele hindamisele (tulemused
lisatud protokollile) järgmised taotlejad:
KVALIFITSEERIMISE OTSUS TAOTLUS NR 265776
Taotleja: Osaühing ALPHAGIS (11026468)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: Tartu Ülikool (74001073)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida kinnituste alusel
KVALIFITSEERIMISE OTSUS TAOTLUS NR 266372
Taotleja: Defsecintel Solutions OÜ (14514582)
Ühistaotleja(d): Marduk Technologies OÜ (14099539)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida kinnituste alusel
KVALIFITSEERIMISE OTSUS TAOTLUS NR 266650
Taotleja: Solita Oy (1060155-5)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida kinnituste alusel
KVALIFITSEERIMISE OTSUS TAOTLUS NR 268336
Taotleja: MINDTITAN OÜ (14131800)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida kinnituste alusel
KVALIFITSEERIMISE OTSUS TAOTLUS NR 268777
Taotleja: AS CGI Eesti (10006966)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: CGI Suomi Oy (0357502-9)
Otsus: Põhjendus:
Kvalifitseerida kinnituste alusel
1.1. Osaühing ALPHAGIS (reg. nr 11026468);
1.2. Defsecintel Solutions OÜ (reg. nr 14514582), Marduk Technologies OÜ (reg. nr 14099539)
1.3. Solita Oy (reg. Nr 1060155-5);
1.4. MINDTITAN OÜ (14131800);
1.5. AS CGI Eesti (10006966).
.
Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/general-info
Koostatud 29.05.2020 16:02:46 2/3
LISA 1. TAOTLUS NR 265776
Otsus: Kvalifitseerida kinnituste alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Üldine aastakäive Vastab kinnituste alusel
Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab kinnituste alusel
liiki teenuste osutamine
LISA 2. TAOTLUS NR 266372
Otsus: Kvalifitseerida kinnituste alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Üldine aastakäive Vastab kinnituste alusel
Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab kinnituste alusel
liiki teenuste osutamine
LISA 3. TAOTLUS NR 266650
Otsus: Kvalifitseerida kinnituste alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Üldine aastakäive Vastab kinnituste alusel
Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab kinnituste alusel
liiki teenuste osutamine
LISA 4. TAOTLUS NR 268336
Otsus: Kvalifitseerida kinnituste alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Üldine aastakäive Vastab kinnituste alusel
Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab kinnituste alusel
liiki teenuste osutamine
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/general-info
Koostatud 29.05.2020 16:02:46 3/3
LISA 5. TAOTLUS NR 268777
Otsus: Kvalifitseerida kinnituste alusel
Põhjendus:
Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus
Üldine aastakäive Vastab kinnituste alusel
Teenuslepingute puhul: täpsustatud Vastab kinnituste alusel
liiki teenuste osutamine
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/general-info
01/07/2020 Riigihangete register 4.4.15
0 OSA: Üldandmed
TEATE ANDMED
Hanke viitenumber: 221764
Hanke nimetus: SKA Drooniotsingute tarkvara prototüübi loomine
Teate tüüp: Hanketeade - TV02
Teate avaldamise kuupäev: 28.04.2020 10:00
I OSA: Hankija
I.1) HANKIJA NIMI JA AADRESSID
Sisekaitseakadeemia, Kase tn 61, 12012, Tallinn, Eesti Kontaktisik: Mati
Mätlik Tel.: +372 53300029 E-post:
[email protected]
Veebiaadress (URL): http://www.sisekaitse.ee (http://www.sisekaitse.ee)
I.2) ÜHISHANGE
Leping hõlmab ühishanget: Ei
Lepingu sõlmib keskne hankija: Ei
I.3) TEABEVAHETUS
Hankedokumendid on kättesaadavad: tasuta
Täpsemat teavet on võimalik saada aadressil: https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/general-info (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/general-info)
Lisateavet saab: eespool nimetatud aadressil
Pakkumused või osalemistaotlused saata: https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/tenders (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/tenders) eespool nimetatud aadressil
I.4) HANKIJA LIIK
Hankija liik: Riigiasutus või valitsusasutus
I.5) PÕHITEGEVUS
Põhitegevus: Haridus
II OSA: Ese
II.1) HANKE KOGUS VÕI ULATUS
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/notices/notice/1795621/print 1/5
01/07/2020 Riigihangete register 4.4.15
II.1.1) Hanke nimetus ja viitenumber: SKA Drooniotsingute tarkvara prototüübi
loomine (221764)
II.1.2) CPV kood:
Põhikood Täiendkoodid
72244000-7 Prototüüpide valmistamise
teenused
II.1.3) Lepingu liik: Teenused
II.1.4) Lühikirjeldus: Hankelepingu raames peab valmima prototüüp, mis abistaks
droonioperaatoreid kadunud isikute maastikuotsingutel.
II.1.6) Teave osade kohta
Hankeleping on jaotatud osadeks: Ei
II.2) KIRJELDUS
II.2.3) Täitmise koht: Eesti
Põhiline teostamise koht: Kase 61, Tallinn 12012
II.2.5) Hindamiskriteeriumid:
Kulukriteeriumid: Nimetus Osakaal
Tarkvara uuenduste, hoolduste ja nende 10
litsentside maksumus 5 aasta jooksul
pärast garantiiaja lõppu
Lahenduse teostamise kogumaksumus 10
Lahenduse tarkvara komponentide 20
põhjendused
Tarkvarakomponentide kasutamine 20
lahenduses
Lahenduse kirjelduse kvaliteet 40
II.2.7) Lepingu, raamlepingu või dünaamilise hankesüsteemi kestus: Kestus
kuudes
Kestus kuudes: 24
Seda lepingut võidakse uuendada: Ei
II.2.10) Alternatiivsete pakkumuste lubatavus: Ei ole lubatud
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/notices/notice/1795621/print 2/5
01/07/2020 Riigihangete register 4.4.15
II.2.11) Täiendavad hankevõimalused: Ei ole
II.2.12) Teave elektrooniliste kataloogide kohta
Pakkumused tuleb esitada elektrooniliste kataloogide kujul või pakkumused
peavad sisaldama elektroonilist kataloogi: Ei
II.2.13) Teave Euroopa Liidu vahendite kohta: On
Projekti number või viide: riigieelarve/EL vahendid
II.2.14) Lisateave: Hankemenetluse liigi valiku põhjendus: hankijale sobivad
terviklahendused turul puuduvad. Täpse läbirääkimiste aja ja koha ning vormi
teatab hankija kontaktisik. Läbirääkimisi võidakse läbi viia mitme etapina.(Vt
dokument "Kotkas Kratt riigihanke üldtingimused).
III OSA: Juriidiline, majanduslik, finants- ja tehniline teave
III.1) KVALIFITSEERIMISTINGIMUSED
III.1.1) Kutsetööga tegelemise sobivus, sealhulgas kutse- või äriregistrisse
kuulumisega seotud nõuded: Vaata hankepassist
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/procurement-
passport (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/procurement-passport) või alusdokumendist
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/documents?
group=B (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/documents?group=B)
III.1.2) Majanduslik ja finantsseisund: Vaata hankepassist
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/procurement-
passport (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/procurement-passport) või alusdokumendist
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/documents?
group=B (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/documents?group=B)
III.1.3) Tehniline ja kutsealane suutlikkus: Vaata hankepassist
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/procurement-
passport (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/procurement-passport) või alusdokumendist
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/documents?
group=B (https://riigihanked.riik.ee/rhr-
web/#/procurement/1792312/documents?group=B)
III.2) LEPINGU TINGIMUSED
III.2.1) Teenust võivad osutada ainult teatava kutseala esindajad: Ei
III.2.2) Lepingu täitmise tingimused: Hankelepingu projekt on lisatud
dokumentidesse
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/notices/notice/1795621/print 3/5
01/07/2020 Riigihangete register 4.4.15
III.2.3) Kohustus märkida lepingut täitma määratud töötajate nimed ja
kutsekvalifikatsioonid: Jah
IV OSA: Hankemenetlus
IV.1) KIRJELDUS
IV.1.4) Teave läbirääkimiste või võistleva dialoogi ajal lahenduste või pakkujate
arvu piiramise kohta
Kasutatakse mitmeetapilist hankemenetlust, et järk-järgult vähendada
konkureerivate lahenduste või läbirääkimistel käsitletavate pakkumuste
arvu: Jah
IV.1.6) Teave elektroonilise oksjoni kohta: Elektroonilist oksjonit ei kasutata
IV.1.8) Hange on hõlmatud Maailma Kaubandusorganisatsiooni hankelepinguga: Ei
IV.2) HALDUSALANE TEAVE
IV.2.2) Pakkumuste või osalemistaotluste laekumise tähtaeg: 6.05.2020 09:00
IV.2.4) Keeled, milles võib esitada pakkumused või osalemistaotlused: eesti
IV.2.6) Minimaalne aeg, mille jooksul pakkuja peab pakkumuse jõus hoidma:
Kestus kuudes
6
VI OSA: Lisateave
VI.1) TEAVE HANKE KORDUMISE KOHTA
See on korduv hange: Ei
VI.2) TEAVE ELEKTROONILISTE TÖÖVOOGUDE KOHTA
Kasutatakse elektroonilisi tellimusi: Ei
Lubatakse elektrooniliste arvete esitamist: Jah
Kasutatakse elektroonilisi makseid: Jah
VI.4) VAIDLUSTUSTE LÄBIVAATAMISE KORD
VI.4.1) Läbivaatamise eest vastutav organ
Riigihangete vaidlustuskomisjon, Endla 13/Lõkke 5, 10122, Tallinn, Eesti Tel.:
+372 6113713 E-post: vako@fin.ee
Veebiaadress (URL): http://www.fin.ee/riigihangete-poliitika
(http://www.fin.ee/riigihangete-poliitika)
VI.4.4) Läbivaatamise korra kohta teavet pakkuv asutus
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/notices/notice/1795621/print 4/5
01/07/2020 Riigihangete register 4.4.15
Riigihangete vaidlustuskomisjon, Endla 13/Lõkke 5, 10122, Tallinn, Eesti Tel.:
+372 6113713 E-post: vako@fin.ee
Veebiaadress (URL): http://www.fin.ee/riigihangete-poliitika
(http://www.fin.ee/riigihangete-poliitika)
VI.5) KÄESOLEVA TEATE LÄHETAMISE KUUPÄEV
Teate lähetamise kuupäev: 27.04.2020
VI.6) ALGSE TEATE VIIDE
Teate number ELTs:
VII OSA: Muudatused
VII.1) MUUDETAV VÕI LISATAV TEAVE
VII.1.1) Muudatuse põhjus: Hankija esitatud algse teabe muutmine
VII.2) MUU LISATEAVE
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/notices/notice/1795621/print 5/5
VOLIKIRI
MindTitan OÜ (reg kood: 14131800) juhatuse liige Kristjan Jansons (isikukood 39110216519),
annab käesolevaga enda töötaja Harry Liimal-ile (isikukood 38412064227) volituse esindada
MindTitan OÜ-d kõikides järgnevates tegevustes:
Esindaja on volitatud esitama volitaja nimel avaldusi, vaidlustusi, taotlusi, taotlema ja kätte
saama volitaja nimel mistahes originaaldokumente ja ärakirju registritest, asutustest,
organisatsioonidest, ettevõtetest ja üksikisikutelt, samuti tegema kõike muud, mis on vajalik
volitaja ülesannete täitmiseks ja tema huvides õigustoimingute tegemiseks.
Eesmärkide saavutamiseks on esindajal õigus võtta tarvitusele ükskõik milliseid meetmeid, mida
ta peab vajalikuks eesmärkide saavutamiseks.
Käesolev volikiri on kehtiv kuni 01.10.2020
Kristjan Jansons
Juhatuse liige
Saatja: Estella Põllu <
[email protected]>
Saadetud: 02.07.2020 15:29
Adressaat: RAM Info <
[email protected]>
Teema: FW: Järelvalveteade hanke 221764 osas
Tere
Palun registreerida kausta 12.2-1, Ak AvTS § 35 lg 1 p 2 alusel, tähtaeg
30 päeva.
Estella
From: Harry Liimal <
[email protected]> Sent: Thursday, July 2,
2020 10:32 AMTo: RAM Riigihangete järelevalve list
<
[email protected]>Subject: Järelvalveteade hanke 221764 osas
Tere,
esitan järelvalveteate hanke 221764 osas.
Tervitades--
Harry Liimal
Business Development Manager
+372 56 989 780
Rahandusministeerium 01.07.2020
Riigihangete järelvalve
Lõkke 5
10122 Tallinn
Esitaja: MindTitan OÜ
Registrikood: 14131800
Asukoht: Telliskivi 60a/2,
10412 Tallinn
Esitaja esindaja: Harry Liimal
Tel. +372 56 989 780
[email protected]
Hankija: Sisekaitseakadeemia
Registrikood 70004465
Asukoht: Kase 61
12012 Tallinn
TEADE ÕIGUSTE RIKKUMISE OSAS
I. Vaide ese
Käesolev teade esitatakse seoses riigihankega nr 221764, mille teostamisel rikuti esitaja õigusi ning
tulenevalt rikkumistest ei olnud esitajal võimalik õigeaegselt pöörduda vaidluskomisjoni.
II. Asjaolud:
1. Hankija avaldas 02.04.2020 kell 15:00 avatud hankemenetluse innovatsioonipartnerluse hanketeate
(lisa 1) Riigihangete Registris “SKA Drooniotsingute tarkvara prototüübi loomine” alustamise kohta.
Hange koosneb kahest etapist, taotluste esitamisest ja pakkumuste esitamisest. Taotluste esitamise
tähtajaks oli 06.05.2020 kell 09:00, kvalifitseerumise ja valituks osutumise korral pakkumuste
tähtajaks 18.06.2020 kell 11:00.
1.1 02.06.2020 pidi hankija avaldama taotluste kvalifitseerimise ja pakkumiste otsuse. Otsus polnud aga
osapooltele nähtav.
1.2 04.06.2020 kell 11:22 esitas avalduse esitaja päringu otsuse ja pakkumuste nägemiseks (lisa 2)
1.3 15.06.2020 kell 14.28 esitas teinegi taotluse esitaja päringu pakkumuse esitamise ettepaneku
nägemiseks (lisa 3).
1.4 15.06.2020 kell 16:44 vastas hankija nii avalduse esitajale, kui teisele taotluse esitajale, et nüüd on
otsused nähtavad. Lisaks teavitas hankija avalduse esitajale, et lisavad ka punkti jaotuse tabeli. Tabelit
siiski ei lisatud.
1.5 15.06.2020 nähtavaks muutunud dokumentidest selgus, et hankija otsustas mitte kõrvaldada
hankepassis esitatud kinnituste alusel pakkujaid ja kvalifitseerida ning tunnistada vastavaks järgmised
taotlejad (lisa 4):
● Ühispakkujad Tartu Ülikool (74001073) ja Osaühing Alphagis (11026468)
● Ühispakkujad Marduk Technologies OÜ (14099539) ja Defsecintel Solutions OÜ (14514582)
● Solita Oy (1060155-5)
● MINDTITAN OÜ (14131800)
● AS CGI Eesti (10006966)
Ning tuginedes hankekomisjoni poolt läbiviidud referentslepingute hindamise tabelile ja tekkinud
pingereale, teha pakkumuste esitamise ettepanek järgmistele taotlejatele (lisa 5):
● Ühispakkujad Tartu Ülikool (74001073) ja Osaühing Alphagis (11026468)
● Ühispakkujad Marduk Technologies OÜ (14099539) ja Defsecintel Solutions OÜ (14514582)
● Solita Oy (1060155-5)
1.5 18.06.2020 kell 11:00 lõppes pakkumiste esitamine.
1.6 22.06.2020 kell 18:31 esitas avalduse esitaja päringu referentslepingute hindamise ja pingerea tabeli
nägemiseks. (lisa 6)
1.7 25.06.2020 kell 15.02 saatis hankija tulemuste tabeli (lisa 7), millest selgus et kvalifitseerimis
tingimusi on rikutud ning avalduse esitaja oleks pidanud pääsema kolme pakkumuste esitaja sekka.
1.8 Kuna pakkumuste esitamine oli juba lõppenud ei olnud avalduse esitajal enam võimalik vaidlust
vaidlustuskomisjonile esitada, mida õigeaegse info korral kindlasti oleks tehtud.
III. Õiguslik põhjendus
2. RHS § 58 lg 2 kohaselt kontrollib hankija iga tähtajaks hankememenetluses osalemise taotluse
esitanud taotleja suhtes kõrvaldamise aluste puudumist ja kvalifikatsiooni vastavalt seaduses ja
hanketeates sätestatule. Sealjuures kvalifitseerimise tingimused peavad vastama hankelepingu
esemeks olevate asjade, teenuste olemusele, kogusele ja otstarbele ning olema nendega
proportsionaalsed.
Selle käigus kontrollib hankija ülejäänud pakkujate või taotlejate vastavust hanketeates kehtestatud
kvalifitseerimise tingimustele, mis käsitlevad majanduslikku ja finantsseisundit ning tehnilist ja
kutsealast pädevust. Kvalifitseerimise eesmärgiks on tuvastada need pakkujad või taotlejad, kes on
võimelised hankelepingut edukalt täitma.
Hankija, esitades pakkujatele hanketeates kvalifitseerimise tingimusi, peab omama arusaama sellest,
mida ta tingimuse esitamisel silmas on pidanud ja kuidas ta tingimuste sisulist täitmist kontrollida
kavatseb. Hankija ei saa esitada pakkujatele kvalifitseerimise tingimusi, mille tegelikku täitmist ta
kontrollida ei kavatse või piisavalt kontrollida ei suuda.
Hanketeates kehtestatud tingimused ja nõuded, mida ei ole seadusega ettenähtud korras muudetud, on
kohustuslikud nii pakkujatele ja taotlejatele, kui ka hankijale, mistõttu pakkujatel ja taotlejatel on
põhjendatud õigus eeldada, et hankija nendest hankemenetluse läbiviimisel juhindub. Vastupidisel
juhul on hankija tegevus vastuolus RHS § 3 p-s 2 kehtestatud riigihanke korraldamise
üldpõhimõttega, mille kohaselt hankija peab tagama riigihanke läbipaistvuse ja kontrollitavuse ning
sama paragrahvi p-s 3 sätestatud üldpõhimõttega, mis kohustab hankijat kohtlema kõiki isikuid
võrdselt ja mittediskrimineerivalt.
Olukord, kus hankija ei kontrolli piisava põhjalikkusega pakkujate kvalifikatsiooni on oluline
probleem.
Riigihangete oluline põhimõte on võrdse kohtlemise põhimõte. Nimetatud põhimõte on aluseks nii
Euroopa Liidu riigihankeõiguses kui ka on sõnaselgelt sätestatud RHS-s. Võrdse kohtlemise
põhimõtte kohaselt võrreldavaid olukordi ei tohi kohelda erineval viisil ja erinevaid olukordi ei tohi
kohelda võrdväärsena. Olukorras, kus pakkuja tuleks kvalifitseerimata jätta, kuid hankija seda ei tee,
on tegemist ebavõrdse kohtlemisega. Pakkuja, kes ei kvalifitseeru hankemenetluses ei ole võrdne ja ei
saa olla võrdne nende pakkujatega, kes kvalifitseeruvad. Seetõttu on pakkuja kvalifitseerimisel
sisulise kontrolli puudumine mitte ainult RHS-s sätestatud hankekorra vaid ka Euroopa Liidu
riigihankeõiguse olulise põhimõtte rikkumine.
Pakkuja kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kontrolli teostamine RHS § 101 lg 1 tähenduses ei
saa olla üksnes formaalne (lähtuda ei saa üksnes pakkuja poolt esitatud andmetest vaid peab olema ka
reaalne ja sisuline (hankija peab olema veendunud, et pakkuja vastab kvalifitseerimise tingimustele).
2.1 Hanke kvalifitseerimistingimustes (lisa 8) punk C: Tehniline ja kutsealane suutlikus nõuab, et
ettevõtja oleks täitnud kaks lepingut, mille esemeks on olnud “masinõppepõhise objektituvastuse
väljatöötamine”. Lisaks antud punkti lühikirjeldus kitsendab lepingute nõudeid veelgi, nõudes et
pakkuja kaks lepingut peavad olema seotud isiku kujutise tuvastamisega.
Referentsilepingute hindamise tabelist (lisa 7) selgub, et Solita Oy selline tingimus täidetud ei ole.
Lähtuvalt kvalifitseerimistingimustele ei oleks Solita Oy tohtinud kvalifitseeruda, mis oleks andnud
võimaluse avalduse esitajale võimaluse pakkumuse esitada.
2.2 RHS § 47 lg 1 on hankija kohustatud otsuse tegemise ajal riigihankes osalevale ettevõtjale kolme
tööpäeva jooksul otsuse tegemisest arvates esitama kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis teate.
02.06.2020 pidi hankija avaldama taotluste kvalifitseerimise ja pakkumiste otsuse. Nii
kvalifitseerimise, kui pakkumuste esitamise ettepaneku otsused ei olnud osapooltele nähtavad enne
15.06.2020.
2.3 RHS § 47 lg 4 p 3 vastavaks tunnistatud pakkumuse esitanud pakkujale edukaks tunnistatud
pakkumuse esitanud pakkuja või pakkujate nimed ja need edukat pakkumust iseloomustavad andmed,
mis andsid edukale pakkumusele eelise tema pakkumusega võrreldes. Hankija esitas avalduse
esitajale need andmed alles 25.06.2020.
Seega hankija ei ole järginud hindamisel RHS § 58 lg 2, RHS § 47 lg 1, RHS § 47 lg 4 p 3
kehtestatud üldpõhimõtteid, mille korrektsel läbiviimisel oleks avalduse esitaja saanud esitada
pakkumuse ning on rikutud vaidlustaja huve RHS § 185 lg 1 ja RHS § 120 lg 1, mõistes, mis
oleks olnud vaidlustuse esitamine ja võimalik hankelepingu sõlmimine.
IV. Taotlus
Lähtudes RHS § 58 lg 2, RHS § 47 lg 1, RHS § 47 lg 4 p 3, RHS § 185 lg 1 ja RHS § 120 lg 1
ning eespooltoodust leiab avalduse esitaja, et hange tuleks tühistada.
Lisad:
1. Lisa 1 Hanketeade
2. Lisa 2 Päring otsuse kohta
3. Lisa 3 Päring otsuse kohta
4. Lisa 4 Kvalifitseerimise otsus
5. Lisa 5 Taotlejate väljavalimise otsus
6. Lisa 6 Päring referentsilepingute hindamise kohta
7. Lisa 7 Kvalifitseerimistingimused
8. Lisa 8 Referentsilepingute hindamise tabel
9. Lisa 9 Volikiri
Lugupidamisega
Harry Liimal
MindTitan lepinguline esindaja
Koostatud 29.05.2020 16:02:46 1/1
TAOTLEJATE VÄLJAVALIMISE OTSUS
Hankija: Sisekaitseakadeemia (70004465)
Hange: SKA Drooniotsingute tarkvara prototüübi loomine (221764)
Hankemenetluse liik: Innovatsioonipartnerlus
Koostaja: Mati Mätlik
Tuginedes hankekomisjoni poolt läbiviidud referentslepingute hindamise tabelile (tulemused lisatud
protokollile) ja tekkinud pingereale, teha pakkumuste esitamise ettepanek järgmistele taotlejatele:
TAOTLEJATE VÄLJAVALIMISE OTSUS TAOTLUS NR 265776
Taotleja: Osaühing ALPHAGIS (11026468)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: Tartu Ülikool (74001073)
Otsus: Põhjendus:
Teha ettepanek pakkumuse esitamiseks See on automaatne otsus kvalifitseerimise alusel.
TAOTLEJATE VÄLJAVALIMISE OTSUS TAOTLUS NR 266372
Taotleja: Defsecintel Solutions OÜ (14514582)
Ühistaotleja(d): Marduk Technologies OÜ (14099539)
Otsus: Põhjendus:
Teha ettepanek pakkumuse esitamiseks See on automaatne otsus kvalifitseerimise alusel.
TAOTLEJATE VÄLJAVALIMISE OTSUS TAOTLUS NR 266650
Taotleja: Solita Oy (1060155-5)
Otsus: Põhjendus:
Teha ettepanek pakkumuse esitamiseks See on automaatne otsus kvalifitseerimise alusel.
TAOTLEJATE VÄLJAVALIMISE OTSUS TAOTLUS NR 268336
Taotleja: MINDTITAN OÜ (14131800)
Otsus: Põhjendus:
Mitte teha ettepanekut pakkumuse esitamiseks Tulenevalt hanke üldtingimuste p 3.2 alusel ei tehta
ettepanekut pakkumuse esitamiseks
TAOTLEJATE VÄLJAVALIMISE OTSUS TAOTLUS NR 268777
Taotleja: AS CGI Eesti (10006966)
Alltöövõtja(d), kelle näitajatele tuginetakse: CGI Suomi Oy (0357502-9)
Otsus: Põhjendus:
Mitte teha ettepanekut pakkumuse esitamiseks Tulenevat hanke üldtingimuste p 3.2 kohaselt ei tehta
ettepanekut pakkumuste esitamiseks
- OÜ Alphagis/Tartu Ülikool;
- Defsecintel Solutions OÜ/ Marduk Technologies OÜ;
- Solita Oy.
.
https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/1792312/general-info